背叛阶级的个人是存在的;背叛利益的阶级永远不会有

我就举一个例子:

爱泼斯坦在西方算是高级皮条客

主要客户包括:

首富;王子;总统....

结果;东窗事发后呢?

被灭口

不了了之

全世界都知道这里有猫腻

但是

全世界都无可奈何

..............

这只是管中规豹

以此类推

很多人都听过:

绝对权力使人绝对腐败

还有一句话:

经济基础决定上层建筑

................

上述两句结合起来

自然就有以下结论:

某种程度而言

财富就是权力

并且;权力是建立在财富基础上的

所以;绝对的财富意味着绝对的腐蚀

................

这也是马克思说的:

背叛阶级的个体永远存在

哪怕他出身亿万富豪家庭

但是;背叛利益的阶级;永远不会存在

....................

结合当今国际形势

大体有以下两个结论:

1.论对亿万富豪的友好程度;

印度和美国远远强于中国

因为;在那些国家;亿万富豪是绝对拥有特权的阶层

这也是张维为说过的:

在美国财富排名前100的家族是可以控制国会;总统以及舆论的

在中国根本做不到

2.真正的亿万富豪

本质上都是反共反社会主义的;除非他们不想要特权;除非他们认为自己就是普通人

这种觉悟的亿万富豪不说没有吧;绝对是稀罕

作为个体可能存在;作为整体阶级;那是不可能的

................

如果你明白了上述道理

你再回头看看潘石屹之流的言论

你就会明白所有的一切

当然

哪怕是美国的亿万富豪

也不会公开说:

我要特权

我需要爱泼斯坦为我服务

他们会说:

这一切都是市场经济

都是自由竞争的结果

我是洁白无瑕的

我是干干净净的

我是为了人权和民主自由的

站务

全部专栏