身后是非谁管得 满村听说蔡中郎

一。

美国2018 国会中期选举尘埃落定，共和民主两党各得其所。

共和党得参议院，民主党得众议院。

有评论说特朗普总统成了跛脚鸭，今后日子更难过了。

日子难过不难过的，特朗普也许根本不在乎，反正他自打当上总统，日子一天也没好过。

准总统时，特朗普就受到调查，怀疑他暗地里与俄罗斯人勾结，坏了希拉里的政治生涯，故而有了通俄门调查。

某某门调查，那是总统才能享有的待遇，如尼克松的水门调查，克林顿的旅行门拉链门调查，等等。特朗普当时尚为准总统，还不是总统，他就受到国会调查，那得是多么高的政治待遇。

故而特朗普底气十足地对媒体说，这是民主党的政治迫害，是对他的道德污名；如果能查出弊端，他一定引咎辞职；如不能查出弊端，那就好官我自为之，他人就别眼红了。

当时奥巴马在公开场合曾暗含讥讽地说，这是鲜廉寡耻的小人行径，人应该有道德自律。奥巴马虽没采用康德的“头顶上是灿烂星空，内心里是道德法则”名言，但那个意思也差不离。可特朗普没奥巴马的学识，没读过康德，故此，特朗普不用理睬奥巴马的讥讽。

讥讽的功用就是让人自惭，如果人不自惭，讥讽也就失去功用了。

奥巴马对大风车舞动干戈作了一回唐·吉珂德，好不费心。

奥巴马这一次在2018国会中期选举前助民主党竞选的活动中就没那么含蓄，直截了当指责特朗普挑动民意，分裂美国。

特朗普仍然不予理睬。个老子已经是总统了，还能受你这个过气律师的摆布？

特朗普用更激烈的语言为共和党助选。

他这一套还很受欢迎。

美国人也是一根筋。当初选特朗普的人认为特朗普没有背叛他们，不像有些候选人，选举之前说一套，当选之后又是一套，让选民拥趸寒心。

所以，他们仍然拥护特朗普的共和党。

这些底层选民没有深入思考习惯。

特朗普执政已快两年，他们的生活变好些了吗？特朗普的美国优先政策究竟给他们带来了什么？特朗普带领美国与世界上其他国家大打贸易战，带给美国的究竟是福还是祸？

那些选举特朗普的人没能力思考这些问题，他们只能从自身利益角度去理解美国，理解他国，理解世界。

既然过去美国人的生活极好，但现在不好了，那么问题一定出在其他国家身上，与美国自身无干。再说了，特朗普已经告诉他们，美国人的工作给其他国家的人抢走了，美国人的财富也给其他国家人抢走了。这一切都是在民主党时代造成的，是其他国家造成的，因此，美国人民应该反对民主党，应该与其他侵占美国利益的国家针锋相对，把他们从美国夺走的利益再夺回来。

特朗普的政策是对的，美国相当多人这么想。因为，特朗普已经告诉他们原因了，他们就不需要再苦苦思索，寻找原因了。

这就是大多数美国人的思想认识，没有自主自省能力的思想认识。

二。

美国人如此思维习惯来源于他们对美国制度法律的依赖性。

有人说美国人对制度机制的信任感超过对人的信任感，此言不谬。

美国人可以不相信人，但不能不相信制度法律。

美国人常常说的一句话就是“人是不可靠的”；官员是不可靠，总统也是不可靠的；但美国人相信制度法律。

美国人对制度法律的依赖性超过任何国家。

美国人发现社会出问题了，就会搞个法律制度来弥补漏洞。因此，立法机构就成为美国政府的重要部分。国会就是干这个的，而参议院的重要性超过众议院。这次美国国会中期选举，共和党在参议院胜出，特朗普说自己在中期选举占优的原因即在于此。

美国人对制度法律的信任感可谓是执迷不悟。美国社会对政治人物的评论就是任何人都可以担任官职，只要他按法律制度办事，哪怕是个白痴，也能当官员。

真有制度自信。

三。

这种自信在此次中期选举发挥到极致，美国人竟然选了个死人担任州议员。

据观察者网报道，内华达州的丹尼斯·霍夫，共和党人，白人男性，七十二岁，妓院老板，属有产阶级。此人看特朗普竞选总统，并且成功，竟也动了参政念头，要在青史留名。

丹尼斯·霍夫没特朗普那样的人生追求高度，竞选总统什么的，他就竞选议员，竞选2018内华达州州议员。

丹尼斯对新闻媒体讲的竞选理由是，他要给民众自由，赌博，枪支，女孩。特朗普是哥伦布，他发现了新大陆，丹尼斯要跳上去。

在美国，开妓院是违法的，但内华达州例外。

内华达州在美国西部，以农业矿业旅游业为主。过去内华达州一直是落后地区，州立法允许开设妓院，为的是增加税收。但内华达州内的拉斯维加斯不许开妓院。虽说拉斯维加斯的色情业世界有名，但在法律层面，拉斯维加斯是没有妓女的。

丹尼斯·霍夫在内华达州的两个县有二十多家妓院，也算是大老鸨。据说他对开设妓院颇有心得，还出过一本书，专门讲拉皮条的艺术。这与特朗普的《交易的艺术》有异曲同工之妙，都是商业经营心得，已经达到艺术化高度。

美国国会2018 中期选举早已开始，丹尼斯·霍夫也早有筹谋。

四。

一个月前是丹尼斯·霍夫即将到来的七十二岁生日。

可称丹尼斯老汉的霍夫志满意得。

人生得意莫过于此，金尊美酒，红袖绿鬓；金钱在手，功名在身。

丹尼斯决定好好过个生日派对。

什么样的生日派对才配得上即将到来的人生高峰呢？

四天四夜的酒池肉林之庆。

丹尼斯邀请了一众好友。

有商业伙伴，有欢场同好，也有无处不在投机的政客。

四天四夜。

殷商纣王的酒池肉林也不过彻夜狂欢，罗马尼禄的饕餮大宴也只有一日之长。

兴阑意老，不是众人潜去，就是主人扶归。

霍夫，竟有四日之乐。

霍夫，竟然乐极生悲。

霍夫挂了。

报道中没有表述霍夫挂了的原因，但有侧笔。

2015年，NBA的著名球员拉马尔·奥多姆被人发现倒在丹尼斯的妓院中，不省人事。

拉马尔·奥多姆是个精壮汉子，正当盛年，有万夫不当之勇，竟然倒在了丹尼斯的妓院中，可见丹尼斯·霍夫工作室的工作人员的服务质量绝非一般。

侧笔之妙，在不动声色，却意象空间巨大。

以信息学理解，表象后面的信息才具有真正意义。

所以，信息学是理解加想象的学问；也就是鲁迅所说的从口口口中看到真正东西的人才是学问家。

五。

长话短说。

霍夫死了，但他竞选事业没死，还在继续。

中期选举一经公布，丹尼斯·霍夫还就当选了，当选内华达州众议员。

美国人真会玩，一个死人还能当选州议员。

内华达州的选民们还能将选票投给一个死人，一个在选举投票前就已经死亡的人。

这还真不是荒唐笑话，是实实在在发生在美国内华达州的事。

美国国内的评论就不去说了，反正美国人对政治选举没什么正经话。看看彪马时政秀对特朗普，班农等人的毒损，就知道政治人物在美国人心目中的地位了。

再说了，政治选举在美国就像嘉年华似的，热热闹闹，笑话百出，但过去也就过去了。

倒是中国人对此有诸多议论。

一方面关注美国选举事务，是因为此一事对中国有相关影响；另一方面，有些维护美国声誉的中国人比美国人还上心，哪怕是一点点对美国不利的批评议论都会形成刺激，他们都要极力驳斥。

比如说丹尼斯·霍夫死后当选众议员之事，他们的解释比美国人还要多，还要详备。

最正经的是将此事解释为美国制度体制完备。

正因为美国有完备的政治制度，所以无论什么人当选，都不会影响体制运作。因此，死人不死人的没什么关系。

照这个逻辑推论下去，美国政治体制没有人也照样可以运作，那各州政府、联邦政府还要那么些人干什么？都开了得了，还省了好些纳税人的钱。现在汽车轮船飞机都可以无人化了，政府或者也可以无人化？智能化政府？

还有一种解释就是，只要按照美国政治制度设计的权利制约系统，谁当选官员都无所谓，官员都得按照制约系统行事，这或可叫政治收银机系统。

收银机是美国人的发明创造，可以杜绝收银员人性劣根性的机器。

以收银机为模型的美国政治制度体系，好些中国人崇拜不已，认为这样的制度设计可以让人性灰暗面无从展开，因此就杜绝了权力体系中的贪婪与腐败。

这是崇拜美国政治制度的人给中国人推介的东西，收银机模式。

但这些崇拜政治收银机模式的人无法解释的问题是，既然有了可以杜绝贪腐的政治收银机体系，那为什么美国仍然不断爆出贪污腐败现象？以至于比贪污腐败更严重的损害国家利益的行为？

如果遇到这样的问题，这些人就会两眼一翻，摊开双手，作美国式耸肩，表示无可奉告。或做强词夺理状，哪个国家没贪腐，又有那个国家能说没问题？

应该说的是，既然美国与其它国家一样，有好有坏，或美国并不比其他国家更好，那么凭什么美国应成其他国家模板？其他国家必须向美国学习？

这里可以给收银机模式崇拜者说明的是，收银机只是机器，是工具。即使收银机可以管束收银员的贪念，但管束不了收银机为之工作的资本家的贪念。

美国的问题不仅在于政府官员的贪婪腐败，更在于这个国家政府为之服务的资产阶级统治者的贪婪腐败。这个问题不是收银机系统可以解决的，是社会道德系统才能解决的。美国社会目的如果不能转变为为人民大众利益服务，再多再大再复杂的收银机也不可能解决美国社会的衰败问题。

六

丹尼斯死了，特朗普还在。

丹尼斯不能看到死后哀荣，特朗普仍在享受总统权威。

但以美国人的看法，特朗普也好，丹尼斯也罢，他们不过就是历史过客，就如同克林顿奥巴马之流，当时风光无限，过后孤名藉藉。

也许美国人懒得对他们功绩给予一句评价，对他们的劣绩也懒得给予一句评价。

如同尼克松在《六次危机》中说的，美国人对政治家是非常健忘的。