世界大国竞争进入到组织能力竞争时代,人类社会将迎来发展的转折点

世界大国竞争进入到组织能力竞争的时代。

做人就该唯物主义一些,尤其是你想理解复杂的人类社会,更是如此。

人类社会能发展的根本,还是依托物质基础才是一切发展的基础。社会组织基础却是世界每个分散群体(以国家或地区主体认定),发展各不相同的根本原因。

如果不是近代和工业化进程,深刻的改变了农业生产方式,地球上就根本不会有现在这么多人口。

土地和环境承载力是有极限的,近现代发生的工业化,把单位环境、土地内的物质产出能力提升到了工业化之前不可企及的高度,这才造就了无论是美国、欧洲,中东,亚洲,亚洲的中国、印度,有了现在这么多人口,否则今天在网上大多数网民都不会存在,我们的父母、爷爷一辈儿,也不会出生。

是物质基础提供能力,也就是农业(牧业,养殖业)生产的产能,提供给人类社会的食物总量和食物种类,还有食物分配量,它决定了人口的上限。

一个地区的人口多少,和人口成活率,众多人口的生存质量高低,平均寿命多少,即是取决于物质生产力基础,也更由生产关系决定的社会分配制度来决定。在现代社会,一个地区的人,在他们平均寿命期内,担负的人均医疗成本高低,能否负担的了,是决定这些人后半生生活质量的关键因素。

在同一段历史发展进程中,同样、或接近的物质基础条件,不同的社会组织关系和组织动员能力,决定了不同的社会发展结果。这个用中国和印度来对比,经过70多年时间,两国发展结果到底如何,当然是中国普通人远远好于印度普通人,这是有着比较客观的对比条件的,也符合唯物主义历史观。

现在,同样来对比在国土面积相差不大,GDP总量上尚有差距,但不断接近中的中国和美国,在未来50年内,各自会发展成怎样,也有了现实需求。

中美之间,对民众利益而言,归根结底,还是哪个国家的人民生活水平更好,哪个国家的人民才更认同自己的社会制度,对国家也更有信心。现在一定是美国普通人的物质消耗要强于中国普通人的物质消耗量,美国普通人的生活还是比中国普通人的生活质量高。

只不过因为疫情原因,美国普通人付出的生命代价高昂,因社会组织能力混乱,而失去生命的人数太多,以至于不仅美国人自己没想到,还打击了全球社会对美国的普遍认知。

由于美国社会在疫情下暴露出的社会结构性问题,至今也没有更好的解决方式,美国对全球的吸引力已不如从前,它让世界很多人看到,美国的社会资源分配的畸形,不合理才是导致很多美国人丧命,或普通人生活质量下降的原因。

那么今天,把中国与美国做未来50年内的发展对比,就是社会制度竞争的对比,是国家文明体系竞争的对比,谁更适合人类社会绝大多数人的利益,谁能给世界大多数人带来生存更美好的希望?世界已经迎来了人类社会发展的转折点。

全部专栏