【小狗】防止国企高层监守自盗！所以我反对垄断性国企私有化

——

【为何垄断性国企不能被私有化】

       大型垄断性国企提供的是水、电、煤、气、通信、铁路等公共服务产品，是一个国家经济的“骨架”。

       实业、制造业等各种所有制成分，包括私企，是在发展实业，创造就业，创新纳税，它们是骨架上生长的健康“肌肉”。

       投机性私人资本是臃肿的“肥肉”，本来它们负责为“肌肉”、“骨架”提供金融支持，但是如果其“越位”之后，占经济比例太大，就会消耗资源，让产业空心化，拖累社会经济，妨碍社会公正，甚至通过高利贷、小额贷款等分支破坏社会稳定。

       私营经济、私人资本也分为两类，实业资本、投机资本。

       现在，有些投机性资本“肥肉”试图打破“禁区”，“解放思想”，呼吁放开一切“准入”，目的就是侵蚀国有垄断企业这副“骨架”，反过来压榨真正制造财富、提供就业岗位的实业“肌肉”（包括私营实业），用垄断优势压榨广大人民群众。

       唯物主义者不相信空洞的承诺。在我国，私人资本一旦获得垄断国企控股权，没人能保证它不会压榨消费者，不会压榨中小私营企业（比如对私企大幅提高水、电、煤、气价），没人保证它能抵制得了华尔街金融寡头发起的恶意收购，危及国家安全。

——

——

【垄断国企私有化后强大到无法监管】

       有人建议，垄断性国企私有化后，“国家对不控股的重要企业，在企业章程和关键政策的变更的上拥有一票否决权。”这在法理上做不到，美国政府都只能用政府指令、政策、国会方案制约大企业，比如制约谷歌、剑桥分析（绑架控制选举），现在却处处碰壁。

       为什么？因为产权大过天！

       此外，还因为垄断性企业大到一定程度，已经可以操控最高法院、操控国会。

       日本东电为什么出了福岛核灾难，因为东电用“旋转门”制度邀请退休监管官员进入公司领取高薪，以此控制和绑架了日本政府的能源部门，让监管+“政府关键一票”作废！

（核泄漏后，当地基因变异的猪，展示了私营垄断企业的真面目）

——

       过去十多年，全球范围内发生了两次超级工业事故：墨西哥湾漏油事件、福岛核灾难。

       巧了，导致这两起骇人事故的，一家是私营垄断企业英国石油，一家是私营垄断企业东京电力！

       这种富可敌国、反控制政府的巨无霸垄断性私企，你英国政府、日本政府监管一个给我们看看？

       当然，有人会说切尔诺贝利核事故发生在苏联国企，那我只能告诉他们，福岛核事故的泄露后果，已经远远超出了切尔诺贝利。

       在辐射量、生态灾难、影响面积、死伤人数上，私营垄断企业东京电力福岛事故压倒性超过苏联切尔诺贝利，荣登全球核灾难排行榜第一位。

（私营垄断性石油公司好不好，这只墨西哥湾畔的鸟，有话要说）

       ——

       我们应设立垄断国企改制的底线、禁区：

       私人资本不能控股人民银行、四大商业行，

       私人资本银行不能获得发钞权、

       不能控股两桶油、大型军工、通信、地方水、电、煤气等关系到国计民生的垄断性企业，这些就是垄断性国企改制的底线、禁区！

——

——

【我反对垄断企业私有化是在防着谁？】

       我在建议防着私人资本么？不！我在建议防范国企高层监守自盗，换个马甲自己私有化手下的垄断性国企！

       私有化过程要有具体操盘者：门槛怎么设？评标分数怎么定？几月几日交保证金？是否在最小的报纸角落发一个豆腐块大小的“私有化招标公告”？以保证外人看不到，又走了法律“公示”流程？这些私有化玩法，在九十年代很多地方国企拍卖的时候，早已真实发生。

       垄断国企私有化已在二十多年前的俄罗斯真实上演。

       就算投机性金融寡头暂时成功了，他们也会面临人民群众的反击，在选举或者内乱中失去“胜利果实”，鸡飞蛋打。

       在俄罗斯的垄断性企业私有化后，寡头们也不过享受了十年的“美好时光”，随着深得人心的普京上台，“共青团帮”寡头——霍多尔科夫斯基立刻被打压，企业被收归国有，这些心有不甘的寡头、前垄断国企高层面临牢狱之灾。

——

——

【在非垄断性国企中可以尝试混改、私有化】

       在我国，参股、参与混改垄断性企业没有任何“玻璃门”，现在工行、中石油、联通这些垄断行业国企都发行了股票，任何人随时可以去股市购买它们的股票，成为一个小股东。畅通无阻。    

       甚至私人资本还可以通过改革，相对控股、绝对控股类似联通、电子企业“长虹”之类大型国企，因为联通、长虹在本行业内并没有垄断地位。

       作为一个试验田，联通的所有制改革已经开始，我们可以看看马云如何改造联通，让它获得新生。    我们坚持的，是在任何情况下，国计民生的垄断国企，不能被私人资本“控股”！

       指望投机性资本自我约束，无异于缘木求鱼。

       即使在美国，现在连私营企业的“避税”都成了禁区！美国拒绝“解放思想”，直接长臂管辖，制裁瑞士的银行。连美国政府都认为，资本是不可能自我约束的，必须严格管理、限制。

       不受限制“没有讨论禁区”的资本活动，在全球都不存在。

       凯恩斯主义出现后，纯粹靠市场调节的“市场经济原教旨主义”已如过街老鼠。管控限制资本+自由市场经济，已经是各国经济界的共识。

       好，我们现在给大型国企私有化划定一个边界：

       在那些充分竞争，不能取得垄断地位的行业，比如服装、鞋帽、饮料、餐饮、运输、IT制造业......可以容许私营企业、私人资本充分参与，公平竞争。在那些不拥有垄断地位的国企，比如联通、长虹，进行所有制改革、混改，让私人股东收购股份，全盘控股。

       我都热烈支持！

       产业实业资本是我们的自己人，破坏性投机金融资本不是自己人，

       披着私人资本“马甲”的国企腐败高层的代理人，是腐败分子的同路人，他们不但不是自己人，还是敌人。

       垄断性国企在发达国家经济中的比重也就是20-30%，此外都是私营经济的舞台。

       一个世界第二大经济体70%的经济领域，这个舞台够不够大？

       除了上面划定的小小的“禁区”，在“解放思想”、“打破玻璃门”等方面，我们做得足够好了吗？

       不！

       我们当然也要改进工作，给私营企业公平的竞争环境，比如公正的法治、水电服务、公正的税收环保、低廉的市政设施、金融公正、用税收武器打击投机金融资本、引导资金流向实业......

       70%！私营企业主、民营企业，你们都是自家人，你们发展的空间大着呢！

——

——

（表演时间到！现在请大家领略一下英国国企私有化：）

垄断性国企私有化好不好？是骡子是马拉出来溜溜！ 

我们可以英国撒切尔夫人的国企私有化为例：

一、撒切尔的英国国企全面私有化情况：

英国国企私有化以后，私营企业对于员工就业并不热心，裁员导致严重的社会问题。

1、铁路私有化改革以后，铁路事故不断，技术也不思进取。

铁路私有化后，成本核算越来越精打细算，大量雇佣临时工（包括非法移民），铁路事故不断。资本家对于技术提升无兴趣。以至英国作为铁路发明人，想要修高铁只能求助于中国等国。

2、 英国很多产业，变成了资本猎物。整个英国的汽车工业，几乎所有品牌都卖光了。路虎、阿斯顿马丁、捷豹、MINI甚至劳斯莱斯和宾利，这些英国著名的汽车品牌，现在都已经属于国外。

3、大量私营资本集中到金融领域，带来严重产业空心化。英国开发油田，劳工只能雇佣国外的，本国人都不愿去干这种脏活累活。

4、住房私有化结果，普通年轻人，不仅终身买房无望，连租房都变得压力巨大。

5、 教育市场化，大量招收海外留学生（中国近年来也有大量留英学生），本国学生占比迅速下降。伤害了英国教育的品牌信誉。如今，从英国留学归来，文凭早已大大贬值。

6、过度私有化导致贫富差距悬殊，造成社会问题。很多富豪选择海外避税。导致了国家税源的枯竭，赤字扩大，国债负担沉重。

英国国企私有化，在改革初期短时间内提高了社会经济的活力。这也是撒切尔夫人赢得金融寡头支持的重要基础。

撒切尔主义如今备受质疑，当年追捧国企私有化的人，现在也在反思彻底去国有化的问题。

总之，垄断行业私有化好不好？是骡子是马拉出来溜溜。

体量和英国差不多的德、法两国，保留了大量的国有企业，制造业空心化问题没有英国那么严重，经济发展情况也比英国更好。

之所以法德更愿意接受中东难民，就是因为它们的实体经济发展太快，劳动力不足了。英国为何要脱欧，拒绝接受难民，因为英国产业空心化严重，制造业江河日下，不需要那么多的难民劳动力。

欧洲经济的NO.1是谁，是德国！NO.2是谁，是法国！

都不是国企私有化最彻底的英国！

——

——

（再领略一下俄罗斯国企的私有化......）