印度并不是反帝反压迫独立起来的,它的立国之本是贫穷帝国主义

【本文由“一杯酒999”推荐,来自《这些年印度是如何一步步走向反华的》评论区,标题为小编添加】

    环球同此凉热

    本人觉得没那么复杂,印度和新中国差不多同时建国,建国时底子差不多,印度可能更好一些,都是人口大国,都是文明古国,都奉行不结盟外交政策,又互为邻国,印度拿自己和中国比是很自然的。但比着比着,印度连中国车尾灯都看不见了,那是另一个故事了。

我觉得有人总结过我国对印度的得失原因,没有认清印度的本质,中国人包括领导人,一直认为和相信,印度1947年独立成国家后,跟我们中国一样,是反帝反压迫的民族独立斗争,实际上印度是大英帝国的另一个穷版本,也是帝国主义,以南亚老大亚洲老大自居,不服的就拼命打压,就直接战争,简单粗暴,尼赫鲁的有声有色大国,要么消亡要么赫赫有名,印度不会做一个平庸的国家,就是这一特征的体现。

又因为是贫穷帝国主义,所以自卑又自大,穷凶又极恶,印度经过这么多外来的殖民统治,早就没有什么文明了,更没有文明底蕴和沉淀,所以才会表现得很幼稚很直接,很赤裸裸,近之不逊,远之则怒,特别喜欢别人舔他巴结他说他好话,好大喜功。

全部专栏