美国中期选举，特朗普和共和党胜算几何？！

本文不再谈国内的事情，近期有三件大事：1、11月5日美国开始对伊朗全面制裁。2、同日中国首届进博会（国际进口博览会）召开。3、11月6日美国举行中期选举。第一件事，我将在更大的背景下谈，现在先不说。第二件事也同样，第三件事倒是可以畅谈一下。在邓元杰看来，共和党必胜，而且将以比2016年更大的优势获胜！

　　先看个预先投票的结果，共和党6:1领先：

　　嗯？这好像和之前的民调不合啊？！10月底的民调显示，民主党的支持率是48.2%，共和党40.6%，民主党基本上比共和党领先8个点。与此同时，10月31日特朗普的支持率又下降4个点，为40%，而“不支持”特朗普执政的选民则上升了4%至54%。

　　总结一下就是，选举前的民意调查是：

民主党支持率48.2%，共和党40.6%

特朗普的支持率是40%，不支持率54%，还有6%无所谓

　　但是为什么，一选举就有这么大的差距呢？

　　有人会说：2016年也这样，当时特朗普的支持率不足40%，后来还取胜了。没错，两年多前确实是这样，但为什么那么多民调公司仍然不接受“教训”呢？难道他们“愿意”一错再错，频频被打脸吗？显然是不可能的。

　　看来，这里面一定有更深层次的原因。

　　实际上，美国民调公司还是相当敬业的。例如在2016年大选中，37%的选民是民主党，28%是共和党，35%是中间选民。既然如此，民调机构也是这么抽样的。而抽样调查的结果显示：民主党领先共和党4个百分点。可以这么说，在过去几届总统大选中，民调公司都是按人口比例抽样做的调查。

　　但为什么还会有错误结果呢？难道是被调查人员不好意思说自己支持特朗普或共和党？

　　有这个因素，但不大，因为美国是个民主国家，支持特朗普和共和党的也不是绝对少数，没什么不好意思说的。真正原因是：支持共和党/特朗普的人的投票热情，要明显高于支持民主党/希拉里的人。这一点，无论在共和党、民主党、中间选民中，都是如此。所以民调严格来说，民调缺了一项调查，那就是“你是否去投票”。

　　如果加上这一项，如果支持共和党/特朗普的选民，投票率比支持民主党的高20%以上，局势就会颠倒！

　　为了尽量准确地判断这次中期选举的结果，美国有机构在一个月前就开始追踪各种民调资源，以及更加准确的提前投票数据。在美国二十七个州都有提前投票制度，提前投票数据往往比民调数据更加准确。因此，一些民调机构现在最新的提前投票结果，做出的结论是：共和党将不仅在已经占优势的众议院继续占优，而且将保持并扩大在参议院的控制权。

　　更细致的结果是：在参议院，共和党不仅将保留现有席位，而且在亚利桑那、田纳西、德克萨斯、内华达这四个本来可能支持民主党的州，共和党也是安全的。不仅如此，共和党参议院候选人在新泽西、西弗吉尼亚、威斯康星、密歇根、明尼苏达周，也可能制造惊喜。尤其是新泽西州，已经有40多年没有一位共和党参议员了，但今年可能产生一位。在这个基础上，共和党在参议院中的席位优势，可能从之前的51:49，变成56:44。

　　民主党真够惨的。

　　可能有人会说：难道民主党不会鼓励“自己人”去投票吗？

　　怎么不会？奥巴马、希拉里、斯威夫特等民主党巨头和拥趸们，都在鼓励支持民主党的去投票。他们和共和党巨头、拥趸们一样，这段时间都在疯狂拉票，鼓励选民投票！

　　近年来美国第一歌星泰勒·斯威夫特都改变了原来模棱两可的态度，旗帜鲜明地支持民主党，这是多大的声势！可惜，仍然不能改变民主党的颓势……

　　这到底是为什么！难道支持民主党的都是懒人，都不愿意去投票？？？

　　这么说还真是有点道理。支持民主党的都是什么人？除了一些白人，大部分都是黑人和拉美裔！而黑人和拉美裔为什么平均收入最少？当然是因为懒惰！尤其是黑人，智商最低、最懒惰、对家庭也最没有责任心！除了性功能最强，体力最强还有什么？占美国人口13%的黑人，除了收获美国50%的犯罪、70%的社会补贴，为美国贡献66%的单亲家庭孩子，还有什么值得夸耀的？什么都没有。就连支持民主党也是口头支持，他们都懒得去投票！难道让民主党人跑到黑人居民区，冒着被抢劫、强奸和崩掉的危险去拉票吗？可惜他们不敢！

　　这些黑人和拉美裔，当民调公司把话筒伸到他们面前时，他们会懒洋洋地说“支持民主党”，然后又回家吸毒贩毒、抢劫强奸、做爱犯罪去了。你让民主党人士怎么办？所以我很奇怪，这种人居然和勤劳的白人、东方黄种人，都一人一票，怎么不滑天下之大稽！

　　民主制度是好，但也要改进。历史早已证明，一人一票的民主带来的不是福祉，而是劣币驱逐良币，是国家和民族的灭亡。雅典就是这样亡于斯巴达、古希腊就是这样亡于马其顿和罗马的。如果民主制真的很好，从两千多年的古希腊开始，早就该统一世界了。可惜，我们纵观人类6000年文明史，看到的是极权制度总体占上风……必须重申：我和大多数人一样，都喜欢民主制度，但需要强调的是：人类在探索社会制度方面，还远远没有达到尽头。

　　好了，不能跑题，回头继续说美国中期大选。民主党支持率低还有一个原因，就是推特上有很多不让选民投票的账号，而且都是民主党的。

　　这就有点黑色幽默了，难道是民主党人在推特上不让本党支持者去投票？当然不可能，于是很让人怀疑是共和党支持者假冒民主党人干的。确实有这个可能，但是特朗普10月27日发推抱怨说，推特已经从他的帐号上删除了很多人。“更为重要的是，他们似乎增加了（特朗普帐号）的订阅难度”“几个星期前它还是一艘火箭飞船的速度，现在它是飞艇的速度！这都是偏见吗？”

　　哈哈，特朗普也是忒逗！

　　好了，不管是相互泼脏水还是使绊子，双方旗鼓相当。而且就算推特上有阻止（民主党）投票的账号，现在也都删除了，OK，大家继续投票去吧！

　　但是邓元杰敢保证：这次共和党一定会在参众两院大胜。

　　除了上面分析的因素，还有两点重要原因。

　　第一，现在洪都拉斯等7000多中美洲移民正在“进军”美国，这将为共和党加分不少。

　　这是因为，按照现有的美国移民法，任何人，哪怕是十恶不赦的罪犯，只要踏足美国领土，移民官员不能立刻逮捕遣返，而是要立刻释放。这就是臭名昭著的“catch
and
release”。特朗普几次想修改移民法，但都被激烈反对的民主党破坏。因此按照法律，当洪都拉斯非法移民闯关时，美国移民局只能把他们登记造册，然后释放进入美国。这不仅让大多数美国人愤怒，而且也让那些在美国苦苦等待移民身份调整的合法移民愤怒。

　　所以这7000多洪都拉斯移民，算是给特朗普和共和党一个神助攻。狡猾的特朗普也拿这件事大做文章，派兵去美墨边境，广大民兵（我看了看，基本上都是白人）也主动到边境巡逻。特朗普已经发话：非法移民敢用砖头，美军可以射击！

　　说得对！我相信，当无数非法移民想在边境搞事时，将激起美国大多数人的愤怒，以前左右摇摆的选民，将投票支持共和党！

　　第二，共和党极其拥趸的集会次数，要明显多于民主党。

　　这非常重要！因为面对面的集会和拉票，效果最为显著！人就是这样，不能只是在电视和网络上见面，你来到了我的面前，和我握手、拥抱了，OK，我将更支持你！投票热情也更大！而这方面，共和党/特朗普极其拥趸，做得更好！

　　遗憾的是，本次中期选举，我没有数据……甚至连2016年的总统大选，我也没有具体数据，来支持我的结论……

　　但是我又有一些鲜活的例子！所以哪怕没有大数据做支撑，我也敢做出这个结论。

​　　比如特朗普，在2016年大选前夕，他每天基本上要跑三、四个集会，每个集会演讲一两个小时，然后坐车直奔下一个地点。加上路途时间，每天都工作十几个小时。哪怕在大选前夜的晚上10点，他还在给选民演讲！这是什么样的拼命精神！他的女儿伊万卡，美丽面容和精彩演讲不仅震撼了美国，而且亮眼了世界！

　　相比之下，民主党/希拉里在干什么？希拉里每天最多演讲一次，偶尔顶多两次，选举前甚至在休息，准备“庆祝胜利”了。奥巴马也不怎么卖力，反正又不是他参选。所以民主党巨头和特朗普、共和党巨头们没法比。这次中期选举，从特朗普的推特和两党巨头们的表现来看，还是共和党更卖力。

　　第三，共和党的拥趸们，也更卖力！

　　不仅是巨头们卖力，连拥趸们，总体也是共和党的支持者更卖力。比如，在2016年选举时，一帮支持特朗普的华人，开着车深入美国农村，为“红脖子”宣传，动员他们支持特朗普。“红脖子”们不知道在哪儿投票？没关系，拥趸们开车拉他们去投票站！所以在美国东北部的宾夕法尼亚州这个民主党传统票仓，20票被特朗普拿下，这一来一回就是40票，希拉里损失惨重！

　　我相信，这次共和党的拥趸们，包括大多数美籍华人，仍将卖力支持特朗普！他们深入基层，深入民间，深入那些安全的区域，为共和党拉票仍将十分卖力！而民主党的拥趸们，敢去黑人、拉美裔聚居区为民主党拉票吗？哈哈哈哈，我要大笑三声！

　　嗯，也不能说民主党的支持者不卖力、不勇敢，只是他们想深入黑人、拉美裔聚居区拉票时，都要首先考虑自身的人身安全，而共和党的支持者，这方面可以更加放心而已。当他们望而却步的时候，共和党的支持率就上来了。所以写到这里我更奇怪了：民主党的白人、黄种人支持者们，在这种情况下怎么还愿意继续支持民主党？

　　写到这里，很容易推出一个结论：这次美国中期选举之后，民主党将会分裂。一些人可能会转投共和党，一些人可能会另立党派，总体上更支持特朗普的主张，但也会体现出一定差异。至于抱残守缺、几乎处处和特朗普对着干的，嗯，那就继续留在民主党，和一群黑人、拉美裔为伍吧。甚至到了最后，民主党会不会蜕化为以黑人、拉美裔、穆斯林为主体的政党，也未可知。我觉得很可能会这样，由此，美国的政党将走向以种族来划分的时代，这对美国的长远未来，肯定不是好事。

　　不过，如果在未来几年真的这么做了，由于白人总体上毕竟还占人口优势（实际上在30岁以下已经不占优势了），一些少数族裔（比如华裔）总体上会支持共和党，因此，中短期内美国还将继续向好。至于长期，就看特朗普/共和党，能不能扭转白人的低出生率了。否则二三十年后……

　　所以我们要分清长期和短期。

　　回到这次中期选举，面对提前投票的初步结果，已经有调查公司开始扭转了。比如著名的民调分析网站FiveThirtyEight（538）就认为，民主党夺回参议院的可能性只有六分之一。

　　六分之一？这个概率已经很高了，嘿嘿。

　　但也有一些民调仍然抱残守缺。比如始终于民主党的538.com，还在预计民主党有80%的可能性赢得参议院。而在2016年的大选前一天，538.com还预计希拉里有91%的胜算。 

　　OK，写到这里，说说这次中期大选对中美关系的影响。

　　在邓元杰看来，没什么影响，甚至，共和党获胜反而是件好事。

　　这是因为：现在两党对东方大国的态度基本一致，而且特朗普怼东方大国，在经济和支持率上已经尝到了甜头，那么假如是民主党在参议院取得多数，他们反而会变本加厉。与其如此，不如让共和党继续把持两院。特朗普不当“跛鸭总统”，反而会更加理智地处理中美关系。

　　而从中期选举之前中美的交往来看，东方大国显然希望特朗普成为“跛鸭”。特朗普当然也很担心这一点，所以希望在中期选举之前，中美在贸易方面能达成一个对美国有利的协议。他想拿中美贸易和更广泛的关系做文章，尽量提高共和党的胜率。不过现在看来，东方大国显然并不“配合”，在十月份对美国态度消极，双方没有达成协议，这对特朗普为共和党拉票，显然是不利的。但是现在来看，居然无损于共和党的竞选。那么可想而知，胜选之后的共和党和特朗普，将如何看待东方大国……

　　这是否意味着中美关系不久还将恶化呢？

　　可能并非如此。我在被删的《详细解析这次口风大转向》有这么一句话：好像中美关系峰回路转？有这个可能，我不久就会写文章分析，将写在《中国未来的发展之路（3）---- 三大文化圈的争斗》这个系列中。