《洪范禹碑》释读之后

洪范禹碑解读后,在物质生活层面并没什么影响意义。对所有人来说,解没解读出来,正确与否,都是"关我屁事?”的一件微不足道之事。

精神生活层面,慢慢地会有一些影响,也就有一点所谓的意义。

解读,其实只是重新”发现"。最早创造禹碑的人,当然知道它与《洪范》的关系。只不过是在历史传承中,这种关联消失了。

现在再被解读出来,也就是重新"发现"了这种关联而已。

当然,因为它与《洪范》《尚书》、《洛书》、蝌蚪文字符、孔子家族儒家学派的关联,因为《洪范》及《尚书》文本、儒学儒家的地位、影响,及错踪复杂传承历史导致的各种思想争议、学案、历史迷雾,也就又衍生了一些新的疑问或"发现"。

即禹碑与《洪范》始作者究竟是谁?

蝌蚪文字究竟是怎么回事?

禹碑《洪范》《尚书》《洛书》的真伪问题,及汉代以来两千年学术纷争究竟因何而起?

禹碑与洪范尚书的关联为何会消失或被掩盖?

儒家儒学孔子本来究竟是怎么回事?

由于《洪范》《尚书》《洛书》、儒学儒家孔子的特殊地位,这些问题都直接触及中华文明核心部分。

所以,解读禹碑后,也就是重新“发现"了禹碑、蝌蚪文、洪范尚书、洛书、孔子儒家儒学……之间的关联。这种关联有没有被重新“发现",它们都存在着,本身并沒什么太大意义。

但这却只是开始。

追溯下去,儒学儒家史、中国古代思想哲学史、文字文化史、夏商周断代、中古史、中华文明史……甚至全都得、也全都可以重写重读重新认知。

这个影响意义也就大了那么一点点了。

最近更新的专栏

全部专栏