911，美国究竟剑指何人？？？（3）

继续发有关世纪初中美关系的资料。

美国侵略史

https://www.douban.com/note/565029365/

“新干涉主义”是美国的战略工具

----------------------------------------------

冷战以后，美国成了世界上唯一的超级大国。为了维护这一地位，美国提出了建立由美国领导的“世界新秩序”的战略构想，并对其安全战略做了相应的调整。

以独超自居的美国，霸权野心膨胀，力图建立美国领导下的、用西方政经模式和价值观念“一统天下”的单极世界，确保21世纪成为一超主宰的“美国世纪”。为实现这一目标，在地缘战略上，美国将重点放在欧亚大陆。

美国前总统国家安全事务助理布热津斯基在其《大棋盘》一书中，勾勒了美国统治世界的蓝图，其中对欧亚战略作了直白的论述。他将欧亚大陆比做“大棋盘”，认为美国全球战略的成败将主要取决于这盘“棋赛”的结局。他说，“欧亚大陆位于世界的中心，谁控制了这一大片大陆，谁就控制了整个世界”，美国“应不惜一切代价”确保对这一大陆的控制。

为什么在美国的决策者和谋士们眼中，欧亚大陆如此重要呢？ 

第一，借用布热津斯基的说法，欧亚大陆是“世界上处于轴心地位的超级大陆”，全球75%的人口和60%的财富集中在这一地区。美国在海外的经济、政治和军事利益也大多集中于此。

 第二，美国的决策者认为，在全球各大洲中，唯有欧亚大陆存在向其“领导地位”挑战的潜在力量，而美国全球战略的基本目标是，决不允许出现这样的对手。美国国防部1997年5月的《四年防务评估报告》和近两年的《国防报告》明确指出；“到2015年之后，可能出现与美国势均力敌的全球性对手，中国和俄罗斯都具有这种潜力。”报告据此认为，美国应抓紧2015年之前的“战略机遇期”，竭力遏制中国变成强国和防止俄罗斯东山再起。1999年初，美国发表的《新世纪国家安全战略》报告再次声称：“美国不允许一个敌对国家统治任何一个对我国利益至关重要的地区。”

1997年11月 23日，美国国防部发表新的《亚太安全战略报告》，突出强调了美国在亚太地区军事存在的思想，声称美国要在该地区保留10万驻军。美国在加强与日本、韩国、菲律宾、泰国、澳大利亚等国军事同盟关系的同时，1998年还正式决定同日本共同开发战区导弹防御系统，以对付所谓的朝、中、俄 “导弹威胁”。“新日美防卫合作指针”的签订，包括“周边事态法”在内的相关法案在日本国会通过，把美日军事合作的范围扩大到包括中国台湾在内的整个亚太地区。

1990年，苏俄瓦解之后，欧亚大陆再也没有一个强大的政治体足以联合大陆势力。美国的战略分析家米尔斯海默在为《美国大外交》重版写的序言中说，即便“传统上在欧洲扮演离岸平衡手的美国”从欧洲撤军“也不会有任何的不安全”：

然而，由于中国的崛起，亚洲就另当别论了。如果中国经济在未来几十年以最近几十年的方式继续增长，那么，中国会成为亚洲迄今为止最强大的国家。中国无疑会谋求以美国控制西半球的方式控制亚洲。如果凯南还健在，他会希望日本在遏制中国时发挥核心作用，正如他希望东京去遏制莫斯科在亚洲的野心一样。不幸的是，即使是与中国的亚洲邻国联合，日本也不足以承担这项任务。因此，美国将不得不增强在亚太地区的存在，在召集遏制中国的均势联盟方面发挥带头作用，正如在冷战时期对苏联那样。[28]

因此，米尔斯海默提出了如下建议：

考虑到凯南的声望与他的遏制观念如此紧密地联系在一起，考虑到美国会下苦功夫遏制正在崛起的中国，更为认真地考察凯南1947年文章中关于这一战略的所说内容是有意义的。（《美国大外交》，页14）

1999年，美国毫无顾忌地空袭中国驻南斯拉夫大使馆表明，直到这个时候美国仍然没有把中国视为值得正眼看待的地缘政治单位。仅仅两三年后，坦布斯就在豪斯霍弗的《太平洋地缘政治》英译本导言中几乎是以惊呼的语调说，中国自1990年代以来的国际战略是毛泽东的“延安道路”的延续，已经严重威胁到美国的安全。[35]他发出警告说，即便美国在战略空军和导弹技术方面占优势，抢先实施了极地战略（Polar Strategy），并致力确保核均势以及限制核扩散，仍然需要“恢复麦金德的战略视野”（《豪斯霍弗与太平洋地缘政治》，页160）。