如果一合规就死，那就不是创新，那是钻法律空子

【本文由“guan_15987106862233”推荐，来自《博鳌现场| 李稻葵、斯宾塞等：数字经济的机遇与挑战》评论区，标题为小编添加】

监管和创新是个问题，在创新期的时候你是可以天马行空，忘记监管，但在实施的时候，你总该拿法律来合规吧，如果一合规就死，那就不是创新，那是钻法律空子。

因为中国互联网平台领先了，为中国发展有贡献了，就刑不上大夫？要知道，它们可是为了逐利而形成的客观结果，这也是亚当.斯密经济学唯一靠谱的理论实践。

再说，这些独角兽借自身的规模购买了多少创新成果，购买的目的有多少不是为了发展起来，而是怕这些成果会和自己竞争，进行的杀戮？

反垄断的理论和实践都被证明行之有效的，不能因为你是哪个行业而不适合监管，世界上还没这个先例，看看美国的资本，已经触及到人类生活的方方面面，再加上它的天性贪婪，你不害怕吗？

那些反对对某宝监管的，你们保证没受到资本的影响，是从纯学术研究做出的结论？