吹捧《天工开物》的人来说说，它哪一页涉及到数学化力学理论了？

【本文由“观察者网用户_101363”推荐，来自《近代科学门槛是力学数学化的长期积累，可惜中国这个进程在《墨经》后中断了》评论区，标题为小编添加】

宇文俊杰

你只看到墨子，却没有看到天工开物，你对力学的认知全都狭隘的归结到机械的应用上，脑回路也是十分清奇的，用你干瘪的理论知识和历史知识跑到这里来大放厥词，挺可笑的

我连你一辈子都可能没碰过的《奇器图说》都翻过，我会没翻过《天工开物》？请问《天工开物》哪一页跟《奇器图说》开篇部分一样涉及到数学化力学理论。

我强调力学对机械的指导作用，是因为这跟机器革命是直接相关的。而且这也不是我提出的，从明末徐光启、王徵到清朝的李善兰、黄节等人都强调了这一点，难道他们不比你理解力学的现实意义？

王徵还希望通过引进西方力学和几何改良明末清谈务虚的学风，走向实学，仅在这一点上比希望通过以考据学为起点改良明末学风的顾炎武他们还是要有见识的多，可怜黄宗羲晚年沉迷数学竟然是把数学当成佛学一样当成了逃避现实的工具，没有意识到数学的现实生产实践的重大意义。