解决中国人口和经济问题，应该靠正确的办法，而不是简单的办法

解决问题，只有两种办法，一是简单的方法，二是正确的方法

前言

这篇文章实在是有感而发，今天被一篇文章恶心到了——

不知道从什么时候起，舆论对于中国人口政策发生了180%的大转弯

抨击计划生育政策，成了政治正确，言必称中国人口崩塌，人口红利用尽，民族消亡指日可待

但是绝大部分跟风抨击计划生育的人，根本分不清国家政策的制定和企业宣传口号变更的区别

可是发展到把晚婚不婚攻击为拖累国家财政，这么恶心的话语，实在是令我出离愤怒了

---------------------------前言分割线-------------------------------------

为了防止一些人觉得文章太长不看

这里开宗明义把我的结论先写在前头：

人口和经济发展问题是任何国家都面临的问题，怎么解决？

结论：   想要解决中国的人口和经济建设问题，正确的做法是完善财富分配制度，提升整体人口素质，而不是靠鼓励或者抑制/生育

（1）当中国人的平均收入达到或者接近欧美的时候，所谓人口红利就是一个笑话

（2）当中国人的收入分配公平性超过欧美的时候，中国的所谓人口问题，都是伪命题

（3）当中国的整体人口素质超过欧美的时候，我们的国家才能真正和谐可持续发展

好了，不赞同这一点的，可以右上角“X”掉这篇文章了，

接下去是正文

因为我是纯有感而发，可能思绪有点乱，希望读者见谅

一  人口政策是一项国策

这句话很多人不懂，我来解释一下

1  所谓国策，就是一个长期不变的政策，至少是以20-30年计算的，是绝对不能够也不允许短期内瞬间转向的政策

2  一个国家的国策如果可以短期内大幅转向，其后果，是整个国家的经济崩溃，人口政策尤其如是，就算要调整，也只能徐徐图之，而不是向那些被资本家控制的媒体叫喊的那样隔一天就开放无限制生育

3  短期内的人口骤增，和人口骤减，一样是会严重损害社会经济基础的行为，不明白这点的读者，建议了解一下当初为什么要推广“上山下乡”，除了你们认为的原因，真正最大的原因是城市的工作岗位无法在短时间内消化如此多的青壮年

二 人口红利是一个伪命题

这个论点其实稍微有一点国际经济政治常识的的都可以自行推导出来（推不出来的建议去隔壁阿三国待一阵子）

1  所谓的人口红利，必须建筑在无限制的人口增长上，也就是每一对夫妻必须生育超过2个以上的子女，才可能永久的创作所谓“人口红利”

2  只有具备足够素质的人口，才能创造足够的财富，使得他一生创造的财富大于他消耗的社会财富

3  想要具备足够的素质，必须对一个人进行足够长时间的教育

4  并不是我歧视低学历者，很多被资本家控制媒体洗脑的人，根本不理解足够长时间教育的意义——不光教他们足够的基础知识和劳动技能，还要教他们进阶的高等技能知识，必要的经济学，法律等常识，还需要教他们正确的世界观和方法论。

5  而一个具有上述较高素质的人才，除了在人生的前20-30年里单纯的只消耗财富外，在他们人生的后几十年里，也会不断的消耗财富

6  受教育程度越高的家庭的子女，他们在受教育阶段消耗的财富也必然越多（教育投资的增加，受教育年份的增加），当然相应的他们在创造财富阶段，为社会创造的财富也越多

7  但是更进一步来说，高收入人群的平均寿命也越长，那么他们在退休到离世阶段，消耗的财富也会越多。你不能要求一个人退休之后，把存款和房子交给子女，然后去自杀吧？

8  这里我们提一下一下各位经济学教科书上所谓的“人口红利”是什么——

以下引用自360百科（我随手搜的）

人口红利，经济学术语，是指一个国家的劳动年龄人口占总人口比重较大，抚养率比较低，为经济发展创造了有利的人口条件，整个国家的经济呈高储蓄、高投资和高增长的局面。

9  好了，问题来了，在一个非战争状态下，在受教育程度和平均寿命不断提升的社会，如何保证一个国家劳动年龄人口占总人口比例，超过需要抚养的人口（即老人和小孩）比例呢

10  只有两个方法——

1）强制无限生育，让初生人口始终逐年增加（永不能停止）

2）降低人口平均寿命

11  上述两个办法，第一个办法就是让中国成为印度，第二个方法么......我相信暂时还没有资本家控制的媒体敢说出来（虽然他们心里怎么想的我就不知道了）

三 资本家要的真的是人口红利吗？

12  就算我们采用第一个方法，完全不考虑中国的资源承载能力，真的能带来无限制的人口红利吗？

       而资本家媒体口中的所谓“人口红利”究竟是什么？

13  前面我说了那么多，这里就要进入本文第一个重点了，我们来看一下资本家嘴里的人口红利究竟是什么？他们要的究竟是什么？

1）他们要的是一个家庭在生育和养育下一代这个周期付出的各种财富，包括但不限于母婴用品，产前产后服务，儿童生活用品，餐饮，早教，学前班，补课班，艺术兴趣班，电子用品，软件......等方面的大量付出

2）他们要的是青年在婚恋，购房，代步工具，满足自身欲望等各种消费上的大量现金支出

3）他们要的是所有人在年老之后，在诉讼，医疗，殡葬等各方面的所有支出

14  那么问题来了，当一个人一生所创造的财富，不足以支付上述所有支出的时候，怎么办？

15  唯一的办法，以家庭为单位，把爷爷奶奶外公外婆传下来的财产，不断贴补到上述消费中去

16  如果把上一代传下来的遗产都填进去也不够怎么办？

17  呵呵，借呗？

18  所以资本家媒体不断炒作所谓“人口红利”的目的是什么——是为了掩盖在人口红利问题这块遮羞布后面的社会整体财富的转移——从每一个老百姓家里，转移到资本家的口袋里

四 如何正确解决中国的人口和经济问题

19  说了那么多，我不是为了否认中国的人口结构风险和经济风险，而是想要大家明白，我们不能简单的用一个鼓励生育，来解决中国当前各种问题，这里让我点一下题

过去的一年半里，中国政府用卓绝的眼光和超凡的执行力，向全世界展示了，中国政府选择解决“新冠”病毒的方法——唯一正确的方法——全民隔离防疫，彻底堵死传染源，等待疫苗开发。而非欧美各国政府那样目光短浅，选择了简单的办法——群体免疫。

现在来看，谁对谁错，已经不言而喻了，可以说这是对中国百姓最好的爱国主义教育

而回到本文主题

解决中国当前人口和经济问题，也只有两种办法，一是简单的办法——单纯鼓励生育

第二，则是找到正确的解决办法——

20  前面说了，人口红利其实是一个伪命题，在一个人口寿命不断递增，受教育程度不断递增的社会，想要保证一个国家劳动年龄人口占总人口比例，超过需要抚养的人口比例，根本是痴心妄想，除非学欧美那样反人类的做法——让新冠杀死大部分老年人

21  那么这个问题是不是无解了呢？

并不是，而是教科书上那些屁股坐在资本家那边经济学家，一开始解题思路就错了，他们把人当作货物，单纯的用加减法来算，当然无解，但是，这道题是有解的。

22  有且只有唯一解：就是提升这个国家劳动年龄人口的财富分配比例

23  这也就是我这篇文章的主旨了——重新分配社会财富，公平的分配给每一位劳动者，多劳多得，合理获取劳动报酬。

24  当一个家庭里的青壮年劳动者获取的财富，足够支撑他们买房，买车，支付子女教育，娱乐等费用的时候，一个国家的人口，才会产生真正意义上的的人口福利。

25 当然如何解决财富分配不公，又是一篇长篇大论的东西了，我这里就不再赘述

五  当劳动者真正活动公平的分配，人口红利就不再值得一提

26  很多人在研究讨论所谓人口或者经济问题的时候，其实都会自然或不自然的陷入一个误区——忽视了中国现在人口数量。我在前面提到保持所谓人口红利的第一个办法——强制无限生育，其实有一个前提，就是完全不考虑中国这个国家的资源承载能力。

27  事实上 ，中国的人口还应不应该再无限增加下去？或者说中国想要良性发展所必须控制人口总数是多少？这个问题，现如今还有人会考虑吗？

28  无数吹嘘所谓人口红利的人，根本不会提及中国的资源消耗问题，能源，矿物，基础建设投入，都不可能是无限制增加的，想要无限制的保持人口红利，本身就是一个笑话

29  所以我们要保证经济的长期良好发展，只能靠不断增加劳动者财富分配的数量，也就是让劳动者随着中国的发展，自身财富也不断增加，保持和国家财富同步增加的水平。绝对不能让大部分财富，落到资本家的口袋里去。

30  2019年美国的人居GDP是大约64000美元，人均年收入大约是36000美元，，中国则是10000美元多一点，人均可支配收入4000美元，这里面中国是人均可支配收入，实际人均收入占比应该和美国差不多，都是人均GDP的一半左右吧

31  从分配比例来说，中美差不多，都是一半，但是这都是被平均之后的数字，实际上大家都懂，工资中位数是多少呢？

32   如果我们真的能做到公平的财富分配，哪怕分配总比例不变，仍旧是一半，那么当中国的人均GDP追上美国的时候，中国人收入也将是36000美元/年，折合人民币超过235000元

33  我想问大家一个问题，当你们家庭年收入超过400000元的时候，还会认为买房，送子女上学，生育二胎是一件支付不起的事情吗？

34  杠精们肯定要来杠我了，说平均收入跟美国一样的时候，中国房价肯定又涨到不知道哪里去了？这里我只能建议多查查全球各国平均房价，中国目前的房价，和全世界发达国家相比，起比值已经超出了平均收入比值，所以中国未来房价会不会涨，我不知道，但是会无限涨下去，只能说是笑话了

35  回到本帖主题，当家庭年收入超过400000元的时候，中国还需要“人口红利”吗？

你说我要养小孩，你不会雇菲佣吗，2万块一个月还能教孩子英语

你说经济下滑风险，你知道14亿人年均收入23W，是多少钱吗？买买买经济会下滑？

你说人口老龄化，资产上千万的老年人，满大街跑，老龄化又如何？

36  所以归根结蒂，中国现阶段的问题，就是人民群众的平均收入少了

中国当前最大的社会矛盾，就是人民群众缓慢增长的收入，同贪婪无止尽的资本家对社会的吸血之间的矛盾

六  个人私货

这部分我明确写了，是我个人的一些比较激进的看法，不影响全文主题，觉得不顺眼的就别看了

1  短期人口结构调整

前面说了人口政策不能短期大幅调整，但是出现问题了，也必须解决，怎么解决

1）开放东南亚和斯拉夫民族女性移民，限制宗教信仰，设置最低学历和语言要求

2）调整领养制度，鼓励收养外国战乱地区儿童，限制年龄，限制宗教信仰，必须是白纸培养

3）鼓励中国男性跨国婚姻，限制学历和技术技能要求

2  针对养老问题的调整

1）国家层面鼓励居家养老相关产业和科技发展，普及和社区卫生中心联网的穿戴式监控设备，普及老年代步工具（无人驾驶）

2）国家层面，鼓励并积极建立老人社区，而非老人院，老人需要的其实更多的是交流，而非单纯的照顾，他们需要能和同龄人交流，而不是窝在家里或者老人院，建立所有基础设施专门为老人设计建造的小区，全都是底层或者带电梯，配备AI代步工具的老人出行载具，AI自动驾驶前往医院，超市，社区中心，小区公交站。