不同人群对“普通人”的定义是有很大区别

【本文来自《我沿用父亲对我的教育方式教育儿子，儿子说我这套太Low，将来子女不会让我教育》评论区，标题为小编添加】

老饕

我女儿大学二年级了。我自己出生在一个聚集了全国聪明脑袋的研究所，知道真正的聪明人有多聪明。所以，我女儿三岁、七岁怎么样我自己知道，我决定不逼她，她属于那种不逼或许活的蛮好，逼了反而坏事的人。结果孩子一路下来，每次都是跟在那些鸡娃学霸的后面亦步亦趋，从来不冒尖，也从来不会让人家甩她很远，花的力气比人家少一半；从小学开始，十点半准时睡觉，作业能做多少做多少，从不禁止她上网刷美剧和玩游戏，不是照样也读大学，以她现在的成绩，将来只要她愿意读硕士读博士没什么问题；当然她大学毕业假如想嫁人生子我也没意见。这就是一个普通人的一辈子。

太平盛世，我是确信这孩子的下限足以养活她自己，只要不去当老大挑担子，可以活的蛮滋润、寿享天年，没必要去当什么女强人，活成吴仪、董明珠那样那才叫蠢。

很是羡慕，有女如此，您值得骄傲，可我仍然不认同您的观点。

首先，您女儿在学习上的天分，还有自觉性，并不具有普遍性。我相信若是所有人都采用您的教育方式的话，绝大部分家长是等不来您女儿这个成绩的。

其次，您回复中也谈到，女儿的成绩一直在那些学霸后面亦步亦趋，并没有掉队。想请教下您，如果她掉队了，而且掉的比较多，您的心态和看法会不会发生改变呢？要知道，这情况是很多的。

再次，如果您女儿没有考上大学的话，我当然相信您有足够的经济实力和社会背景，不至于让她的人生有过多的坎坷，可是，离开了您的帮助，在这个太平盛世下，您真的一点不担心么？您还能够很坦然的接受她在没有足够的知识，技能的情况下去某个企业应聘么？

最后，不知道您从另外一个角度考虑过没有，若孩子能够得到您更多的引导和帮助，孩子又具备如此天赋，她的未来会不会有更多的选择呢？她的下限更高，生活更滋润，即便是真的成为了女强人，活成了吴仪，董明珠，成为一代女性楷模，又有什么不好？

可见，你我之间本身对普通人的定义是有很大区别的。在您眼里，您的孩子很普通，没什么不好，可是，她并不普通。她也并非大多数，大多数人是考不上大学的，更罔论研究生博士生。您出生在一个聚集了全国聪明脑袋的研究所，您完全有能力详细的了解调查一下这些聪明人，他们是怎么教育孩子的，就我所知，越是有知识的人，越是重视教育。辅导班，教育机构里面来自农村的孩子并不多。。。