日本排污入海:福岛无福 文明蒙羞

来源:中国历史研究院

4月13日,日本政府

正式决定将福岛核废水排放入海

针对这一可耻的决定

网友纷纷表示

“日本要拉着全世界沦陷”

“这不是内政,是全人类的灾难”

“这是针对人类的犯罪!”

但神奇的是

美国国务卿布林肯竟然发推特

公开“感谢”日本处理核废水的“透明努力”

500

图片来源:新华网

把该谴责的变成了感谢

党同伐异

颠倒是非

这和日本政府决定处理核废水的方式一样

都是历史和人民要记住的

人类现代文明之耻

500

摄于4月13日的日本福岛第一核电站。图片来源:新华社/共同社

他们会带来这样的危害

2011年,日本东北海岸发生巨大海啸,致福岛核电站发生三次反应堆熔毁。接连造成了氢气爆炸、核反应堆安全壳破损、管道连接处水蒸气逸出、冷却水泄露等一系列事故,核辐射严重污染了大气、土壤、海洋以及地下水。

受核泄漏事故的影响,福岛核电站周边20公里以内的10万余名居民被迫紧急避险。福岛核电站周边250公里以内(含首都东京)的近5000万居民,都遭遇了严重的生命威胁。而且,包括中国的日本周边国家及其领海都受到了影响。

为了给高温熔融的反应堆降温,每天要向三个机组注入400吨水,又由于机组厂房下部每天约有600吨地下水流过,再加上台风季的降雨,产生了大量核污水。

污水经过日本政府所称的“处理”,被存入这些年不断修建的大型储水罐中。截至2020年9月中旬,核电站场地内共有储水罐1040个,存水量为123万吨。由于储水罐总容量将在2022年秋达到饱和,所以日本政府近日表现出要用政治决断直面这一问题的姿态,其方法就是开头提到的向海洋排放。

500

摄于2月13日的日本福岛第一核电站核污水储水罐。图片来源:新华社/共同社

有网友称,日本这波操作是在“向全世界扔垃圾”,损人害己;“这是日本发动的核攻击”,海洋又做错了什么?

那么这可能会产生哪些危害呢?

福岛第一核电站的核废水含铯、锶、氚等多种放射性物质。日本政府和东京电力公司声称使用过滤设备可过滤掉除氚以外的62种放射性物质,而氚难以从水中清除。

德国海洋科学研究机构指出,福岛沿岸拥有世界上最强的洋流,从排放之日起57天内,放射性物质将扩散至太平洋大半区域,10年后蔓延全球海域。

绿色和平组织核专家指出,日核废水所含碳14在数千年内都存在危险,并可能造成基因损害。

500

日本核废水排海危害。图片来源:央视新闻

深切了解核污染带来的无穷后患,

就会对再遭受核污染戕害,

发出愤慨的怒吼。

他们是这样“承担”责任的

在对待福岛核电站的态度及处理上,可以看到的是责任感缺失,丝毫看不到日本所谓“负责任”的形象。

500

东电公司高管道歉。图片来源:观察者网

对于这一事故的不善处理,有人说“东京电力公司是民营企业因而无力回天”,但实际上,目前东京电力的最大股东是中央政府运营的公共财团,本质上仍然属于政府机构。而且,即使是公共财团接管东京电力公司之前,东京电力公司的第二大股东也是东京都政府这一日本“最有钱”的地方政府。因此,在福岛核事故的处理上,不论是中央政府和地方政府都有着不可推卸的责任。

500

福岛事故现场。图片来源:观察者网

当时,反应堆发生爆炸,十万火急需要用人救援,而日本自卫队却直接拒绝了首相的指令,原因是害怕现场有严重辐射污染的危险。

500

图片来源:截取自环球网

再看苏联人处理切尔诺贝利事故的方式,他们用牺牲精神构筑了对原子辐射的屏障。如果没有他们的自我牺牲,人类的世界历史就会改写

500

在切尔诺贝利救援的勇士们。图片来源:观察者网

最后,迫于舆论压力,日本自卫队才同意派直升机参与福岛核电站灭火。

反应堆造成大量放射性物质泄漏,需要大量人员紧急维修作业,但愿意留下的人却寥寥无几。

众多救援人员纷纷撤离,最后被要求及自愿留下来的只有50人,并且据说这其中有相当一部分人是老年人。

最初确定为4级的核泄漏事故,硬是被东电和日本政府的拖延升到了7级。

500

图片来源:截取自环球网

从事故发生起,日本政府只限于安置灾民,为受灾民众提供物资保障和就业支持。而在核危机本身的处理上,除去喊口号建机构之外,大有搁置事故处理让它自生自灭的迹象。

在安保法案风波之前,国会里为了核电站问题也是吵得不可开交。反对核电站的在野党和支持核电发展的执政党们似乎是为了日本的“环境”和“未来”争吵的面红耳赤,陷入了堑壕战般的不可开交状态足足一年,然而他们都忘了,数万福岛受灾民众仍然流落他乡,而“节电”标语也成了泛黄的纸片,不是被人从墙上撕下来就是被风吹到了东京湾里。

“当初修建核电站的时候,我们得到的保证是‘无论发生多大的地震,福岛核电站都绝对安全’。后来,残酷的现实给了我们一记重重的耳光。十年前,政府又指挥我们去‘安全’的西北北地区避难。结果,核电站泄漏到空气里的放射性物质全都随风飘到了西北北。避难期间,政府不停地安抚我们说:‘只需要短暂地忍耐一段时间就好了’。结果,十年过去了,还有很多人漂泊他乡。(福冈县政府官网显示,截至今年1月13日,离开福岛县的避难的居民人数多达28959人)所以,在我们心里,东京电力公司和日本政府没有信誉可言。” 
                                                                       
                     ——日本居民对核废水排入海洋的看法

和平利用核能造福于民,

日本作为发达国家曾走在前面。

但在面临核事故面前,

极其不负责任的态度,

背后是对人民生命安全的罔顾,

是对地球生态环境的漠视。

这一自私自利的行径,

必然失信于日本国民和国际社会。

他们是这样双标的

日本政府的这种做法与立场,与其在20世纪90年代处理类似案例的态度和核事故后对国际社会的承诺完全背道而驰,体现出赤裸裸的双重标准。

日本曾与多国倡导出台了《伦敦倾废公约》1996年议定书,规定“即使不存在废弃物产生影响的确凿因果关系,只要存在带来危害的可信嫌疑”,就应当禁止将其向海倾倒。如今,这一曾被日本引以为傲的案例却被选择性遗忘。日本甚至荒谬地辩称,虽然“搭载于船只倾倒”违反议定书,但“经排水管排放核废水”不属于议定书管辖范畴。

2011年福岛核事故后,日本政府曾在《伦敦倾废公约》缔约国会议上向国际社会承诺,会研究“把向海流出的放射性物质控制在最小限度”的方法。然而,东京电力公司曾多次对外界隐瞒事实,核废水真实状况仍有待查清。

面对国际社会的质疑与担忧,日本政府却以“尽可能避免本国渔民因‘谣言’而利益受损”为理由,拒绝与周边国家协商。然而,日本国内对核废水排放入海反对态度最坚决的就是渔民团体。10年前的核事故本就让福岛海产品的销售一落千丈,福岛渔业协会今年4月初才刚刚解禁对当地渔民捕捞频率的限制。然而这一决定作出之后,渔民的生计又成了问题。

于是,福岛民众、日本渔民对此进行谴责和质疑。

福岛当地民众举行抗议集会,举起“海洋在哭泣”“反对含氚废水排入海洋”等标语牌,反对日本政府的相关计划,希望政府不要单方面强行决定。

500

4月13日,抗议者在日本东京的首相官邸外反对福岛核废水排入大海。新华社记者 杜潇逸 摄。来源:新华网

据组织此次集会的民间环保团体统计,福岛县内59个市町村议会中,有41个市町村议会不赞成排核废水入海的方案。截至2020年12月,该环保团体已经收集到45万份日本民众签名,反对核废水入海的方案。

但日本政府却无视民意,甚至进行了一系列的奇葩操作——反复对外洗脑,宣称核污水经处理后能喝,甚至为处理不掉的放射性氚,制作出看似“人畜无害”的“吉祥物”形象……

500

日本政府在公关宣传中,将“放射性氚”拟化成漫画般的“可爱”角色。图片来源:日本《东京新闻》

即使这一问题在征求福岛当地渔民同意,以及履行了听证会、征求意见等国内程序后,日本政府也不能断然行事。福岛周边的海洋不仅是当地渔民赖以维生的场所,也是太平洋乃至全球海洋的一部分,海洋排放会影响到鱼类移动、远洋渔业、人类健康、生态安全等方方面面,因此福岛核电站事故核废水处置问题不只是日本国内问题。

13日,中国外交部发言人就日本政府此举发表谈话称,日方在未穷尽安全处置手段的情况下,不顾国内外质疑和反对,未经与周边国家和国际社会充分协商,单方面决定以排海方式处置福岛核电站事故核废水,这种做法极其不负责任,将严重损害国际公共健康安全和周边国家人民切身利益。

14日,在外交部举行的例行记者会上,发言人赵立坚强调:“海洋不是日本的垃圾桶,太平洋也不是日本的下水道!日方处理核废水,不应让全世界买单。”

500

外网评论:“世界需要不惜一切代价阻止日本排放核废水。日本无耻。”图片来源:新华网

福岛核泄露是重大事故,

也是人类共同的灾难。

“双标”只会沦为笑柄,

狭隘政治化、人为矮小化,

只能被钉上历史的耻辱柱。

集全球之力,合作共赢,共克时艰,

方是处理福岛核事故的正道,

也是日本的正道。

综合整理自:

[1]环球时报:《今天,见证人类现代文明之耻》、金赢《应力阻日本向太平洋排核污水》

[2]科技日报:房琳琳《受害者变施害者,日本福岛“后遗症”有救吗?》

[3]经济观察报:近藤大介《已经过去10年,仅仅过去10年——纪念东日本大地震》

[4]观察者网:冀浩然《福岛核电站熔融,日本人的责任感呢?》

[5]解放军报:徐永智《日本福岛核废水岂能“一倒了之”》

[6]乌鸦校尉:《福岛核事故:四级天灾是怎么升级为七级人祸的?》

新华网、中国新闻社等

站务

最近更新的专栏

全部专栏