震惊美国的“邮包炸弹”案破了，特朗普支持者在助攻还是拆台？

5天14个邮包炸弹，闹得全美心慌慌，FBI倾巢出动，终于在美国时间26日上午11点左右，抓到嫌疑人56岁的男子萨约克，当时他是在佛罗里达的一个超市停车场被捕的。

从此案侦破来说，FBI效率颇高， 五天时间就抓到了嫌疑人。

特朗普高度表扬了FBI，之前，特朗普强调"美国人的安全是我眼中的头等优先大事"，呼吁美国人要展现和谐，团结，和平，友爱的形象。

离11月6日中期选举只有十几天时间，特朗普团队就此事进行了政治消毒，说有人在选举前刻意抹黑，企图扼杀共和党取胜的机会。

至于“邮件炸弹”产生背景，特朗普指责媒体“故意的错误引导和不正确的报道，使得美国社会充满了怒火。”

这起闹剧，表面是一件刑事案件，本质上是政治事件，FBI的调查方面却是恐怖袭击。然而，人抓到之后，恐怖袭击说法消失了。

选举怪招？

由于消息很零乱，帮大家梳理一下剧情：

10月22日，金融大亨索罗斯位于纽约的豪宅收到邮件炸弹，老索是众所周知的民主党金主。

10月23日，民主党前总统克林顿和希拉里的郊区住宅收到邮件炸弹。

10月24日是个高峰期

前总统奥巴马办公室，CNN纽约办公室，奥巴马的司法部长霍德，加州民主党众议员华特斯（两包），都收到了邮件炸弹。

10月25日，前副总统拜登以及批评过特朗普的影星罗伯特·德尼罗。

10月26日，新泽西民主党参议员布克，CNN总部，加州前检察长，民主党女参议员贺锦丽，超级富翁斯泰尔（买过广告骂特朗普）。

……

人抓到了，但邮件炸弹还在出现，FBI局长克里斯托弗∙雷说不排除会有其它人收到炸弹。目前不清楚，继续出现的炸弹是萨约克被捕前寄出的，还是另有他人所为。

顺便总结一下此案特点：

一，没有任何人受到实质伤害，索罗斯，克林顿，奥巴马根本不可能接触到邮件。

二，时间短，包裹多，给人以密集轰炸的印象。

三，对象全部是民主党大佬或有影响力的特朗普反对者。

四，嫌疑人萨约克是特朗普铁杆粉丝。

这些很容易让人联想到纳粹上台前的冲锋队队员和希特勒的狂热支持者，加上特朗普公开宣扬的“民族主义”，让美国“民主选举”显现了暴力和极端的另一面。

再说说这名嫌疑人：

萨约克1962年生于纽约，曾是共和党注册党员，担任过他的辩护律师声称，萨约克没有政治热情，从来不参与选举投票，兴趣只在于健身和夜店。

谋生职业有：脱衣舞男，职业摔跤选手，商店经理等平凡行业，被母亲从迈阿密家中赶出后，住在面包车内或街头。

他的犯罪前科很多，被警察逮捕过9次，罪名有窃盗、伤害、诈欺、销售毒品……

今天他的住宅--面包车，被警方拖车拖走，用蓝布进行了覆盖，CNN动用直升机追拍。

大风吹开盖布后，军窗上贴满了图片，全是对民主党大佬满满的仇视，还有特朗普攻击CNN的著名口号：CNN Sucks！

一个无家可归，没有固定收入的人，突然在2016年“政治觉醒”，成了特朗普疯狂支持者，而且制造了大量土炸弹，在中期大选前掀起一波恐慌。

动机是什么？为了舆论？他在被捕后称，炸弹不会给任何人造成伤害。

美国舆论场“阴谋论”不断，特朗普虽然赶紧与这位铁杆支持者撇清关系，但在CNN眼中，两者互为因果关系。

共和党支持者说是民主党“自导自演”，让这位老兄扮演高级黑角色，现在民主党大佬要是没有收过炸弹，出门都不好意思跟人打招呼。

然而，跳出种种舆论口水，看看特朗普到底靠什么吸粉？

2016年大选前特朗普在俄州就暗示过如果败选，他将不承认结果。他的支持者们表示如果希拉里当选，他们要发动革命，夺取政权。

今年8月底，在共和党闭门会议上，特朗普请求基督教福音派领袖提供政治支持，并警告如果共和党失去中期选举，会有暴力后果。

因此，这一次“炸弹”事件，与共和党将失去选票并没有逻辑联系，说白了，像萨约克这样的底层民众，不是为了支持共和党，而是支持特朗普。

一个萨约克被捕，也许会有千千万万个萨约克站起来，他们极端，暴力，对民主选举冷感，如果投票方式能让特朗普胜利，他们接受，如果不能，就发动暴力行动。

不是萨约克有多么激进，他甚至没有政治概念，他就是认定特朗普能让其痛恨的民主党这些社会精英，媒体精英痛不欲生，激进极端的恰恰是特朗普。

问题是美国社会，到底是萨约克这样的人多，还是精英们多？

特朗普的铁杆粉丝会在乎邮包炸弹这种事？他们只会更坚定，恐慌只是弥漫在媒体版面。

邮包炸弹

从1919年西雅图市长收到邮包炸弹算起，这事在美国已有上百年历史，全世界也时有发生。

2001年出现炭疽病毒邮件恐慌。

今年10月3日，一位名叫阿伦的男子，蓄意使用蓖麻毒素，给总统特朗普，国防部长马蒂斯、FBI局长雷等寄出毒信，10月18日刚刚在盐湖城开庭。

CNN等媒体有将此事与希拉里支持者相联系吗？别说政治联想，甚至连炒作都没有，变成了一件普普通通的刑事案件，知道的人并不多。

两件事情性质有什么区别？都是个别行为，媒体却操纵了信息传播。

CNN动用直升机航拍萨约克的小面包车，它们事先就知道窗子上贴了什么海报，用这种大动作来吸引关注，政治立场十分明显。

蓖麻毒素是寄给老头的，那当然不重要，大家也不要把希拉里和投寄者相联系。

真正对于对美国体制仇视，带有反社会心态的邮包炸弹，发生在1996年（破案时间）。

1978至1995年期间有人向多所大学和航空公司寄出16枚炸弹，共导致3人丧生，23人受伤，FBI在17年时间内就是抓不到人。

1995年，此人向《华盛顿邮报》和《纽约时报》投寄一份3.5 万字的 “宣言” , 并威胁如果得不到发表，将让它们领教炸弹的威力。

“宣言”发表后，案情有了转机，嫌疑人弟弟大卫根据内容和文句觉得是他哥哥所写，于是向当局告密。

人间悲剧呀，亲弟弟出卖亲哥哥，1996年3月，FBI冲进了蒙大拿州贝尔德山西山坡一间小木屋，起获了大量制造炸弹的证据，并逮捕了嫌犯卡辛斯基。

卡辛斯基是个山里“野人”，房屋仅10多平方 , 没有电话 , 没有电 , 没有自来水 , 没有厕所。靠猎杀松鼠兔子山猪等为生，生活与世隔绝。

这是个脱离社会的野人吗？不，在此之前，他是密歇根大学数学博士，职业是柏克莱大学数学系副教授，智商高得惊人，所以FBI就像饭桶一样被玩了十几年。

套用亲美人士的话，是什么样的体制能把知识分子逼成野人？亲人互相出卖？并如此仇视美国社会？

跟卡辛斯基相比，无论是阿伦还是萨约克，都是闹着玩的小儿科。

CNN们的无耻在于有选择炒作，这些媒体操纵美国选举多年，一次中期大选，明帐就至少50亿美元，暗帐不算，基本都是投给了媒体。

看过马克.吐温《竞选州长》，就知道媒体在选举中的决定性作用。

从长远看，特朗普极端思维和民族主义倾向，将激起美国社会另一种极端，如果真的有一天，大选结果不被承认，那会是什么后果？

共和党的林肯结束了南北战争。

共和党的特朗普会开启另一场南北战争吗？值得期待！