下一届美国总统会是谁？ 暨关注美国战略需求指引才是硬道理

美国的下一届总统会是谁？

本文意在推演国际战略路径基础上的预测性尝试，标题由标题党嫌疑是客观存在的事实。

自从奥巴马上台出乎意料笔者开始关注美国战略需要指向的总统需求指引问题 用中国人语境就是在选票式民主的美国如何推出一个合乎美国战略需求的总统是一个迫在眉睫的现实问题 印象中奥巴马上任预测机构大多数没有压对 而特朗普上位更是一大批预测机构压错 这就让人事后诸葛亮式感觉美国总统人选显然是最大程度上需要叠合美国战略需求才是硬道理……

没人能想象当今世界的某一个大国事实上能够接受乌克兰式的民主选举结果 因为如此这般的不确定性是不负责任的行为 也就是说 所谓民主选举掩盖了某些对于民主的真实管理体系……这就使不少老实人常常没有头绪的进入阴谋论议论的原因所在……

那么下一届美国总统会不会大幅度增加桑德斯群体的力量呢？

根据李毅去年五月在美国同行那里得知拜登竞选是民主党压制桑德斯出来竞选的安排 因为一旦社会主义舆论在美国得以展开一场大规模讨论是一件头疼的不确定事件 笔者认为李毅这个从美国同行得到的说法比较靠谱 至于特朗普失败基本上是新冠病毒事件的问题导致的 也就是说 玩砸了才下台的……

美国深层政府背后看不见的手是客观存在着的 特朗普上任逻辑链推演就是要他干脏活粗活的！ 目的指向 最大程度上恢复怀特体系的主要功能……

现在拜登沿续很多特朗普政府的政策也是美国战略决策层的决策结果 绝非一个总统能够决定得了的 某种程度上幻想美国总统改变政策是一个不切实际的 除非这个总统原本就是高度叠合战略需求的情况 要不然总统就得“听战略决策层”的决策……

综上所述 美国下一届总统已经没有悬念那就是届时的美国战略需求所叠合的人选 即使是被称作相当于邯郸政协委员水平的奥巴马还是被称为兰州郊区房产公司总经理水平的特朗普都没有关系 除非有一个能人并叠合届时的美国战略需求……

总结：美国问题不在总统是谁 也不在战略决策层是哪些人 关键是决策层的思维定势和他们的哲学理念 都说中国不能犯大错意思不是其他关键是 战略思维逻辑的认识论和方法论不能出错！