直观的中美竞争对比,包括综合国力和国际影响力两部分
综合国力对比选择了七个重要方面,因为没加入各方面的权重,所以美国的表现看上去相当均衡,但能够看出美国相对于中国的短板——政治实力。具体讲,美国政府的执政能力是短板,但外交实力很强,下一张图表会正确表现。经济实力正在输给中国,这正是美国朝野开始敌对中国的关键点。政治实力和经济实力是综合国力的基础,决定了未来实力对比的走势。
中国的问题在于要素极不均衡:政治实力很强,经济实力有相对优势,科技实力正在赶上来,金融和军事实力差距较大,文化实力很弱,舆论实力就是渣渣。而中国的弱项正是美国的强项,在国际影响力方面差距更为显著。
这张图更能体现中国国力在国际环境中体现的强度,显然比中美实际国力的差距更大。中国的国际形象主要集中在经济影响力方面,外交影响力沾了联合国常任理事国地位的光。其余几方面的影响力不值一提,特别是世界舆论影响力,对西方国家主导的世界话语权几乎构不成任何干扰。
所以某些乐观者这几天兴奋地谈论新的两极世界是高兴过头了,中美激烈竞争才算是即将全面铺开,中国要做的事,要努力弥补的短板还有很多。美国现在确实是一身病,但给中国制造一堆麻烦的能耐还是有的,对中美竞争的艰巨程度,还是不能掉以轻心。
1、文化自信
2、文化渗透力
3、文化创造力
4、文化增值力
中国文化指的可不只是传统文化或者是民俗文化,核心是社会主义文化,中心指导思想是辩证唯物主义、历史唯物主义和中国特色色会主义。但现实中我们一部分人把中国文化等同于中国传统文化,另一部分人则把中国文化看作是西方后现代文化在中国的传播,一味崇拜和模仿。
中国现代主流文化形态没有形成西方那种清晰的精神内核,只是一堆相互冲突杂糅的化学反应物。很多人讲自信,然而连要信什么都在各说各话、争论不休。若论中国文化内部的复杂性肯定是超过美国,但在美国文化面前,无论哪一种拿出来都是弱鸡,不用说体育文化的巨大差距,都市白领文化、娱乐圈文化基本上就是对西方后现代文化的全面复制,只是还没到日韩那种走火入魔的程度罢了。
中国文化在国内尚且一团乱麻,谈什么国际影响力就是笑话。