罗宾·丹佛曼最新的一篇答复

问题：美国总统对俄罗斯总统的评论煽动了美国和俄罗斯之间的危险紧张局势吗？

 罗宾的答复

唉！ 从历史上看，美国总统从不直呼其他国家元首的名字，不是因为他们喜欢他，而是因为这是专为本拉登这样的恐怖分子而准备的。总统不会和那样的恐怖分子谈判。对付他们只有炸弹和子弹这两个选项。当你指名道姓地指责别国元首的时候，你就是在暗示谈判的大门已经关上了。因为你不和杀手（拜登称普京为杀手）谈判。

  历史上，美国总统不直呼俄罗斯国家元首名字的原因，不是因为他们喜欢对方，而是因为两国都有3000枚核弹头，而且两国都有足够的武装力量去使用它们。所以在这两个国家之间意图使用核战争和常规战争根本不可能成为一个选项，不是吗?

   对于其他国家来说，如果你自己没有3000枚核弹头的话，那你最好希望这些家伙能冷静下来，好好谈谈，否则你就是被扔进焚化炉的老鼠坐以待毙。所以，为了你自己的利益，你真的希望这些人能够冷静地讨论彼此的核心国家利益，继续努力寻找解决方案，而不是情绪激动、头脑发热。

   拜登先生被记者耍了，他到底跟"杀手"谈判还是不谈判?如果他这么做了，那么他是否在暗示，他现在将与其他“杀手”谈判，比如那些管理ISIS和塔利班的人，从而打破美国长期以来“我们不与恐怖分子谈判”的外交传统?如果他不这样做，这会导致另一场核军备竞赛吗?这一次，俄罗斯甚至可能把核技术给一堆其他国家，然后对一众签署了核不扩散协议的国家说：“去他的核不扩散条约！”然后呢?

   这绝对是两个糟糕的选择，没有任何好处，因为有一千种方法可以回避这个问题。一个更有外交气质的总统不会从个人层面回答这个问题，而是谈论“我们强烈反对俄罗斯的ABC政策，因为我们代表XYZ，我期待着与总统讨论这些问题。”“这是他的外交团队应该给他准备的。显然，这并没有发生。唉!

PS:俄罗斯人所做的，也就是召回他们的大使，实际上是遵循外交惯例。你在暗示你不想再说话了。我召回我的大使来表明我听到了这个响亮而清晰的信息。如果这不是你的本意，那你得去莫斯科告诉我。派你的人去那里向我澄清。

  拜登先生似乎在疫苗方面很有实力。他的白宫幕僚长很称职。他的经济团队仍未确定。他对外交关系的选择是可疑的，但是，就像我在另一个评论中（1）说的，美国自90年代以来就不需要外交了，所以这并不奇怪。

英文版原文

（1）关于罗宾的另一个评论，请到这里阅读吧！ 美版知乎著名的答主罗宾·丹佛曼，对这次会谈做了一次精辟的论述 评论 85 国际

​