丁克和不婚主义都是为了给人洗脑的

作者  水烛

我始终觉得，现在年轻一批的不婚主义者和丁克主义者，未来大概率是会后悔的。

1、不婚不育是为了实现更好的人生价值，不是为了逃避现实。

我对丁克和不婚的理解是，终其一生为了某个自己想实现的人生价值而选择了不婚，因为婚姻和孩子所带来的责任和义务会耗费掉一个人20多年80%的精力，若是有自己想做的事，将这80%的精力放在实现自我价值上，那你个人也是非常满足的。

珍妮·古道尔（Jane Goodall），是世界上拥有极高的声誉的动物学家，致力于野生动物的研究、教育和保护，一生未嫁。

她二十多岁时前往非洲的原始森林，为了观察黑猩猩，度过了三十八年的野外生涯。她奔走于世界各地，呼吁人们保护野生动物、保护地球的环境。

然而，很多小年轻并没有什么理想和要实现的人生价值，唯一的目标就是赚钱，然而除了996和炒那些永远挣不到钱的股票以外，什么都没有，你问他自由时间干什么？不外乎就是打游戏、看电影、旅游。

我觉得这种好日子是有很多前提条件的：1、身体还行；2、父母健在且健康；3、工作稳定。

我身边确实有几个年近40还未婚未育的，过得不错的皆是三条都符合的。

自己身体无病无痛，就不会感受到生病时独自承受、独自去医院、忍着病痛还要独自打理家中事务的痛苦。

父母健在且健康，自身就有了精神寄托，自己就有归属感。

工作稳定，就无须漂泊，而且因为工作环境稳定，周围的同事大概率也不会快速变更，很可能十几年都是同一批同事，这些同事变成朋友，自己无论做什么都有同伴，友情也更加稳定和牢固。

很多年轻人，实际上目前也就是占了第1、2条而已，但这两条也会随着时间的推移慢慢消逝。

而结婚和养育孩子，不仅是让自身人生圆满，也是为未来，不管是身体还是心理，孩子都是一个普通人后半生的依靠。

这时候，有些不婚不育的肯定就会说了：XXX结了婚老公对她不好；XXX养了孩子结果是个白眼狼；养孩子又费钱费心，还不一定孝顺；

这种想法就是：还没遇事先怕事。

自己什么都还没遇到，就开始自我代入各类社会新闻，怕这怕那，你们这种不婚不育，实际上就是在现阶段逃避现实，混吃等死罢了。

我一直觉得人性是相通的。

教育、养老都是相似的。

现阶段逃避的东西，将来一定会让你加倍偿还。

年轻时代贪玩不学习，20来岁后大概率就会看着别人有更多选择；

20来岁选择不婚不育，选择游玩逃避，50来岁后大概率就会羡慕别人儿孙满堂。

什么人才不会后悔，不一定是非要学生时代好好学习的，不一定是20来岁非要结婚生子的，而是学生时代选择不通过学校学习去实现人生理想的人，是20来岁选择不通过结婚生子来实现人生价值的人。

我始终觉得自我选择更好的路，和“因为现阶段害怕这一条路更麻烦，所以选另一条路”，这两者是有本质上的区别。

怕事怕麻烦，最终只会有更多事向你袭来。

遇山开山、遇水淌水，那样的人做任何选择才不会后悔。

2、实际上大部分人是无法孤独一生的

人本质上是群居生物，一个人的生活是非常痛苦的，人总是要有同类。

你选择了不婚不育，就是选择了一种隔绝生活，你周围的已婚的会跟你话题越来越少，你若是丁克，你跟你的另一半结婚多年后也没有那么多玩乐的东西，没有了孩子，婚姻就少了一个共同的目标，只能成为熟悉的陌生人，这种痛苦是很多人难以体会的。

我父亲有个朋友，两夫妻目前已经快退休了，丁克三十年，十年前开始就在广东到处找以前的朋友叙旧，十年前我记得非常清楚，在客厅里，他们说：你们以后要经常来找我们玩啊，我们包吃包住，我们工作单位的跟我们都没什么话题了，他们一聊就是孩子，我们又没有，经常插不上话。

然而，这十年，我家一次都没去玩过，不是对他们有意见，实在是没空，有空了，也不知道带着我去玩什么，他们没有孩子，我就没有同伴。

很多小年轻总是高估了自己对抗孤独的能力，大概率是因为你们的父母依然健在，当亲人逝去，那才是真正的孤独。

而且，若是真正能享受孤独的人，应该对事物更加淡泊，然而现在一堆堆的不婚不育者四处游说自己的理念，与各类结婚人士撕逼，淡泊吗？不，他们实际上也在寻找同类，也在期望得到认同，也在抱团取暖。

3、不婚不育者现在的方向根本就是错的

很多人都说了，很多养老院是不收没有儿女等第三方监护人的老人的，另外有人，拼命说自己将来用钱砸，就不信没有人贪财而跑来照顾他的。

还是那句话，这些想法完全是建立在你们现在头脑清晰，意识健全，并且始终跟得上时代的基础上。

别说70岁，当你过了30岁，你都会感觉到记忆力的明显下降，不愿意过多用脑，所以，年龄越大，越容易上当受骗。

你们现在不断的游说和争辩不婚不育的好处，当你们这个群体数量逐渐庞大时，后果可以很好想象。

（1）人数庞大，造成各类养老机构如雨后春笋般展开，各种收费乱象丛生，一个理疗800块，专人专业老人按摩1000块，你干不干？不干？后面大把人排队，你不买你就自己回家用按摩椅，看到隔壁大爷花钱后，腰不疼腿不酸了，你不会去尝试？你又有多少钱够折腾？

（2）人数庞大了，从业人员也多了，这时候可能就分公家和私人了，因为养老是大问题，所以国家可能会有公办养老院，但这种养老院的护工素质、能力都一般，里面的老人也是参差不齐，可能跟你同一个房间的老人非常的自私、莽撞，你住着各种不舒服，你怎么办？去私人养老院？私立养老院不仅要审查你的身体，还要审查你是否有儿女，儿女职业，甚至还要找关系才能安排，你一个退休老头还能有什么关系？

（3）你说你找私人，让人家住在家，不舒服就换，出市场价的两倍。你要是都做到这步了，那身体肯定是不太好了，说实话，到那时候，人家对你都不用太好，你大小便失禁，他第二天再来换也没问题，因为你一定不敢随意换护工，你已经没那精力和体力去折腾了，那时的你，只有忍气吞声这条路。

为啥我会这样预测。

因为教育行业就是这鬼样啊。

十几年前，各个对未来教育的想象，这些年不都把脸打肿了吗？

公立养老院将来也会是如此，让老人们活着就行了。

而高服务的私立，不仅价格昂贵，还需要各种考察。

现在的年轻人总以为自己是狼，真的，几十年后，老人就是肉。

不一样的是，人家有年轻的狼护着，你就是个跑不动的老狼。

所以，你们现在的目标应该是，怂恿更多的人生娃，让老龄化来的更慢一些，让将来老人们抢占养老院等养老资源更少一些，让年轻人更多，让自己一生的积蓄更能吸引那些年轻有体力且没找到工作的大学毕业生。

而不是到处游说别人不婚不育，挤占自己的养老空间。

至于那些想象将来人工智能和自动化养老的，我就不说了，我怕你到时候卡在出故障的养老按摩椅上出不来。

不想散播生育焦虑，但也得说些实话。

养儿（女）防老，按如今年轻人的经验，很可能并不可靠。

毕竟当今很多年轻人，都漂在大城市，距离自己的父母很远。甚至有的，父母过世都不一定赶得及见最后一面。更别说日常照料了。

买房子掏空六个钱包，啃老啃到这份上，能给老人经济支持的也有限。当然，很多家庭负担重的，没啃上老的，反而给原生家庭反哺了很多钱。

所以经济上，乃至情感联系上，孩子能够提供的支持和慰藉，非常有限。

所以看到有些女性说，没必要婚育，反正孩子大概率不在身边，反正男人大概率死在自己前边，都指望不上。还不如自由自在过日子，老了几个闺蜜姐妹一起去养老院，彼此有个照料，也不寂寞。

这样的生活看起来是美好的。

但低估了现代商业社会的恶意。

前阵子湖南益阳的养老院爆雷还记得吗？以养老为名，行庞氏骗局之实，屠刀狠狠的砍向老年人。

没办法，老年人的认知，往往滞后于社会的发展。哪怕你年轻时再高知，也总有被社会甩下去的一天。

如果你老了，还穷，也没有子女，大概率在贫病交加中死去。这种情况，有子女，或许能好点儿。但考虑养孩子的花费，投入产出不对等，你说你把养孩子的钱攒起来，变成一个富老头，或者富老太，安享晚年，不香吗？

很抱歉，如果你失去了保护自己的能力，那么怀里抱着大金条，只会让你死得更快。

比如请个保姆，保姆一看，伺候你又脏又累，回报不高，先哄你把财产遗赠了，然后动点儿手脚，让你早点儿往生极乐。

都不需要ta做什么，只需要多整点儿不健康的饮食，在你生病时没听到你的呼叫，加速“那一天”的到来就是了。

然后就抱着你的遗产美滋滋。

这时候谁为你做主呢？只要不涉及刑事案件，民不举，官不究。

你的同样垂垂老矣的好兄弟好姐妹？

先不说他们有没有时间精力，他们有什么合法性来替你做主？

养老院也是一样。

没有孩子的，如果脑子还不清楚，那不坑白不坑。

有孩子的，怕孩子来闹，来主张权利，会注意些。

孩子来得勤的，天天监督，那自然伺候的更到位。

就算孩子一年半载都不来一次，也不敢太造次，万一出事了，撇不干净自己，人家孩子要赔偿怎么办？

马克思说，当资本来到人间,每一个毛孔都滴着肮脏的血。

你把晚年交到这玩意儿手上，当真觉得自己能善终？

我有朋友很早就进入了养老这个行业，他毕业时跟着一个煤老板干。是的，煤老板看到了养老这个新世代的大矿。

煤老板是啥样的人，大伙心里都有数。

孩子就是这么一个，拥有替你主张权利天然合法性的主体。

他甚至不必孝顺，甚至可以利欲熏心，只把你当成牟利的工具。

但他是那个威慑者，执剑人，他在，资本就无法妄为。

更何况，多年建立起来的亲情，总还是比陌生的资本，来的面目和蔼一些吧。