有人一听说日本农业模式，就觉得好得不得了，其实这思维与公知无异

【本文来自《温铁军：如何将农村5亿人市场真正调动起来，中央做出顶层设计》评论区，标题为小编添加】

浩瀚宇宙

即使是温铁军这样的专家，阐述农村问题也是隔靴搔痒，说不到点子上。

以美加澳为代表的“盎格鲁-美利坚模式”的大农场农业，特点是大平原大机械化，生产效率高，粮食价格低。以欧盟为代表的“莱茵模式”的中小农场农业和以日韩为代表的“东亚模式”的农户经济特点是山地多平原少机械化程度低，粮食价格高。

中国农村之所以迅速凋敝，是因为农户种粮不挣钱。地理条件和欧洲日韩相似，粮价却比欧洲日韩低的多，实行的是美加澳的低粮价。

即使放开政策让资本下乡，也是不行的，资本是要赚钱的，在现在粮价低贱的还不如土的情势下，资本根本就赚不到钱，即使下乡，也是占着农田骗政府补贴或搞房地产。

想通过发展县域经济振兴农村，不客气地说，这是振兴县城，不是振兴农村。发达地区的乡镇和农村虽然也和农字沾边，但这已经不是农村了。北上广也有城中村，难道这也算农村？

给农村铺路通网，对振兴农村有用吗？有用，但用处不大，因为农民种粮根本不赚钱，路能了网通了村里却没人了。

一边剥夺农民一边喊振兴农村，农村能振兴吗？

说实话农业不赚钱是一定的，除非搞成日本那种，价格奇贵，而且尾大不掉！

有些人一听说日本模式东亚模式，也不搜点资料研究研究，张口就来，觉得好的不得了，其实思维模式和公知无异。

看看日本的情况，农业跌破200万，总人口1.26亿，大家可以算算这个比例搜到的人口农村人口占总人口比例6%。

农业人口和农村人口是两个概念。

即便是日本这种变态的农会加之变态的政府补贴，农村人口也不过占6%。

而日本的粮食自足率是37%，大家都没想到吧！大米基本自足，蔬菜稍好，其他都需要超大量进口。

由此可见，日本的农业策略，毁掉了日本农业，由于农产品价格奇高毒害了日本经济。

农业就得必须是农业工业化模式，或者你竞争不过美国农业，人家对你是降维打击！

大的方面最终应该实现农业工业化，最好由国有企业掌握大头，但又有私有企业，保证充分竞争。

山区或者不容易大规模机械化耕种的地区，应该灵活搞其他模式。合作社，个体都可以