清朝问题是不是心思都用在提防汉族，对落后世界这个事实不敏感？

【本文来自《我是汉族，但是怎么感觉否定满族的清朝变成了我们的一种政治正确？》评论区，标题为小编添加】

有马3211

清朝挺好，后期丧权辱国的锅也不该全由大清背。

实际上中国从明朝中期就开始落后于欧洲了，清朝即便是汉族政权也好不到哪去

你这话大有问题。

首先，整个明朝时期，明朝依旧是世界领先的，只是在中后期时，领先的差距被逐步缩小，西方一直要等到地理大发现末期，才算追上了中国，到了工业革命开始，才算是从实质上领先中国，这个时候中国已经是清朝了。

其次，落后是一时的，比如工业革命，英国先搞起来，那英国当时是最先进的，法国、德国、意大利、俄国等国相比英国就落后了对不对？至于美国远隔重洋，交流慢上一大截，那就更落后了对不对？那为什么法国、德国、意大利没有混得像晚清这么惨？因为他们意识到自己落后后，立马跟进，在英国领先但还不具备碾压之际就开始积极向英国学习，偷师，迎头赶上了。

清朝的问题就在于，由于满族相比汉族是少数，所以他的心思始终用在了提防汉族上，同时，由于满族毕竟文化长期落后，缺少足够时间的沉淀，这注定了他们治理国家的格局太小，眼光太浅，对于自己在世界上已经落后这个事实，始终很不敏感，也不想改变。

最典型的，乾隆时期，这会儿中国已经落后了，英国当时最先进，英国使团访华，英使马戛尔尼邀请大将军福康安观看自己随行卫队的欧洲火器操法，福康安却说：“看亦可，不看亦可。这火器操法，谅来没有什么稀罕!”

整个清朝上层都是这种心态，那还能好得了？如果换成是汉人王朝，还会不会如此傲慢？我想大概不会，毕竟早在战国时期，赵武灵王就已经提出过”胡服骑射“了，汉人也视四周为蛮夷自认高等，但同时汉人并不会因此就觉得”老子天下第一，老子什么都是好的。“如果遇到更先进，更好 的东西，汉人是善于吸纳学习的。

假设当时福康安能看一看英国人的操演，能看到英国人的先进，能承认英国人的先进，并开始学习，从乾隆到道光，好歹也有几十年的时间来改革，来准备，还至于沦落到后面那么惨吗？？