清朝问题是不是心思都用在提防汉族,对落后世界这个事实不敏感?

【本文来自《我是汉族,但是怎么感觉否定满族的清朝变成了我们的一种政治正确?》评论区,标题为小编添加】

    有马3211

    清朝挺好,后期丧权辱国的锅也不该全由大清背。

    实际上中国从明朝中期就开始落后于欧洲了,清朝即便是汉族政权也好不到哪去

你这话大有问题。

首先,整个明朝时期,明朝依旧是世界领先的,只是在中后期时,领先的差距被逐步缩小,西方一直要等到地理大发现末期,才算追上了中国,到了工业革命开始,才算是从实质上领先中国,这个时候中国已经是清朝了。

其次,落后是一时的,比如工业革命,英国先搞起来,那英国当时是最先进的,法国、德国、意大利、俄国等国相比英国就落后了对不对?至于美国远隔重洋,交流慢上一大截,那就更落后了对不对?那为什么法国、德国、意大利没有混得像晚清这么惨?因为他们意识到自己落后后,立马跟进,在英国领先但还不具备碾压之际就开始积极向英国学习,偷师,迎头赶上了。

清朝的问题就在于,由于满族相比汉族是少数,所以他的心思始终用在了提防汉族上,同时,由于满族毕竟文化长期落后,缺少足够时间的沉淀,这注定了他们治理国家的格局太小,眼光太浅,对于自己在世界上已经落后这个事实,始终很不敏感,也不想改变。

最典型的,乾隆时期,这会儿中国已经落后了,英国当时最先进,英国使团访华,英使马戛尔尼邀请大将军福康安观看自己随行卫队的欧洲火器操法,福康安却说:“看亦可,不看亦可。这火器操法,谅来没有什么稀罕!”

整个清朝上层都是这种心态,那还能好得了?如果换成是汉人王朝,还会不会如此傲慢?我想大概不会,毕竟早在战国时期,赵武灵王就已经提出过”胡服骑射“了,汉人也视四周为蛮夷自认高等,但同时汉人并不会因此就觉得”老子天下第一,老子什么都是好的。“如果遇到更先进,更好 的东西,汉人是善于吸纳学习的。

假设当时福康安能看一看英国人的操演,能看到英国人的先进,能承认英国人的先进,并开始学习,从乾隆到道光,好歹也有几十年的时间来改革,来准备,还至于沦落到后面那么惨吗??

全部专栏