常服需要与时俱进,礼服也要完整传承,仪式感还是要有的

【本文来自《这对新人穿的蟒袍本身就不太得体,我婚礼上这个造型,可以给他们提供参考》评论区,标题为小编添加】

不谈规章制度问题,作为一个汉服爱好者,我想说这对新人的这个装束是不太得体的。他们穿的是正红色圆领蟒袍,属于明制汉服里等级最高的大礼服,但是相对应的,女士披发,没有任何首饰,男士不戴冠。

这种穿戴方法本身就是不太得体,不太“正确”的。虽然我知道说到这里会有人杠,都现代了,干嘛还要遵守古代的“礼制”,讲究什么“正确”,我就爱混搭,就爱怎们穿怎么穿。

但是有一说一,咱们玩汉服其实就是表达我们对文化的一种爱好,所谓文化一定是有特定的体系和背景的,这也是传统服饰之美的体现。

比如说,这种蟒袍大礼服,如果放到现在对应的是比如说最近那个“微博之夜”各路明星的晚礼服。随便找个图举例子:

500

和我们普通人相对应差不多是婚礼的第二套或者第三套礼服(仪式之后全家上台的那个环节),但是我们不会穿成这样去照结婚登记照吧。个人建议如果要汉服登记结婚,可以和我们一般的汉服登记照风格的dressing

code(白衬衫,或者简约正装)相对应,选择形制正确,没有绣花的正装纯色简约汉服,女士不戴首饰,头发梳好,男士如果必须免冠那也是头发正常打理好就可以。推荐款式:

500

最后,圆领蟒袍(明制大礼服)的正式穿法,我自己婚礼上的造型厚着脸皮说可以提供参考(PS.其实很讽刺的说,我仪式举行完之后司仪居然和我说:“我觉得你们的汉服不是传统汉服,更像韩国人穿的那种”我吐血三升啊!!! 太可悲了)

500

    天下我嘴笨

    1. 首先工作人员本身也不懂,拒绝的理由也不是你的这一套

    2. 正如您自己最后说的,我们自己不要,自然有韩国人等着捡,但我不愿意随便给人

    3. 之前我也有发文,中国的服饰本身就是一直在变化,但从来没有像近现代这样完全抛弃过去的服饰,那么如何批判继承和复兴,大家可以讨论。但对我而言“考据流”是最要不得的,我认为完全就是教条主义的代名词。

1.工作人员本身不懂是事实,我相信很多工作人员会以“艺术照”“戏服”等奇葩理由拒绝,但这也是客观事实,就像我那个婚礼司仪说的话,虽然很气人,但我不会怪他,也不认为他有什么不对(文化没有普及,需要我们多多努力)

2.我认为常服需要与时俱进,但礼服需要完整传承。常服这块其实目前已经在发展,比如说更加方便的子母扣比交领更加普及,比如说裙子的长度和袖子的放量也在朝着方便的方向变化,比如说(我自己也经常这样)贝雷帽搭配汉服代替了繁琐的发型和假发,这些都是日常款融入生活的,我今年差点买了所谓“圣诞款汉服”(我不过圣诞所以没买)就像古人日常也不是宽袍大袖。

但是礼服这块我认为还是要有仪式感,毕竟穿着机会少,都是仪式性的重要时刻,现代人谁都不会在婚礼上西装配夹脚拖,同样,圆领蟒袍配披发也是不合适的。

全部专栏