常服需要与时俱进，礼服也要完整传承，仪式感还是要有的

【本文来自《这对新人穿的蟒袍本身就不太得体，我婚礼上这个造型，可以给他们提供参考》评论区，标题为小编添加】

不谈规章制度问题，作为一个汉服爱好者，我想说这对新人的这个装束是不太得体的。他们穿的是正红色圆领蟒袍，属于明制汉服里等级最高的大礼服，但是相对应的，女士披发，没有任何首饰，男士不戴冠。

这种穿戴方法本身就是不太得体，不太“正确”的。虽然我知道说到这里会有人杠，都现代了，干嘛还要遵守古代的“礼制”，讲究什么“正确”，我就爱混搭，就爱怎们穿怎么穿。

但是有一说一，咱们玩汉服其实就是表达我们对文化的一种爱好，所谓文化一定是有特定的体系和背景的，这也是传统服饰之美的体现。

比如说，这种蟒袍大礼服，如果放到现在对应的是比如说最近那个“微博之夜”各路明星的晚礼服。随便找个图举例子：

和我们普通人相对应差不多是婚礼的第二套或者第三套礼服（仪式之后全家上台的那个环节），但是我们不会穿成这样去照结婚登记照吧。个人建议如果要汉服登记结婚，可以和我们一般的汉服登记照风格的dressing

code（白衬衫，或者简约正装）相对应，选择形制正确，没有绣花的正装纯色简约汉服，女士不戴首饰，头发梳好，男士如果必须免冠那也是头发正常打理好就可以。推荐款式：

最后，圆领蟒袍（明制大礼服）的正式穿法，我自己婚礼上的造型厚着脸皮说可以提供参考（PS.其实很讽刺的说，我仪式举行完之后司仪居然和我说：“我觉得你们的汉服不是传统汉服，更像韩国人穿的那种”我吐血三升啊！！！ 太可悲了）

天下我嘴笨

1. 首先工作人员本身也不懂，拒绝的理由也不是你的这一套

2. 正如您自己最后说的，我们自己不要，自然有韩国人等着捡，但我不愿意随便给人

3. 之前我也有发文，中国的服饰本身就是一直在变化，但从来没有像近现代这样完全抛弃过去的服饰，那么如何批判继承和复兴，大家可以讨论。但对我而言“考据流”是最要不得的，我认为完全就是教条主义的代名词。

1.工作人员本身不懂是事实，我相信很多工作人员会以“艺术照”“戏服”等奇葩理由拒绝，但这也是客观事实，就像我那个婚礼司仪说的话，虽然很气人，但我不会怪他，也不认为他有什么不对（文化没有普及，需要我们多多努力）

2.我认为常服需要与时俱进，但礼服需要完整传承。常服这块其实目前已经在发展，比如说更加方便的子母扣比交领更加普及，比如说裙子的长度和袖子的放量也在朝着方便的方向变化，比如说（我自己也经常这样）贝雷帽搭配汉服代替了繁琐的发型和假发，这些都是日常款融入生活的，我今年差点买了所谓“圣诞款汉服”（我不过圣诞所以没买）就像古人日常也不是宽袍大袖。

但是礼服这块我认为还是要有仪式感，毕竟穿着机会少，都是仪式性的重要时刻，现代人谁都不会在婚礼上西装配夹脚拖，同样，圆领蟒袍配披发也是不合适的。