女孩独居竟是罪
柳飘飘了吗官方账号作者 | 柳飘飘
本文由公众号「柳飘飘了吗」（ID：DSliupiaopiao）原创
果然，悲剧是不会挑时候发生的。
春节刚过，一条社会新闻就盘踞在热搜榜。
“23岁女生在货拉拉车上跳窗身亡。”
从被报道的21号，到今天，事件不断发酵。
但得到实锤的信息，还是围绕在那几条：
女孩车某夜晚下班搭乘货拉拉搬家；
司机曾经三次偏航；
在跳车前的第6分钟，车某仍在微信工作群内愉快聊天；
而在她发出的最后一条信息与跳车前的这6分钟内。
货车行驶平稳，女孩手机未发出任何求救信息。
因为得知的确切信息依旧非常有限。
所以飘还是希望，把法律的归还法律，静候调查的结果。
飘今天想聊的，是在拨出真相的萝卜前，已经开始飞溅的那些“泥点”——
热搜评论下那些关于女孩与货拉拉的真实故事。
乱要价、更改路线、态度恶劣。
还有或语言，或肢体的性骚扰。
但，奇怪的是，不同以往走在维权前线的“大女主”网络环境。
这一次女孩们陈述的故事结尾，多半都是“不敢投诉/投诉无果，就此作罢。”
而原因，则是简单的一句话：独居，怕报复。
怪独居女孩怂吗？
还是怪独居女孩的“弱”，从没得到真正的保护？
其实，因平台管理的缺位而导致的搬家乱象，在货拉拉早有发生。
2018年，就曾有货拉拉司机因发信息骚扰女顾客。
被取消订单后，还继续进行电话骚扰。
忍无可忍的女孩，委托男性朋友帮忙解决。
电话里，男性朋友质问货拉拉司机：
“你怎么那么有胆（骚扰女顾客）呢？”
司机大言不惭地说：
“我就是这么有胆。”
“货拉拉司机就是明目张胆这样搞的。”
而在最近的采访报道中，20岁的女孩刘谨玲，也说出了自己使用货拉拉的经历。
路途中，司机先是有些“毛手毛脚”。
然后开始询问一些极其私人的问题。
比如“为什么要搬家？”
“男朋友在这里吗？”
“我迟到了你为什么着急，是急着见男朋友吗？”
图源：《人物周刊》
当刘谨玲想确认一下司机手机里的地图软件时，司机将他的手也伸了过来。
触碰了刘谨玲的手。
而当到达目的地后，邻居询问刘谨玲怎么到得这么晚。
刘谨玲坦诚的一句解释：“司机迟到了。”
却招致司机的一番指责，从语气奇怪的埋怨“你怎么能怪我呢？”
到变态的威胁“我现在看到你就想掐死你。”
图源：《人物周刊》
新家的第一夜，谨玲并没有睡好。
时时刻刻担心有人来敲门，也因为害怕报复而不敢立即投诉。
图源：《人物周刊》
其实，即便是没有这一个个故事，危险真的就不显眼吗？
一个行驶在公共领域的封闭环境。
一位缺乏平台监管的陌生司机。
一个付了费，在繁重的家具面前需要帮助，因此被掌握了家庭具体住址的独居女孩。（甚至也包括一些纯女孩合租的情况）
光是猜想，都能发觉这其中的不安全因素。
隐患，从来都存在。
却总是要人命去印证。
更可悲的是，独居女孩的现实困境，还远不止搬家这一项。
先是，入室盗窃。
这段视频，看得飘是心惊胆战。
如果不是家里养了狗狗，后面的事情简直不敢想象。
然后，是偷拍。
去年8月底，一条新闻就曾报道。
南京的某小区，一位男子光着上身，站在户外的空调机，不断巴拉窗户。
所幸被对面楼的王先生发现，报警捕获了这个试图偷拍的男子。
还该庆幸的是，这位独居女孩很有自我保护意识。
早早地将窗户贴了膜。
让男子偷拍未遂。
但其实。
仅仅是发现有一个试图窥探的模糊脑袋，出现在窗户外面。
就足以让人留下阴影。（前方可能引起不适，害怕慎点）
还有，最常见，也是最容易被疏忽的。
来自外卖、快递、跑腿、送货等各种行业里，人员冗杂而带来的暗藏危险。
前段时间，网络上就有一段“上海独居女子给差评遭外卖员上门报复”的短视频。
视频里，门外的外卖员对着门内的女生破口大骂。
并威胁：“三分钟之内不解决我弄死你。”
飘不得不夸一句女生在视频里的冷静。
镇定地说着：“你激动什么，我先打电话。”
虽然很短，但也举着手机，录下了这一段视频。
不过，即便是如此聪慧勇敢的女生。
让外卖员受到了法律惩罚。
但最终，还是因后怕，选择搬离了这个居住地。
像是遭遇了部分货拉拉司机不断骚扰的独居女孩们。
无论来自外界的伤害，得到了一个什么样的结果。
躲，都是她们最后的选择。
或者说，躲，是她们最后的自保手段。
因为早在侵害发生前，独居女性就已发明了一连串的“安全守则”。
先是用各式各样的器具，“封死”了屋内与外界沟通的两大渠道——
门，窗。
韩国电影《门锁》中，独居的女主赵京敏，不定期地，就会更换自家智能锁的密码。
而现实中，在豆瓣生活组关于独居生活的各种指南里，独居女生们还会购买强力的阻门器和门窗报警器。
防止不轨之人破门而入。
还有单面的窗户膜。
希望在保有阳光的基础上，争取一些私人空间内，自由着装的权利。
显然，无数的社会新闻让独居女孩们意识到——
仅仅依靠门窗自带的防范能力，是索求不来安全感的。
硬装的手段后，还有“软装”的掩饰。
掩饰独居的事实，营造男性生存的痕迹。
电影中，赵京敏会在玄关处摆上一双男士的皮鞋。
在晾衣架上挂上几件男士的衣物。
而现实中，独居的女孩，还会在外卖和快递的信息栏上。
选择“先生”，而非“小姐”的称呼。
或者干脆，就让大堂的信箱桶，楼道的消防栓，当签收人。
更为谨慎的，甚至会细致到连盥洗用品，也买一些属于男性的“摆设”。
而这份小心翼翼，会溢出这个独居的小天地。
在电梯间里，有他人，就不敢大方地按下自己的楼层号。
若是独自一人先行入内，便会多按几个按钮。
以防中途有陌生人搭乘，混淆视听。
危险的气息再往外扩散，来到那些难免996的晚上。
回家的路，没有放松的愉悦，只有处处提防。
任何一个从身后传来的，单一的脚步声。
都可能被独居的女生们疑为尾随的声音。
提供安全感的不只是满格的充电宝，还有防狼喷雾或是自制的辣椒水。
你看，在这个个人隐私无从避免被交出，又缺乏来自社会有力保护的时代。
去复刻一个独居女性普通一日的生活轨迹。
才发现，即便侵害没有到来。
独居女生，也难免让渡出自己的时间。
像一个检修人员，日复一日地检查着这些“安保措施”。
甚至，明明对“受害者有罪”与“荡妇羞辱”如此愤懑。
却也不得不上心、屈从于一些腐朽的规训——
夜间少出门，着装少暴露。
来源：《三联生活周刊—独居女性的日常》
明明，货拉拉的司机，在3年前就说下了“就爱骚扰女顾客。”
但，货车却没有监控录音设备。
前车一列列翻倒，但真正的“鉴”，却总要靠人命去兑现。
而相关平台那些雷声大，雨点小的“整顿”。
也往往不是女孩们的保护伞，只是侵害者的遮羞布。
独居，其实不是个新鲜话题。
2021年，国内的独居人口预计到达9200万。
而社会学家对这一趋势，也早有察觉。
在稳定增长的人口数字下，真正新鲜的，是对独居二字态度上的转变。
最开始的“独居”二字，是自带凄凉感的。
因为人类，的确是群居生物。
提起独居，就好像是一个“无人与我共黄昏”的凄凉场景。
独居二字的语义，与“空巢”几乎是重叠的。
是鲍曼口中那句：“个体化是命定之事，而非可以选择之事。”
但如今，把“独居女生”四个字放进搜索引擎。
出来的，大多都是一些有滋有味的生活画面。
烹饪、撸猫、种花草。
并没有太多关于“孤独”的自怨自艾。
独居这一生活方式，化被动为主动，不再是无奈至极的“命定之事”。
而成为居住方式下，一个会被真实考虑、甚至优先考虑的选项。
为什么？
日剧《凪的新生活》里，女主角大岛凪曾是一个处处察言观色，时时委曲求全的人。
可惜，如此小心翼翼地讨好，并没有换来一个“倍受欢迎”的形象。
只是成为了一个失了个体的工具人。
备受打击的小凪，辞了职，来到乡下。
开始了一个人，一台电风扇的生活。
小凪的目标非常明确：
放一个属于自己的小假，成为一个不再处处讨好，察言观色的人。
独居刚开始，看到楼上总是在路边捡别人丢弃之物的老奶奶。
她也担心一时的冲动，是不是会让自己沦落为孤苦伶仃的拾荒老妇人。
但被老奶奶邀请进家门后，她才发现。
老奶奶的屋子，没有她想象的破败不堪，相反，一切不仅井然有序。
还处处散发着生活的气息。
大大的投影仪，随时供老奶奶挑选自己喜爱的电影。
还有自制的饼干，以及拾来的物品做成的家庭日用品。
小凪终于明白了，孤独与人数，真的毫无关系。
正式开始独居的她，终于可以不再顾及男友的喜恶，顶着天生松软的自然卷生活。
可以在家里种植喜欢的蔬菜，过着自给自足的生活，而不被男友嫌弃“抠门”。
也敢在买菜找错钱时，勇敢地向买家讨回来。
一个人的生活，让小凪意识到：做自己，原来是那么爽的事。
后悔的前男友追到了乡下，用激将的语言，希望她回心转意。
看着在屋内转来转去的前男友，曾经为他做羹汤、烫头发，只求赶紧结婚的小凪。
感觉到自己的领地，被人侵略了。
她告诉前男友，她已经不再依靠那些谨小慎微生活了。
在她自己的天地里，空气，是用来呼吸，而不是观察的。
发现没，“独居”本该可以是一抹浪漫明亮的艳黄，象征着个体精神的觉醒。
我们这些曾因害怕孤单而总是成群结队的“沙丁鱼”们。
终于在茫茫人流中得以发现精彩的自己。
孤独的苦，原来不需要曲意逢迎的假糖，去化解。
一个人的内心，足以容纳一整片又喧嚣，又宁静的瓦尔登湖。
但，当“独居”撞上“女生”时，艳丽上却蒙了一层恐惧担忧的黑。
社会心理学家马斯洛，有一个著名的关于人类需求的理论排列。
这个需求金字塔里，人对安全的需求，放之倒数第二，而人对自我实现的精神需求，位列最上。
越来越多的女生自主地选择独居，在金字塔顶端的自我实现上，本该意味着许多。
或许是她们有了像永里大介一样，打造“个人城池”的能力。
也或许是她们有了像小凪一样，脱群逆流的勇气。
又或许，这象征着女孩们，终于战胜了“早点嫁人”的规训，和“需要人陪”的刻板印象。
那几亩几分屋檐下的小世界，本该是许多女孩战胜规训，找回自我的勋章与终点站。
却偏偏。
被金字塔下端，来自“生存”的恐惧，绊住了精神自由的脚。
独居的女孩们，即便早可以徒手换灯泡、拧螺丝、扛水桶。
却仍不得已的，去塑造一个有“男人在”的假象。
方能获得最终的安全感。
这份无奈的基础，是大多数女生无法改变的，属于“生理性”的“弱势”。
而这份无奈的根源，是无底线利用这份“弱势”的恶意，一直无法在出现苗头的一刻，就引起重视。
谁都不想成为，那个用生命去引起注意的无辜受害者。
于是只得在社会的无视下，将自己从头武装到脚，一点点自保。
但也阻止不了，内心的不安全感肆意滋生。
《门锁》影评
从现有的信息来看，货拉拉车上，女孩丧命前，那真空的6分钟，似乎不外乎两种解释。
一是司机做出了切实的伤害；
二是女孩因过度的警惕而被内心恐惧吞噬。
但，无论结果如何，这个锅，都不该仅由个体背负。
那些将女孩们数次呐喊，数次鸣响的警笛。
沦为房间里看不见之大象的庞大恶意。
才是真正的，杀人利器。
本文由公众号「柳飘飘了吗」(ID:DSliupiaopiao)原创,点击阅读往期精彩
