绝大部分精英高中,教育目的是培养精英式领导,他们对谢耳朵式的人有另一套方式

【本文来自《做了些美国高中数竞题,前面送分后面送命,总之别太小看美国》评论区,标题为小编添加】

    树冠上的云

    美帝一般高中不如我们的一般高中,美帝精英公立高中至少不比我们重点高中差,至于美帝私立就不清楚了。

啊,你这有点典型,挑出来说吧。实际真不是这样,美国精英高中整体上远不如国内的,不是不如是远不如。这个回帖是是前几天的,家里初一的孩子刚参加完美国数学大联盟10年级和12年级的竞赛有感,他们高一、高三的竞赛题难度跨度很大,甚至会有不少小学水平的题,这是课内难度和进度的体现。美国课内数学广度大于国内,但难度或者说技巧性远远不如国内,根本不是一个量级的。

但我说的不可小觑,是因为美国的上限很高,他们顶层能力很强,有的人觉得这话放在哪都一样,甚至拿印度来对比,看着好像有道理,实际太不接地气且缺乏思考,中国会参加印度的竞赛吗?

美国的精英高中需要细分,绝大部分教育的目的是精英式的领导,而不是研究型,他们对谢耳朵式的人有另一套提前培养方式,这个展开说就太多了。有的人以为美国教育的基础人数不足,这个设想的基础就是错的,美国不需要自己培养,他只需要搞好高等教育,自然会有足够的人冲上来。所以它只需要做好两点,一,搞好高等教育;二,确保自己的精英子女可以“领导”好外来人即可。

中国的基础教育是有很多弊病,但美国的高中远不如国内。

站务

  • 4月份违规账号处理公告

    尊敬的各位用户:风闻社区鼓励用户创作、发布优质内容,但对于用户反映强烈的破坏社区氛围的行为,风闻社区始终保持“零容忍”的态度,给予严厉打击。针对社区中出现的违反法律法规、发......

全部专栏