啥是女权和女拳的区别?我觉得这个回答就很好

【本文由“暗中观察”推荐,来自《王政:中国发展离开了社会主义妇女运动,是无法想象的》评论区,标题为小编添加】

    guan_15659666441419

    女权在中国早已经变味

面对新自由主义市场机制对于女性所造成的伤害,当代女权主义者几乎集体失语。抛弃了阶级视野的当代女权主义,尽管一度表现出非常“激进”的面貌,但这种“激进”仅仅体现在一种夸张的言辞和行为艺术之中,表现在对违反“政治正确”的公共言论的吹毛求疵式的话语批判中。这种典型的“身份政治”式的斗争,既不能揭示出性别压迫背后的社会根源,也无力形成对父权制的集体有效对抗,反而激化了男人与女人之间的矛盾,造成了所谓的“女权主义恐惧症”。

目前在微博上流行的所谓“女拳”主义,就是去阶级化的女权主义发展到极端的必然逻辑。这种“女拳”主义,是一种只要权利、不承担义务的“女权”,是一种“我负责貌美如花、你负责赚钱养家”的“女权”。她们满足于男权社会所赋予女性的性化、物化的客体地位,并且将这种客体地位美化为女性权利的象征。这是接受了男权社会逻辑的女性主动自我物化的悲剧。

这种“女拳”主义所进行的,不是一场针对不平等的阶级结构和父权制结构的斗争,而是一场针对男人的斗争;不是一种追求平等的运动,而是一场追求特权的运动;不是要让女性成为经济独立、人格独立的主体,而是成为一种事实上依附于男性、沉浸于消费主义之中的“性化”的客体。这种“女拳”主义,本质上是男权社会中女性的一种主动的自我物化。它不具有任何进步的意义,反而事实上以另一种隐蔽的方式掩盖着男权社会的压迫。

——作者:佐伊23 链接:https://www.zhihu.com/question/404831030/answer/1721836814 来源:知乎著作权归作者所有。

全部专栏