表决制=绝对专制，“言论自由”=有效信息绝对不存在，自由社会=普通人绝对不自由

【本文由“海边缘”推荐，来自《垃圾去了东南亚》评论区，标题为小编添加】

1、凡是投票就绝对不民主，选举制绝对反民主。投票是一种不用动手的决斗，最理想情况下的结果只能是损人利己，双方必然零和甚至负和。

投票“被”民主之后，投票获胜一方就能够合法的牺牲乃至抢劫投票失败的另一方。特朗普已经成功的把美国的损人利己体制发展到了你死我活。

真正的民主应该是协商一致，事先就把利益平衡好，实在有一小撮不能平衡的，就通过投票减少协商的成本。

所以：表决制=绝对的专制

2、在网络上99%的信息是垃圾信息，这是因为网民有随意倒垃圾的自由，或者说“言论自由”。

而为了从无尽的垃圾中筛出有用的信息，人们不得不主动或被动的选择“可信”的信息来源。

而“言论自由”的大旗下媒体的真实性只能依靠自律而不能依靠他律，而资本唯一的自律只能来自于利益，资本控制下的媒介只传播有利于其自身利益的信息。

美国媒体以自由之名封杀特朗普，是资本掌握不受制约乃至不受批判的公权力，乃至超越公权力的具体体现。

所以：“言论自由”=资本控制信息=有效信息绝对不存在。

政府限定社会自由，责任主体在政府，其责任可以被追究。资本通过资源优势限定社会自由，责任主体不存在，其责任不可以被追究，而且普通人必须以自由的名义承担绝对不自由的代价。

所以，受限制的社会=政府限定社会自由=普通人的有限自由；自由社会=资本限定社会自由=普通人的绝对不自由。