用理论科学的发展，来取代古代生产技术的发展，科学吗？

【本文来自《说明朝产业组织和技术高于同时期西方，明显是没读过科技史》评论区，标题为小编添加】

我也没有读过那么多科技史的书。作为一个搞技术的你要懂得一个问题。理论科学的发展不一定是应用产技术的发展，理论科学得到应用都有很大的延后性，特别是西方现代科学发展的初期，他的影响力很低。得到应用的延后期就更大。

中国古代的生产技术，往往通过实践由工匠，劳动者发明，他们没有什么文化水平。靠的是生活经验和口口相传。他们也许不懂得力学，但是他们也会利用杠杆。你用理论科学的发展来取代古代生产技术的发展缺乏科学性。不要偷换概念。

中国近现代的落后是因为西方现代科学的发展，促使了工业革命，这我们需要承认。但是工业革命开始是在中国的清朝时期。之前的一段时间只是现代科学积淀期。他虽然有了现代科学的雏形，但是还没发展到可以应用的地步。

中国发明了火枪。中国没有现代科学的支持，火枪在古代不是主要的武器。直到工业革命火枪的性能猜得到充分的加强，逐渐取代了冷兵器。再次强调工业革命发生的时代是中国清代。