刚来时从女性视角写评论，结果像滚滚一样被围观了，难道女生不能对时政军事感兴趣吗？

我也喜欢包包鞋子，我在B站看男UP主教授或演绎穿着搭配，化妆技巧，编织刺绣，我就觉得很正常，绝大多数女性也并没有表现诧异（就算有表现出诧异的，程度也绝不会超过当初这些男UP主的父母表现出的诧异程度）。
根本原因还是男权社会时间太久了，虽然政治、军事是男人专利的思想在现在的男性头脑里并不明显，但还是会留有痕迹，所以男生才会在该领域的讨论中突然看到一个女性觉得诧异。我敢百分之一千肯定我绝不是最早来观网的女性读者，只是人家都默默看着潜水罢了。

不才喜欢打自以为是的脸，揭露自我感觉良好的真相罢了。就好比支持政府戳瞎五眼的狗眼，不留一丝情面～

只是喜欢实话实说而已。

上网二十多年，时政一直是我喜欢评论的话题之一，从来没觉得被男网友围观过，当然，我或者我相熟的那些讨论时政话题的女网友们也从来没强调自己是“从女性的角度”看这些事情，影响对时政的看法的是世界观和经验认知，这与性别有何关系？

包鞋子穿着搭配化妆一直就不是我喜好讨论的话题，多年来结识的相熟网友中喜欢讨论这些的女网友几乎没有，唯一一个则是因为她自己是做这一行的。我完全不觉得这些是女性话题。

另外，刚才看到一个评论里说，女人喜欢文学文艺被讨厌，因为男人不了解女人喜欢的作家理解不了女人，我觉得这个说法很好笑，这不是自动把女性喜欢的文学和文艺划入“伤春悲秋无病呻吟”范围了嘛，这是对女性的文学艺术眼光的狭隘归纳和贬低。

继续用新词汇情绪化逻辑啊？看来只善于贴标签呢。

撒泼打滚了。情绪化的标准模式。

和一个情绪化逻辑的人，讨论问题？缘木求鱼。

我也喜欢包包鞋子，我在B站看男UP主教授或演绎穿着搭配，化妆技巧，编织刺绣，我就觉得很正常，绝大多数女性也并没有表现诧异（就算有表现出诧异的，程度也绝不会超过当初这些男UP主的父母表现出的诧异程度）。
根本原因还是男权社会时间太久了，虽然政治、军事是男人专利的思想在现在的男性头脑里并不明显，但还是会留有痕迹，所以男生才会在该领域的讨论中突然看到一个女性觉得诧异。我敢百分之一千肯定我绝不是最早来观网的女性读者，只是人家都默默看着潜水罢了。

词穷了嘛～？只善于车轱辘话来回说？运用复制粘贴的手段是达不成目的的～哦对，这本来就是个不成逻辑的伪命题。

【宛如三哥那般的迷样自信和欢乐。在各种场合或舞台，被异性给碾压了，然后爬起来继续自顾自念叨着：我有高贵的种性，贱民们不懂，我们还有皿煮和自由～～被薅秃了毛的斗鸡飞起来梗脖子的场面都仿佛更美观一些呢。】你对自己的评价很认真！

宛如三哥那般的迷样自信和欢乐。在各种场合或舞台，被异性给碾压了，然后爬起来继续自顾自念叨着：我有高贵的种性，贱民们不懂，我们还有皿煮和自由～～被薅秃了毛的斗鸡飞起来梗脖子的场面都仿佛更美观一些呢。

你前前后后的回复。充分说明我之前说的男女在逻辑思维层面的不同之处！谢谢你现身说法。

完美的展示了什么叫自我感觉良好，然而被耿直地直戳了肺管子，有点激动易怒之下，调整了呼吸节奏，然后试图再把话好好捋平顺了，试图重新挽尊的一系列言辞。精彩了～～

回去仔细读几遍你前前后后对我的回复。个人认为对于你，未必是也许。

你字里行间的意思不就是这样么？就象你特意说自己不展示自己女性的身份，我就不明白显示了性别又怎么了？刻意回避性别有必要吗？
你还刻意强调自己不喜欢鞋子包包，有一部分女生喜欢鞋子包包不是很自然的事么？就跟有一部分男生很在意并讲究穿衣搭配一样（比如王骁，咳咳，估计王水水会骂死我）。有必要将自己喜爱军事政治和不喜欢鞋子包包标明出来吗？如果你觉得你所做是自然之举，那么在军事政治讨论中表明女性身份就不是自然之举了吗？
并非女生喜爱军事就一定要探讨155/152榴弹炮口径对其射程的影响，探讨装备155/152对中国陆军的影响同样也是喜爱军事。政治军事范围大了去了。
说实话，如果某一天一群蹬着高跟鞋穿着裙装（不一定非要穿着牛仔裤踩着回力球鞋）的姑娘在校园草坪上和男生激辩外挂弹药对J20隐身性能的影响究竟有多大将是非常养眼的画面。