孙皓晖是重新发现了秦的意义，还是吹的有些过头了？
改个名字好难
2020-12-01 16:43
【本文由“左栏阿周”推荐，来自《孙皓晖：中国原生文明启示录总序》评论区，标题为左栏阿周添加】
看过一些孙老师的演讲、著作，也了解过以前他文章下面的评论，感觉对孙老师的看法还是比较分化的，有说他重新发现了秦帝国的历史意义，作为中国第一个大一统国家，秦的奠基作用往往因为暴政被忽略了，孙老师发现了这一点，这是他的价值所在。不过也有人认为，孙老师吹的有点过了，秦不过是中华文明发展长河中的一段，因为发生时间早，所以能找出很多起源价值，但远不是历史上最伟大的王朝，不然让后面的汉唐如何自处？大家怎么看？
