对AI和自动化发展的一些猜想。

我之前考虑过一个问题，随着自动化技术越来越发达，人工智能越来越先进，普通人在未来还有什么存在的意义么？

诚然，现在我们人类的自动化依然处于起步阶段，今天的AI依然还是人工智障，而不是人工智能。

但技术是一定会进步的，总有一天，全面自动化会实现，真正的人工智能也会实现，就好像一百年前的汽车和今天的电动汽车一样的对比。

在将来的某一天，AI+自动化可以完美地替代人类的绝大部分工作时，会发生什么？

机器可以干家务，可以当服务员，可以当工人，甚至还可以当工程师、研究员和医生，而且是不眠不休24小时不停干活。

物联网也不是什么新概念，甚至已经在中国启动了，那未来的机器的知识承载量，几乎可以确定是无穷大的，每台设备理论上都可以调用整个人类文明的所有知识，智慧型AI个个都是最顶级的专家。

那普通人还能干啥，还能去哪找工作？

更可怕的是，成熟的AI自动化还可以自行创造更多、更好的机器，它们可以自我增殖！

想象一下，你那怕把少量机器扔到一个荒凉的星球上，它们也可以从无到有建立一个庞大的基地，里面有发电站、有工厂，机器人的数量会迅速地从10几个攀升到1000000000以上，一直达到这个星球的资源极限为止。 

而每一台机器，它们理论上拥有的知识和技术都是一样的，知识被完全共享，且每一台机器都比普通人类要更迅速，更精确，不知疲倦。

当这种情况出现时，整个社会的人类劳动力价值就趋近于零。

资本主义制度和市场经济，已经被证实可以极大的解放生产力、促进生产力发展。

在私有制的基础下，工人们在追逐收入，资本家在追逐利润，所有人都有动力和理由去创造价值。

出于对利润的追逐，资本家们在不断投入资本研发新技术，一切都是为了增加生产率。

自动化其实一直在摧毁比较低端的工作机会，美国农业自动化后，农民的数量从45%急剧减少到了2%，而现在中国的农业机械普及后，目前也正在出现这种趋势。

自动化越发达，需要的人力越少，这一点在所有生产行业中都会体现，是铁律。

自动化虽然摧毁了老旧低端的工作机会，但会创造出新的，高端的就业机会，让整个社会依然发展。

但这种技术进步带来的幸福，是有极限所在的。这个极限，就是AI+自动化突破临界点的那一刻，从那一刻开始，人类劳动力价值将越来越低，直到被完全归零的那一天。

试想，如果一家工厂已经发达到全部由机器人管理，可以自己发电、自己挖矿、自己设计、自己生产、自己改良、自己研发、甚至还能自己制造维护新的机器，整个过程不需要任何人类的参与，也不需要任何人类的管理人员，机器们每天都会自动根据收到的订单生产指定数量的产品。

那么，请问这些产品它们的价格应该是多少？

我的答案是零！

一件产品变成商品，是因为他拥有‘价格’这个属性，而价格这个东西，并不由商品本身的成本或技术含量决定，而是由需求和供给的关系决定的。

“物以稀为贵”这句古话，就是对这种供求关系的一个精准又简单的总结。

商品的价格，不是由它的成本或价值所决定的，而是由需求和供给所决定的。

举个例子，新鲜的空气对人类的价值，明显大于任何一种超级跑车，因为跑车不是人类生存的必须品，空气是。

但是在地球上，你愿意为空气付出的价格，是零。

因为地球上可以源源不断的自动产出空气，供给太过充沛，所有人都不缺空气，不存在任何稀缺性，所以也就没有价格。

但如果以后人类在月球上建立了城市，我估计很大概率空气会收费，而且，在月球城市里收取空气费（或税)，事实上有一定的合理性的。

在AI+自动化的时代的生产力，道理就和地球上的空气类似。

资本主义的理论基础，就是人类是理性的，人类的一切活动都是因为利润的驱使。

在目前的生产力水平下，这个理论是有效的，事实上，今天我们所有人都在为了利润而奔波，人类社会也在为了利润而进化。

但是在AI+自动化可以完成一切的时代，这个基础就崩溃了。

当AI+自动化完成技术上的闭环后，如果那时的资本家要追逐利润，那么他的唯一选择就是开除所有人类员工，自己一个人和一堆机器人统治世界，因为只有这么做，利润才会最大化。

资本主义不就是追求利润最大化么？

但是当工人失去一切收入时，商品也就失去了意义，因为无人有钱购买，整个社会的需求急剧下降，工农业变成了服务于极少数资本家的工具。

那对资本家来说，他的生产动力也将急剧下降，哪怕全自动工厂的生产成本近乎于零，他也不愿意多生产了。

因为没有需求，就没有生产。

到时，人类社会的基础也会随之崩溃。

追逐更高的生产效率和更多的利润，是资本主义的天性。

但当生产力强大到机器几近可以胜任任何工作时，资本主义就将无所为续。

除非那时的人类可以把自己的生产效率提升到比全自动AI更高的地步，否则人类的劳动力就没有存在的价值。

然而，在现实中，不能像JIOJIO那样，选择“我不当人了”。

人类作为一种生物，天然就有一些突破不了的极限，为了超越这些极限，人类学会了使用工具。人类的文明，本质上就是一部人类不然改良和使用工具去改造自然的历史。

如果有一天，工具不再需要人类的操纵了呢？（是真的不需要，而不是什么意外情况）

到了那个时候，如果人类社会还在坚持资本主义私有制，那就会出现一个很可怕的事情：

99%以上的普通人类，都会失去工作，只留下少数精英科学家和大资本家。

如果彻底坚持私有制，那么这些普通人类都会被淘汰消灭掉。

再接下来，之前残存的1%人类里，会再度分化，其中的99%会被再次淘汰，遗留万分之一的超级玩家。

最后，整个地球会只剩下1个终极资本家，他一个人控制无数的机器，可以用人类前所未有的效率完成之前全人类的所有生产任务，同时占有了全地球所有的资源。

他既成为终极的生产资料所有者——终产者。

但终产者的出现，也意味着人类文明灭亡了。

所以，随着自动化和AI的不断发展，如果人类选择彻底坚持私有制和资本主义，整个人类文明必将步入自我毁灭。

这就是典型的生产力不匹配生产关系。

先进的生产力，理应带来更大的幸福，如果反而带来了痛苦和迷茫，那就说明人类世界需要更先进的生产关系。

生产力越发达，资本主义制度越衰弱，生产力发达到一定程度，资本主义制度要么带着人类一起灭亡，要么就得被共产主义所取代。

我认为马克思的理论没有任何问题，最大的问题就是共产主义实在太超越了时代。

因为就目前人类的生产力来说，要达成那一步还早的很。

以目前的人类文明的科技和生产力，是绝对不可能步入星际时代，所谓的探索月球，探索火星，其实不过就是去看一下，挖几罐土，捡几块石头回来，看看以后能不能去种点儿啥。

地球上最差劲的地方，都会比月球火星上最好的地方要好的多，至少在地球上空气是可以呼吸的，水也很多（月球上甚至连空气都没有。）。

事实上，今天人类宁可开发撒哈拉大沙漠，也不可能去开发什么火星或月球上资源，很明显大沙漠更适宜人类生存。

那为什么今天我们不去开发沙漠？是因为开发沙漠需要投入资源，如果开发出的资源小于消耗的资源，那开发沙漠就是不划算的事情，在资本主义的世界里，这种行为是没人愿意去做的。

但当AI和自动化成熟后，这就不是问题了，人做不了的事情，机器人可以轻易做到，它们可以用极低的成本开发地球上的沙漠，高山和深海。

最后，机器会代替人类征服地球上的每一个角落，而地球上的机器数量，会很快达到整个地球可以承载的资源极限，机器可以从容地生产无数产品来供应整个人类。

到那个时候，开发外星球就有价值了，因为在那个时候，人类拥有的工业力量==人类可以占领的星球数量，机器的复制可以不用氧气，不需要或极少需要水源，只要有能源和矿物就行，而这些东西，银河系里多到数都数不完。

再到后来，只要一艘人类的殖民飞船落在一个陌生的行星上，用不了太久，全自动的机器就会占据整个星球，然后利用星球的资源复制出更多的殖民飞船。

这并不是开玩笑，生产力决定生产关系，生产反作用于生产力。

如果人类发展不出真正的AI和自动化，那人类的生产力就不可能再次出现爆发式增长，人类就会永生永世地被困在地球上，直到地球环境变化，人类和恐龙一样走向灭绝。

如果人类发展出了真正的AI和自动化，那么可以自我复制的全自动机器用不了太久就能让人类的劳动价值归零，也只有这种发达到足以让人类劳动价值归零的生产力，才有可能帮助人类突破星球引力的枷锁。

而这种级别的生产力，将导致资本主义制度直接解体。

现阶段的生产力，资本主义制度占优势，但生产力越是发展，资本主义制度就越是无法与之匹配。 

以前，中国承认市场经济，承认私有制，是因为之前中国的生产力太过落后，根本不能匹配超前的生产关系。

就目前的人类世界而言，靠利润驱动个体，依然还是相当一段时间内社会生产的最优选择。

所以，科学技术是第一生产力，未来的人类如果能消灭资本主义制度的，依靠的不会是任何国家的军队，而是科学和生产力的发展。