德国人反难民真的是因为穆斯林犯罪率高吗？

不知从何时起，微博和不少中文媒体上到处是宣扬难民犯罪、穆斯林恐怖分子的新闻，给人一种难民恩将仇报、德国人忍辱负重的直观感受。一时间，难民成了千里之外的中文舆论中人人喊打的过街老鼠，而今德国右翼党派“德国选择党”的崛起，似乎不过是顺天应人，还有不少叫好恨晚者。

然而，事实真的如此吗？毋庸置疑，难民中当然有违法犯罪、作奸犯科者，林子大了什么鸟都有，德国人中也有很多行凶作恶者。例如之前有波鸿中国女生遭难民强奸，实在是令人愤慨。然而威胁中国留学生的可不只是难民，李洋洁惨死遇害一案，凶手就是一对德国情侣，其父母都是德国高级警官，甚至有包庇凶犯的举动。为什么通过前一案件中，就能得出难民整个群体都不是好人；后一案件，却无人说德国人都是坏蛋呢？为什么去年弗赖堡欧盟高管之女被难民强奸一案能够被热炒到今天？而同时期在附近Endinger发生的跨国连环奸杀案却被低调处理，是因为案犯不是难民吗？为什么同期发生的其他德国人犯下的种种恶性连环谋杀、投毒等大案不见如此炒作，反而一律被解释为“例外”“精神障碍”，难民有恙，就是“恐怖分子攻击”？

通过调查德国官方的统计数据，德国近十年来的谋杀发案率其实一直是呈下降趋势，整体治安最差的实际上是1993年和2004。然而为什么德媒的报道和渲染，却给人一种德国国将不国、外国人整日寻衅滋事的感觉呢？

德国对难民的反感情绪，真的是如同国内中文舆论和德媒想让世界相信的那样：反省二战罪恶洗心革面的德国人，和懒惰淫荡偷吃扒拿宗教狂热的难民之间“东郭先生与狼”的故事吗？

具有讽刺的意味就是，历史总是重复自身。德国社会的“难民话题”可不是今天才有，上世纪90年代初的德媒、政客、舆论和今天一样，炒作着“难民骗福利”“难民犯罪”“等话题，煽动排外仇恨，只不过当时的难民不是穆斯林而是越南劳工和来自罗马尼亚的难民，只不过当时靠着仇外吃人血馒头在大选中登上政治舞台的右翼政党不叫AfD，而叫做Die Republikaner和DVU。1991～1993年，抹黑贬低哪家强，戈培尔战术屡奏效，当时的德媒成功把难民塑造为德国社会最邪恶的存在、德国人面临的最大威胁。功夫不负有心人，在媒体的偏见报道煽动下，二战后德国迄今为止最大规模的排外暴力事件发生了（对，你没有看错，不是针对穆斯林，而是针对黄种越南人），Ausschreitungen in Rostock-Lichtenhagen，1992年8月22日到26日，超过三千名德国人围攻难民和越南劳工居住的Sonnenblumenhaus，高声叫骂，向里面投掷石块和燃烧瓶，企图将还住在房内的约100多名越南人活活烧死（难民已被警察疏散）。大火熊熊燃烧，德国警察束手无策。次年在德外国人数目下降至一半。当时那些围攻难民营的德国人喊的是今天一样的口号，Deutschland den Deutschen,Ausländer aus! 甚至还有德国人面对大火中的难民营和仓皇逃窜的越南劳工，开心地举起右臂行“希特勒敬礼”。

不知道历史，就会很容易被偏见和谎言洗脑，兼听则明，偏信则暗，信息闭塞就会容易被洗脑成为别人实现不可告人目的的工具。阿伦特曾说过，无知是罪恶。愿我们都能以史为鉴，拒绝成为用谎言煽动仇恨的纳粹的帮凶，多听，多看，多思考。