文统武统和治理

这几天，稿费爱好者变成务实统一了，文章也开始可以看出自身的逻辑了。

然而，台湾怎么统这个问题，实际并不是谁想怎样统的问题。你想文统，就文统了吗。你想武统，难道就武统了吗。这些说实话根本不重要，重要的是如何保持有效治理。文统下如何保持有效治理？武统下又如何保持？这才是应该思考的核心。然而很遗憾，似乎智库并没有深入下去，只看到了所谓香港经验。

实际上，我觉得最奇怪的就是重点拿出来说的所谓“香港经验。”

香港经验，其实就是文统经验。即：被统方和统一方高层达成了协议，和平合并。不流血，不留泪，无痛苦，“成本最低”。然而，历史上文统经常出现后续的反复和叛乱，历千年不变。

我不知道智库是怎样想，但这就是历史。

这其中的基本逻辑，即在于文统情况下，被统方的治理结构不变，基本治理单位，即人，不变。

这些不变，即利益关系不变。马照跑，舞照跳，黑金政治不变，求神拜佛不变，满岛神棍不变，用爱发电不变，诈骗横行不变，智障法官不变。之后自然满是漏洞可以煽动，泄密，甚至作为贪腐专权的样板复制和传播。

实际上蒋所谓统一中国，多数也是这种性质的“文统”，以至于无法完全调动全国的力量。

如果试图用原班人马不用大幅改动结构就能良好治理香港和台湾，基本属于痴人说梦，只不过是在走历史上一次又一次自以为文统扩大了自己实力而未损战力的自得，最终被现实打脸的老路——而香港现在的问题只不过是又一次的证明。

我们必须清楚，文统，武统，解决的是有无问题，如何良好的治理才是核心。治理的过程中，旧的既得利益集团一定会出现，利益一定会冲突。这不能有半点的幻想。香港的治理是中英妥协的结果，我们吃了很多暗亏。但是台湾我们绝不能失误第2次。