为啥影视剧要加“本故事纯属虚构，如有雷同纯属巧合”这句话？哪怕是改编自真实事件

相信很多观众经常能够在电影结束之后的字幕中看到这样一行字：“本故事纯属虚构，如有雷同实属巧合。”

对于大多数的电影来说，加上这句话纯属多余，因为本来就是编出来的故事，当然是“纯属虚构”。

但是呢，也有一些改编自真实事件的影视剧，往往会加上这么一句话。

明明是改编自真实事件，为什么要加这句话呢？

很简单，就一点：影视剧创作需要艺术加工空间，不能完全拘泥于真实事件，如果你完全按照真实事件去再现，那你索性去拍纪录片得了。你拍什么电影啊。

所以，即使是改编自真实事件的影视剧，当它创作出来以后，它也是一个全新的故事，你可以说它来源于某个真实事件，但你不能说它就是这个真实事件的再现。

明白了吧？

如果你还不明白，咱们举个例子你也就明白了。去年国庆档上映的《中国机长》大家都看过了吧。最后票房非常出色，可以说是近年来改编自真实事件的电影里，最成功的那一个。

如果仔细看过电影的观众，应该还记得，电影开头就有这名一句话

人家明确说了，这就是改编自四川航空SU8633航班的真实事件，但是姓名、角色及事件经戏剧化处理。

所以电影里面的主角叫刘长健

而这个事件中的真实人物，名字叫刘传健。

除了主角以后，电影里的其它主要角色的名字，也就是机组成员的名字，也和现实生活里面的不一样。

而《中国机长》电影末尾，照例也出现了“本故事纯属虚构，如有雷同实属巧合。”这句话。

看到了吧？明明是一个真实的事件改编，而且电影在宣传中也说了几乎还原了事件经过，基本上就是川航这次紧急事件的再现。

它还是要说“纯属虚构”，因为电影就是电影，影视改编就是影视改编，它不是真实事件，它不是拍纪录片，所以要给电影里的人物重新改个名字。

当然，还有一类取材自真实事件的电影，也会给事件里的真实人物改个名字，这主要是为了避嫌，也是为了避免不必要的麻烦。因为这些影视剧改编的事件，往往都和犯罪有关。

像《中国机长》这个电影，改编的真实事件是个正能量故事，这样的电影上映以后，主角会觉得非常荣耀，非常光荣，有人拍电影宣传他，那当然是求之不得了。

但是有些电影涉及的真实事件，未必是原型人物愿意看到的。

最著名的案例，就是前不久国庆档上映的《夺冠》了。这个电影原名叫《中国女排》，但是后来被迫改名叫《夺冠》了，为啥啊？因为电影里面涉及到原04年雅典奥运中国女排冠军教练陈忠和的一些故事，惹怒了当事人，人家坚决不同意这个电影上映，所以最后改名了，而且电影里面从头到尾根本就没有出现“陈忠和”这3个字。

但是电影里的另一个主要人物，郎平，并没有什么意见，真人出演的女排队员包括朱婷等人也没有意见。

这说明了啥？

说明那些改编自真实事件的电影，人家当事人不一定喜欢啊，那你还用真实姓名，不是给人家找不愉快嘛。

所以对于这类电影，即使是改编自真实事件，也要把原型人物的名字给改一下。

最经典的案例，要属香港电影里面关于世纪大盗张子强相关事件改编的一系列作品。

比如杜琪峰监制的电影《树大招风》，就是取材自张子强相关犯罪团伙。

而在电影里面，都没有用真实名字，“张子强”改称了“卓子强”，最搞的是，电影里面岳华饰演的富商何裕基，直接映射了李嘉诚。

你说这个电影，它能真的用李嘉诚的名字吗？

不可能的嘛。

李嘉诚本人对于这段往事，估计也没什么看法了，毕竟当时他的家人没出事。所以别人拍个电影编排编排，李嘉诚也很大度，不和你计较。

但是你也不能直接用人家名字吧？

当然《树大招风》这种电影，结尾肯定还是要加一句“本故事纯属虚构，如有雷同实属巧合”啊。

为的就是避嫌。

只有一种电影，改编自真实事件还是会用真实人物的姓名，也不会在电影结尾加上这句“本故事纯属虚构”，那就是重大革命题材电影和主旋律电影。

像《大决战》这样的电影就是如此。

当初《大决战》这部电影开拍的时候，最高层就直接下了指示，要完全按照还原历史的原则去拍这部系列电影，不惜成本，不计代价，所以才会有百万人次的解放军参加了电影拍摄。就是为了尽可能再现历史。

这种电影拍摄的目的，就不是为了赚钱，甚至连宣传教育的作用也是第二位，它的首要目的就是还原历史。

所以《大决战》才会拍得这么精彩啊。

那这样的电影当然就不会加“纯属虚构”这句话了。