美国的颜色革命

美国现在的危险所在是一个相对减少的白人群体受到法西斯式动员。今后几十年，随着美国少数族裔人口总量逐渐与白人人口数量势均力敌，白人种族主义很可能在各个年龄段和不同性别的白人群体中变得更受欢迎。

白人占美国选民总数的65%以上。调查显示，57%的白人选民（56%的女性，58%的男性）选择支持特朗普。

拜登获胜背后的选民联盟是少数白人（42%，很可能受教育程度更高）、绝大多数黑人选民（87%）、大多数拉丁裔选民（66%）以及亚裔美国选民（63%）。

特朗普在白人中的支持率与2016年基本持平，女性支持率上升抵消了男性支持率的略微下降。白人团结的力量依然强大得令人不安，如今这个因素已经成为共和党的明确意识形态，比反对税收、反对堕胎和无条件地捍卫市场等立场更鲜明。

在过去50年里，美国政治正在展开一场主要由种族驱动的反进步和反自由政治的革命。

直到2017年12月，大多数支持共和党的种族主义者仍然认为前总统奥巴马出生在肯尼亚，而这些人是助力特朗普在2016年当选总统的关键因素。

在过去几年里，特朗普作为总统所做到的与其说是转变一个已经种族极端分化的选举场，不如说是在选举之外动员他的种族主义阵营，把狗哨政治的种族主义语言与对“科技巨头”和“华尔街”的口头攻击结合起来（他的追随者迟早会开始瞄准硅谷和华尔街精英中一些非常知名的印度移民，例如微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉和前花旗集团首席执行官维克拉姆·潘迪特，这只是时间问题）。

这就是现在的危险所在：一个相对减少的白人群体受到法西斯式动员。

历史证明，当大型社会群体不再觉得他们可以通过民主选举获胜时，在国会外解决问题的方案就会变得非常有诱惑力。今后几十年，随着美国少数族裔人口总量逐渐与白人人口数量势均力敌，白人种族主义很可能在各个年龄段和不同性别的白人群体中变得更受欢迎。

许多人都在想，为什么参议院多数党领袖麦康奈尔和其他大多数共和党大佬不施压特朗普让步，尽管他们很可能知道他有关选票造假的说法站不住脚。原因是他们非常清楚，如果他们这样做，支持特朗普的选民阵营就会反对他们，从而危及他们当前和未来的政治野心。

美国的极端白人右翼精英们心理明白，大概率将“变颜色”的恰是他们自己的国家。美国人口结构的变化将继续加速，美国现有的价值体系和利益格局都将发生慢性的颠覆。

美国在未来二十几年迈过白人不再占人口多数的临界点，这一变化给美国带来的各种颠覆性重构。那才是美国真正的政治挑战。

如今白人的疑问与认同危机其实在20年前就已经被美国的政治学家亨廷顿所预见，亨廷顿在20年前就隐晦的指出，美国应该放弃天真的对外普世主义和对内的文化多元主义。美国应该努力构建西方文明的认同，努力缩小国内之间各族群的文化差异，而不是鼓励文化与种族多元，让裂痕进一步扩大。即使在那个时代，亨廷顿的理论也遭到了自由主义者的攻击，但是遗憾的是，亨廷顿在20年前所做的预言正一步步变为现实。

如果说就罗伯特.李的历史地位产生争议还情有可原的话，那么，难道连华盛顿、杰斐逊、林肯这些被雕刻在总统山上的美国的缔造者们也应该否定吗，报道告诉我们，完全有可能。据美国国家安全局证实，位于华盛顿的林肯纪念堂惨遭涂鸦。

同样CBS芝加哥地方台报道，一名黑人牧师James E. Dukes要求芝加哥市政府改掉“华盛顿公园”和“杰克逊公园”的名字，认为“奴隶主不配让我们的孩子们在以他们命名的公园里玩耍”，同时他还要求将公园附近一座华盛顿雕像移走。

大家都学过唯物辩证法，我们都知道要辩证的看历史，对历史人物的评价不能脱离那个时代。在华盛顿、杰斐逊所处的时代，蓄奴是一件极为普遍的事，华盛顿、杰斐逊只是在做那个年代人人都做的事，并不能体现他们的主观道德，在这种普遍虐待奴隶时代，能够善待奴隶，并为奴隶说几句好话已经是莫大的善意。罗伯特.李就是南方少有的表达对奴隶有同情之心的奴隶主，正因为他在当时较为温和的立场，因此得到南北双方的尊重。在中国的历史中，也不乏这种情况，比如在中国古代，皇帝死后，习惯于将未产生子嗣的嫔妃入寺出家，让奴婢给皇帝陪葬，在现代人看来，这是对人权彻彻底底的践踏，但我们是不是可以因为这么这个就将古代所有有过类似行为的皇帝盖棺定论呢？照这个标准，李世民就是妥妥的暴君（武则天作为嫔妃出家），是应该被坚决打倒的对象。如果华盛顿、杰斐逊这些开国元勋都被打倒了，那么请问，美国还剩下什么呢？

除了对于历史的不同看法，少数族裔对于美国的认同感也是差强人意，比如1994年的洛杉矶游行，7万拉美裔高举墨西哥国旗要求美国政府给予少数族裔更多的福利。亨廷顿由此反问：“为什么他们举着墨西哥国旗，却要求美国给予他们免费教育？”这一景象同样发生在2016年，当时，拉美裔举着墨西哥国旗来反对特朗普，穆斯林则用蒙黑纱的手段彰显自己的文化，用恐怖袭击表达怨气。欧洲的土耳其裔则高举土耳其国旗反对欧洲对于土耳其的制裁，他们虽然有了他国国籍，且已居住多年，但依然认同自己的故国身份。如果美国被这样一群享受美国福利却不认同美国身份和文化的人充斥，那么，美国今后的文化冲突只会越来越严重。

白人的种族危机与美国社会的割裂，将成为美国今后挥之不去的阴影，矛盾成功化解的话，美国就能逐渐形成一个稳定的统一族群。失败的话，往严重来说，美国应该会解体。

谁要是圣母心发作，强调多元的好处，就应该看到国家分裂的原因就是太多元了。多元不是不应该，但是必须得有个主心骨。否则就会迷失方向，失去自我。

美国虽然一直标榜自己为移民国家，但它从诞生的那一刻起就有了一定的主轴。它是由英国出逃的清教徒在美洲大陆上开发英国建立殖民地之后发展而来的国家。早期它的居民的确多种多样，然而居于强势地位的是如今所说的经典白人。观看后期美国的发展，其主心骨也一直是白人。例子就不需要列举了吧。表现在人口结构方面，白人数量比例一直占有巨大优势。七十年代尼克松访华时美国国内白人比例还有八成以上。不过四十年过去了，如今美国白人比例已经降到六成左右。美国人口比例真的是面临一个巨变。而这正是弱势族群挑战替换强势族群的前兆。

碰撞之后总会有遗产留下。美国如今也在关隘险口，要么人口置换要么人口融合，您老走好吧。