【《金刚川》审片】电影场面拍得最好,但有些细节可以用夸张来表述

【本文原标题为“《金刚川》观影报告”,风闻社区进行了修改】

刚看完,如果说满分是10分的话,《金刚川》可以打到7到8分。

好的部分有张译演的高炮排长,演出了中国军人的精气神;电影里面对一些当时的装备这种细节还原得很真实,例如:

1、高炮排戴的是日式钢盔,(这点毋庸置疑,日本投降后咱们接收了大量的日式钢盔,有一部分甚至被海军的兄弟们用到了八十年代……)

2、步兵班用的是波波沙和水连珠马枪(包括咱们后来买了许可证仿的一部分,不过当时用的大多是弹匣版波波沙而非弹鼓,但是这点瑕不掩瑜)。

3、台词大多是用的方言,这点可以说是处理得最好的部分,毕竟当时没有全国推广普通话,部队里的同志来自天南海北,带着各地方言这点很真实。(相反最近国内大部分影视剧,里面各个历史人物都说着一口流利的普通话实在是很出戏。)

4、全片没有出现冲锋号声,与之代替的是哨音。这点是正确的,据朝鲜战争美国老兵回忆,他最难忘的就是那漫山遍野的哨音。

不行的部分:

1、犯了严重的历史虚无主义错误!全片没有出现政委/指导员这一角色,这导致全片看下来,会让人以为战士们的大无畏牺牲精神是自发形成的!大家想想,当年的战士们大多出生贫下中农,更有部分部队是接收自国民党伪军的部队,如果没有人教育改造加引导,哪里来那么高的觉悟?这直接导致我对这部影片的评分只有7到8分。

2、影片第一部分我认为是处理得最差的部分,虽说场面是全片拍得最好的,但是步兵连里硬是安排了几个女话务员,虽说当年我军的确有女战士,但是大多负责救护任务,女话务员也不是没有,不过大多是安排在后方指挥机构,很少会下放到连队靠前部署,更何况这位女话务员的牺牲这场戏拍得不明所以,没有表达出任何理想信念之类的思想和感情……邓超演的连长牺牲的那一幕就更不知所以然了,底下士兵本已准备放弃找他了,结果安排他拉住战士说“别管我,快修桥”,我就奇怪了,人家本来都不准备再找你了,结果你硬拉住人家,拉住人家又叫人家快修桥,那你TM倒是快松手啊!

3、吴京演的原高炮连长和张译演的排长之间的战友感情交代得十分潦草。我猜想导演原本是想表达出原连长对自己徒弟那种关心和爱护,所以开头吴京会要求和张译换战位,但是在表达方式上没有处理好,反而显得吴京带有点无组织无纪律的兵痞的味道。

4、有些细节方面可以用夸张来表述。例如,为了体现美军的盲目自大,安排美军飞行员开着舱盖开飞机!不是说飞机开了舱盖就不能飞,而是你美军飞行员开了舱盖还能做到发型不乱,活动自如的和僚机挥手打招呼,说话背景音里连一丝乱流的声音都没有!实在是怀疑你美军飞行员是不是在安东星上开飞机……以及开的F4U-5N座舱里的雷达是这样转圈扫描的???

5、由于战线拉得过长,造成后勤补给困难,片中安排两座高炮各只有40来发炮弹这点是说得过去的,但是在美军实施炮击后,咱们马上组织了大概一个营的火箭炮齐射进行反击,这时候怎么又炮弹充足了?况且咱们怎么知道对面的火炮阵地在哪里?如果说有前出侦察组探到了位置回报,那片中也没有体现啊,感觉像是当年咱们就装备了反炮雷达一样……

6、片中美军飞行员报过实施炮击的是M155榴弹炮,这型号的炮我还真没查到过资料。相近的有M55,M115,但是那是203口径的玩意,打到地上爆炸绝对不会是像片中那样的一小团火花。

7、实在是想不通,哪个脑抽的美国指挥官会派B29超级堡垒这种战略轰炸机去低空轰炸一座木桥……

8、影片结尾那个雕像的片段,放在那里感觉非常的突兀,不知道想要表达什么。

总之,这部片子缺点是有的,但是还是建议大家都到影院去看一看,首先,看点是有的,绝对对得起票钱,其次,大家都去看,以后才能多出这类题材的电影,数量上来了,那么肯定能出现一两部质量上乘的。

站务

最近更新的专栏

全部专栏