马督工对新党的评价，叫站着说话不腰疼。

首先，我赞同马督工对台湾各个党派划分的界定，因为长期以来，大陆人似乎对台湾统独定义的标准有误解。

但这并不意味着可以噬无忌惮的批评台湾“统派”，首先台湾统独定义是由台媒界定的，大陆民众虽然不相信台媒，但却对台媒的统独定义没有疑问，比如台媒长期渲染国民党是统派，就问你信不信？

其二，台湾体制立场决定了台湾统派的社会定位，就是不能发展到挑战现有台湾秩序的地步，不然就会利用政治修理你，比如王炳忠，侯汉廷，林明正。

其三，台湾统派即便其个人认知，感情怎么愿意跟大陆走进，但其存在，依然首先为台湾现有体制服务，马英九时期，国民党扮演统派角色，结果却分化出台湾中国人统一跟维持现状派，自然，新党的统派自然只能分化出民国派跟共和派或者维持现状派。

在两岸紧张的情况下，新党要维持政治生存，只能朝维持现状派上靠，这不是哪个人能决定的，这是社会土壤决定的。所以本人一直认为台湾有没有统派这个问题其实一直是个假命题。因为台湾体制塑造的角色就是对立，不愿放弃冷战思维是台湾政权生存的唯一方式。

但是能不能代表督工可以谴责新党？个人认为这不能，因为大陆政府本来用利益交往台湾各种形形色色立场的人的，大陆政府对台政策是维护国家领土完整，意味着不少人看来大陆政府对统一并没急迫需求。所以两岸的投机者可以说不计其数。马前卒只批评新党，显然是捏软柿子的投机心态。

所以个人认为，台湾有求统一之人，却无求统一之党，至少长期表态支持统一的人你不应该去热潮冷讽，他们毕竟是在身份政治对抗的第一线。而且个人认为，岛内的局势只是个猫眼风暴，根本就不应该成为大陆人关注的重点，它只是个被化了符文被封印的鬼魂。过于关注反而抬高了这些牛鬼蛇神的身价，台政权它只是个待处置品。

得让他们想清楚一个问题，如果“民国”人跟大陆无关，那抗日期间导致中国三千五百万死亡的政权，那它是不是个殖民政权，作为当时前中国唯一合法政权，这些由大陆人牺牲换来收回的台湾，是不是该大陆人向台湾人讨回这些命！

再敬告台湾政权这个沾满大陆人甚至华人献血，再怎么装可怜都是无用的，这些都是历史未清算之罪，简单推给国民党是无法还清台湾其本身背负的血债。

从成本计算论来看，统一台湾的成本完全没有解放台湾来得更划算，因为如果长期养这么一个连民族文化都被剥夺的政权，其实对大陆是个更大的累赘。

所以，台湾政权折腾是折腾不出合法性的，反而更印证了其非法性，而且，台政权的合法性来源其实来自于大陆内部的果粉情节跟立场者，台湾政权的折腾只是为大陆寻找处置其的合法性，个人认为喜闻乐见，何乐而不为，又有啥值得生气的呢？