香港当年有诸多限制，不得不让步，现在不同了

ThinkWarm

香港才多少人？这么多年了都没搞定

香港情况特殊，现在的人不好理解。

一个农业国走向工业国，最大的依仗是便宜的劳动力，最大的缺口是资本与技术，最大的问题是缺乏工业化时代的法治环境。

你看印度，脑袋明白的时候大力引资，脑袋一发热就开始打击外来（中国）资本。外资看了当然就不肯进入，或进入短期就能收回本钱的，真正需要长期才能回本的制造业谁敢涉足？

这样就能理解香港问题。

当年政府高层不是看不到接管香港不彻底会带来问题，其实看得很清楚。两个原因造成今天的问题。

一个原因在于当时国力，1984年中国国力还很弱。一个说法是，炮弹打不到的地方，谈判桌上也得不到。所以基本法制定时，你不可能把很多BUG避免掉。其实事后也做了努力，2003年董建华特首试图通过23条立法，被忽悠的50万港民游行反对，被迫搁置；2012年梁振英特首上台推行国民教育，又被大规模游行搁置。这些游行的人都是着黑衫。

换句话，国内利用香港引资，香港某些势力企图借此要挟中央搞港独，斗争从未止息。

只是现在实力反转了，香港的引资地位下降，而国际上对中国快速崛起产生恐慌，企图利用香港拖慢中国崛起步伐，因此政治矛盾上升为主要矛盾。

1984年中英协议时，英国的GDP是当年中国的1.8倍，去年英国的GDP不到中国的20%，1984年香港的GDP是内地的12.9%，而香港只是一座城市。2019年香港GDP是内地的2.55%。

也就是说，1984年的基本法在保住中央基本管制权的同时，让步较多；当然在2019年再制定基本法，那这些BUG都不会存在。能拿这些苛责当年制定基本法的高层吗？人家比我们看得远。

第二个是当年急需外资促进国内的工业化进程，我们不能老是压榨老百姓的生活水平用高积累来搞工业化吧？如果利用外资补这个缺口，中国的农民工人就能尽快提高生活水平。

事实上改开主要转向引进外资后，国内民众生活水平快速提高。我家里八十年代彩电冰箱都有了。

香港就是引资的一个重要的渠道。香港是英美法，外资熟悉，保留这个法律体系，对引资有很大好处。

有一利必有一弊。从经济角度论，保留英美法对引资有利，但是在政治上不利。英美法讲自由心证，法官屁股坐歪了，判案自然歪。但是当年政治问题不突出，外资又极想进入中国市场，那么权衡之下，利大于弊。

因此当年保留了这个法律体系，甚至还同意引入外籍法官，以示公正。

网上查了一下，不完全数据，从1990年到2013年，引进外资13558.9亿美元。其中大约70%通过香港，那就是近万亿美元。如果从80年代初算到现在，那数字就更大了。

还有出口。由于当年国内缺少与国外打交道的经验，很多出口企业也是通过香港出口商品或者对外投资，这个数据应该也在万亿美元。

应该承认，香港的金融人才对国际环境比内地更熟悉。

所以我们付出废了一代港青的代价，获得了今天的成就。是否划算，就见仁见智吧。

不过以今天的实力，可以开始收拾那些港独分子了，最多二十年可以基本搞定。

本评论由用户“怡红院1991”推荐，来自《解放台湾岛后根本不必担忧，我觉得用两代人的时间就能改造好，算不算低估？》一文。内容仅代表用户观点，标题为小编添加，更多热乎讨论请移步原文。