给黑洞命名的人

　　编译：刘思慧

　　校译：阿甘

　　美编：张一帆

　　后台：库特莉亚芙卡 李子琦

　　原文链接：https://honsuki.jp/pickup/14674.html

　　※以下内容节选自《宇宙为什么要创造黑洞》（『宇宙はなぜブラックホールを造ったのか』谷口義明著），对原文有改动。

　　“黑洞”，是我们耳熟能详的一个词，但是这一名字是源于何时何地，此概念又是如何产生的呢？ 

　　“黑洞“命名者

　　1967年，John Wheeler（1911-2008）命名了黑洞，这是最为流传的说法，却和事实有所出入。美国杂志《Science·Newsletter》1964年1月18日发行的期刊上，就首次出现了“黑洞（Black Hole）”这一词组。所以准确来说，这篇文章的作者，Anne Ewing，才是给黑洞命名的人。 

　　至于为什么流传是Wheeler命的名，这是因为，在1967年Wheeler的演讲上，他的一位听众使用了“黑洞”一词，而Wheeler十分中意这词，就将它在世界上传播开来了。——这就是真相。实际上，Wheeler自己也从未说过是他自己命名的黑洞。

　　不管怎样，关于黑洞的名字是如何走向世界这一问题，还是相当复杂的。

　　约翰·阿奇博尔德·惠勒（英语：John Archibald Wheeler，1911年7月9日－2008年4月13日），出生于美国佛罗里达州杰克逊维尔，美国理论物理学家，广义相对论领域的重要学者和宗师。(来源：WIKI)

　　黑洞概念的诞生——“黑星”存在的可能性

　　那么，黑洞这一概念是怎么出现的呢？

　　最初提出相关概念的是英国的物理学家John Michell（1724-1793），这也是一位神级大佬：首先，Michell所取得的博士学位，是神学博士，之后他又成了剑桥大学地质学的教授。在地质学领域大放异彩的同时，他还在物理学领域取得了十分瞩目的成就（比方说，测量万有引力常数的装置——扭秤，就是他设计的）。

　　Michell发表了第一篇从理论上考虑黑洞的论文，此论文刊登于1783年英国皇家学会的会报中。他从光的性质出发来思考黑洞的存在。当时，光不是波而是粒子这一观点正盛，Michell也采用了这一说法。如果光是粒子的话，就会被恒星的引力吸引。所以那会不会有恒星足够重，引力足够大，大到连光都无法逃逸，从而无法发光呢？如果不发光，那这颗恒星就是黑色的。换句话说，他考虑的是“黑星”存在的可能性。他推算出，如果有与太阳密度相同，且比太阳大500倍的恒星，光就无法从这颗恒星上放射出来，Michell在文中将此类恒星称为“dark star（暗星）”。

　　之后，法国的科学家Pierre-Simon Laplace（1749-1827）在1799年提出了同样的想法。虽然Michell和Laplace两人都高估了恒星的密度，但他们都由光的性质推测出了暗星的存在的可能。 

　　Michell甚至还考虑了如何探索“暗星”。他的想法是：找出含有“暗星”的双星系，再研究其中非“暗星”的那一颗，即可推出“暗星“的情况。这个方法即使放到现在，也是寻找黑洞的一种有效方式。

　　就这样，通过经典力学（牛顿力学）的应用，黑洞的概念初见雏形。但是限于18世纪的科技水平，当时还不知道宇宙中是否真的有这样的天体。在近200年以后的1960年，科学家们才真正发现了黑洞的存在。 

　　皮埃尔-西蒙，拉普拉斯侯爵（法语：Pierre-Simon marquis de Laplace1749年3月23日－1827年3月5日），法国著名的天文学家和数学家，他的工作对天体力学和统计学有举足轻重的发展。(来源：WIKI)

『天文时刻』 牧夫出品

微信公众号：astronomycn

太阳横切图（原作：Kelvinsong 翻译：冬岛UTOPIA）