【小狗】嘿嘿！印度“人口年轻”优势有用吗？

       有人说，印度的年轻人比较多，中年以下中青年人口占总人口比例60%，所以，印度从长远看劳动力比较充分，发展制造业、经济、提振内需的潜力比较大，比较起来，从人口结构上说，印度比中国更有优势。

       不需要辩驳这种观点，看看中国自己的历史，就知道，社会不公、教育不公的情况下，所谓人口优势是否意味着国力优势。

        鸦片战争时期，清帝国人口多少，4亿！结果，还不是被两千万不到的英国沿着海岸线痛打，最后被切断了大运河的起点，北方粮食供应面临巨大威胁，不得不签《南京条约》。那么多的人口，那么多青年男性，有多少转化成了有效的战斗力？

       没有进行社会改革，社会革命，即使一个国家的军队有了先进武器，少数官兵受过现代军事训练，结果又会如何呢？甲午战争时期，清帝国人口多少，4亿！也和日本一样进口先进武器，结果，还不是被日本在海上陆上痛击，最后面临北京被日军威胁的形势，不得不签《马关条约》。

        清政府统治下有那么多的人口，那么多青壮年，满清政府敢武装民众，在东北山东打一场人民战争吗？满清政府看到老百姓手上握着一杆梭镖、红缨枪就瑟瑟发抖。

        社会不公嘛，贫富分化，教育不公，再多的人口，都只是不稳定因素，是揭竿而起，反对政府的生死场。

        再说印第安人，欧洲殖民者登陆北美的时候，美洲有大约两三千万印第安人，为何被几百个手持火枪的盔甲骑兵统治、屠杀、殖民？缺乏现代化，没有经过现代教育，社会组织形态落后，部族之间仇杀不已，以至于西班牙殖民者可以以夷制夷，挑拨部族杀部族。

         印第安人在殖民者面前有人口优势，有用吗？印第安人的年轻人口优势，既没有转化为生产力，也没有转化为战斗力。

        1830年5月18日，杰克逊总统正式签署了一项法令，决定用密西西比河以西的土地与该河以东的印第安人的土地“交换”，这些土地上的印第安人将由军事机关负责强行西迁，到密西西比河以西指定的“保留地”定居。

       美军开始大规模将佛罗里达地区的印第安人强行迁徙到西部，这就是“泪水小道”，在这场死亡旅行过程中相当比例的佛罗里达印第安人丧生，最后只有一两个部落抵制迁徙成功，为何他们至今都能留在佛罗里达沼泽地带呢？

（按照十九世纪美国政府的计划

佛罗里达不应该有任何保留地

但为何在沼泽地带还是有印第安人保留地？

因为最后这一两个部落现代化水平较高，

保卫了家园）

         唯有当地现代化水平最高的几个部落，有了较为先进的组织形式，掌握了火枪，甚至发明了自己的文字，制订了自己的法律，这几个部落的现代化程度令白人殖民者叹为观止。

         “五大文明部落”，即切罗基族、乔克托族、奇卡索族、克里克族和塞米诺尔族中地形最有利的塞米诺尔部落用现代化组织、现代技术将自己的人力、青壮年转化成了战斗力，再加上对沼泽地形的利用，成功打退美军，保住最后的家园，至今还有两千人，五块保留地，一个州议会议席。

         此外，少数切罗基人也通过反抗，在东部地区保住了自己的家园。

（本帖图片均转自网络）

         鸦片战争、甲午战争、抗日战争、印第安人反抗迁徙的战争历史，雄辩地说明了这样一个道理，人口规模、人口年龄优势并不直接等于力量，等于民富国强。

       只有社会改革、社会进步、教育公正才能最大限度焕发出一个古老民族、古老国家的活力，让包括无数年轻人在内的亿万人民群众人人平等、勤奋劳作、发明创造、公平致富、成为战士！

         这句话，我们和印度共勉。

——

——

请关注微信公众号

小狗2017