从我逆袭经历看，我并不同意说张老师的教育方法只是填鸭式的

weiwei

但是一天睡五小时真的太少了，睡眠不够做事很低效的。

怎么说呢，我9几年上镇里的初中的时候，初一初二学习成绩中等左右，初三分班勉强进了重点班，然后成绩垫底，

初三最后半年，一度1-2点睡觉就是做题和写作业，早上还要6点多起来吃饭，骑自行车30左右分钟去学校，那是真的困，上上课就睡着了，课间也补觉，

不过后半年成绩从月考每科都不及格，在最后2次也及格了，数学最后1次好像差点满分，思想政治课就是反复做题，老师上课就就是模拟考试，你就是抄也要写上，弄的后来看到同样的题，写的太多次都记住了，也无所谓背不背了，

后来中考，数学150满得147分，思想政治得了120满分，语文150满得130多分好像，英语150好像得了120多，物理化学比及格分高一点，最后勉强上了普通高中，但是就是这样老师和同学也是惊了，因为在他们印象里，我是肯定不可能考上的，现在回来想想，填鸭式有没有用，有用！  

像我上镇里唯一中学，老师能力大部分都有限，偶尔有1-2个好的，也被市里试验中学挖去了（怀念初一的语文老师），对基础差的人填鸭式最有效，但是也有天花板，一旦理科题型复杂点就遇到瓶颈，毕竟理解的不透彻，做题的时候速度慢比较吃力，这也是我物理和化学等一直都不好的原因，

虽然上了高中，但也是普通而不是重点，分数还差很多，好的老师能抓住本质，生动的给你讲，让你比较好理解，我整个中学时光我唯一记住的就是初一语文老师（被挖走），初三数学老师（一个有趣的人）、物理老师（副校长），

我说的都是从个人经历的感受总结出来的，说的比较乱想到就说说，由我的那段经历，再看到张桂梅的那句话也算是深有感触。在她所处的环境和学生整体情况，在自己现有的条件下，从实际出发也是解决问题的真正有效方法。

但是我并不同意说她只是填鸭式，那么多人考上本科，如果只是为了填鸭而填鸭我是不信的，因为这忽略了老师的能力所起的作用，就像我的经历，如果每科都有好老师做引导，那即使死记硬背也是有重点的，省力不少，成绩提升起来也相对容易。以上全是个人感受。

【本评论由风闻社区捞取，来自《华坪女高校长张桂梅回应“填鸭式教育”的质疑：没有办法的办法》一文，仅代表发帖用户观点，标题为小编添加，更多热乎讨论请移步原文】