如果四行仓库保卫战真如《八佰》所拍那样，历史会不会很违和？

电影《八佰》上线也有一段时间了，票房节节攀升，目前已经超过20亿。

但是因为这部电影的题材和编剧，坊间对这部电影颇多争议。

小兵兵也来说一说这个片子，不过这里有一个大前提，小兵兵今天不评论电影怎么拍，而是假定四行仓库保卫战，真的就如电影所拍那样，然后单纯从战术角度，纸上谈兵地分析一下这里中国军队的战术。

1

首先让我们看看第一战，国军关门打狗之战。

这一战中，日军一出场就是一副精锐模样，可以看出对方并不是没有战术意识的无脑冲锋。

在接近四行仓库的过程中，日军各个战斗小组交替前进，从容不迫，在前进过程中非常注意占领掩蔽物，这些都体现出了成熟的战场经验。

一直到接近仓库后，日军也是先派了几名尖兵进仓库搜索，在尖兵报告仓库没有防御，只有几名逃兵后，小队长才下令日军进入仓库。

结果仓库大门落下，先是被守军扔下面粉迷茫视线，然后被居高临下的火力扫射，全军覆没了。

为了不误导大家，这里小兵兵要强调一下，这场战斗在四行仓库保卫战中并没有发生，而是由淞沪战役初期的日本海军陆战队司令部之战移花接木而来，不过可惜的是，攻守双方完全易位。

▲日本海军陆战队司令部旧址

淞沪抗战初期，是国军攻、日军守的态势。

日本海军陆战队司令部设在日本虹口区最高的一座大楼里，日军在楼顶设有瞭望塔，并安置了多门火炮，居高临下控制着周围的交通要道，对整个战场态势一目了然，可谓是易守难攻。

▲中国军队装备的重炮

大楼为钢筋混凝土筑成，围墙的厚度高达0.8米，十分坚固，是中国军队的肉中刺，88师多次进攻未果。

中国炮兵部队多次瞄准大楼的外墙进行猛轰，却仍然无法将其摧毁。

而且日军在司令部周围还建设了一批防御阵地，和大楼形成交叉火力。因此88师的攻击行动推进十分缓慢，虽然摧毁了十几个阵地，但一直没有拿下大楼，就连指挥攻击的88师第264旅旅长黄梅兴少将（黄埔军校一期）也在8月14日的进攻中牺牲。

▲黄梅兴

8月17日，88师524团1营2连3排刘云飞部20余人从战场间隙总算摸进了司令部大楼，谁知日军早有准备，内部设有钢制阻隔门，日军见有人冲入，马上放下阻隔门，外面的援军用集束手榴弹爆破想把刘云飞部救出来，但威力不够无法炸开铁门，里面的刘云飞部遭到二楼和侧面火力点的夹击，全部壮烈牺牲。

电影《八佰》把这个故事换了主角，安排进了电影中，虽然电影中伏击成功了，但却并未像历史中日军那样重视外围阵地，而是完全把外围阵地放弃，龟缩进了大楼。

▲从第一天晚上的情况来看

是有外围阵地的

而一个完整的标准防御体系，一定要包括外围阵地、纵深阵地、核心据点，三者配合，既能形成交叉火力，又可最大限度减小火力死角，就算外围阵地被突破，还有纵深阵地可以依靠，纵深阵地被突破，还有核心据点。

比如在二战时期的柏林之战中，德军在国会大厦外围设置了许多火力点，苏军硬是一点一点啃下了这些火力点后，才最终对大厦发起了攻击。

最终成功在楼顶插旗。

▲1945年德国国会大厦门前

密密麻麻的外围工事

因此，电影中把日军引进大楼关门打狗，虽然成功了，但成功得非常有偶然性。

如果日军派出两个侦察兵，不侦察清楚不进楼呢？

如果日军一下子进来了几百人呢？

如果日军先做火力侦察呢？

很多偶然性因素，都可能使这个关门打狗的方案破产。

因此为了这个很偶然的关门打狗战术，而放弃外围成体系的防御阵地，赌的成分还是很强的。

▲鼓上蚤时迁就是死于这种瓮城

这里小兵兵觉得，守军应该占领外围阵地，设立警戒哨和火力点，这样，既能保证一定的缓冲区域，又能及时侦察日军动向，不至于连日军递进发射催泪瓦斯都不知道。

2

第二天的日军龟甲阵，同样也是一种非常古典的作战方式。

龟甲阵最早出现于古罗马时代，通常都是在攻城战和巷战中使用，好处自然是为士兵提供了一个相对安全的密闭空间，最大程度的抵消了对方远射类武器的威胁。

但是在现代战争中，还真没听说哪个国家还在玩龟甲阵的。

原因很简单，这玩意太重太影响战术动作了。

▲电影《赤壁》中也有类似的龟甲阵

以电影《八佰》中的钢板为例，钢板大约1米宽1.8米高，哪怕是1厘米厚的钢板（这个厚度仍然不能防子弹直射），也会重140公斤，日军就算状如牛恐怕是不会轻易举起来的。

我们这里暂不考虑日军能不能举起钢板，也不考虑人能举起的钢板，能不能顶住迫击炮弹、手榴弹的爆炸。

单单参考电影里面的设定，手榴弹太轻，砸不穿下面日军的龟甲阵，那除了让宝贵的机枪兵去当人肉炸弹，靠体重去砸开日军的龟甲阵之外，还有没有更好的办法了呢？

▲四行仓库内的陈树生塑像

当然有！

首先就是集束手榴弹。

集束手榴弹是将数个手榴弹绑定在一起的炸药。

在不少反映战争题材的影视作品中，都会看到中国军队的战士把几个木柄手榴弹绑在一起，用来攻击敌人的碉堡和坦克、装甲车的场面。

如果说电影中一两枚手榴弹炸不开日军龟甲阵，那把手榴弹扎一起不就得了？

电影中有个细节就是捆手榴弹，密密麻麻起码15枚以上，而M24手榴弹装药200克，全重500克，15枚捆在一起就是15斤，就算砸不开日军的龟甲阵，也绝对不会被轻易弹开。

而一旦在龟甲阵上方爆炸，爆炸冲击波也绝对不是几块靠人力撑住的钢板所能抵挡的。

就算掉在侧面，也足以把大部分日军纳入杀伤半径之内。

其次就是把手榴弹捆上重物扔下去，既然目的是靠重量砸开龟甲阵，那就完全没必要靠宝贵的人力去白白牺牲，被炸开的混凝土块、拿来当沙包的粮食袋、甚至战死日军的尸体，都可以拿来当砸开龟甲阵的配重物。

▲如果要靠重量砸开日军钢板

其实完全没必要用人

而且人一旦在缺口被打死

手榴弹很容易炸了仓库里面的人

当然了，在真实战斗中，时间紧迫的情况下想不到上面那些，有人站出来牺牲也是可能发生的。

不过后来的一排人体炸弹，就完全没有必要了，毕竟在实际的战斗中，有人争取了时间之后，其它人完全有时间想到更好的解决方案。

另外就是虽然军人不怕牺牲，但也不能做无谓的牺牲，毕竟这种保卫战中战斗人员还是很紧张的。

3

然后就是过桥，先有上海市民送电话线，后有八百壮士冒死冲桥，在日军的封锁火力下都付出了巨大牺牲。

那么有没有牺牲更小的办法？

我们需要先研究一下地形。

守军据守的四行仓库，其实由两座钢筋水泥楼房组成，西侧是四行（金城、中南、大陆与盐业银行）联合仓库，东侧是大陆银行仓库，但是由于一开始就这么叫了，四行仓库这个名字也就沿用下来了。

▲电影中的四行仓库（左）

和大陆银行仓库（右）

两个仓库本来并不连通，后来为了防御需要才打通了一条通道。

四行仓库南侧是光复路及苏州河（吴淞江），东南是新垃圾桥（今西藏路桥），东是西藏北路（北西藏路），北是国庆路，西是满洲路（今晋元路）。

▲英军在桥头有个碉堡，电影中并未体现

大陆银行仓库东墙是一排邻接北西藏路的门面商铺，商铺南端突出，东南角为一个纸烟店的废墟，新垃圾桥在仓库东南侧，过桥东南侧即自来火厂的煤气储存槽（上图右侧圆形建筑物）。

桥头有一英军在1932年构筑的二层楼碉堡，与突出的商铺距离仅数米之遥。

除了铁刺网外，英军亦以沙袋将光复路口堵死。

▲从租界一侧看四行仓库

A为大陆银行仓库，B为英军碉堡

C为新垃圾桥，D为纸烟店

根据指挥官根据杨瑞符营长的回忆，孤军撤离的时，守军在纸烟店架设机枪，压制日军在北西藏路的四支机枪，攻击探照灯，趁火力间隙分批突围。

▲杨瑞符

根据联络撤退的张柏亭参谋长回忆，是英军桥头碉堡使用机枪和小钢炮压制了日军火力，守军得以撤离。

▲电影里面也描写了英军向日军开火的镜头

从《八佰》中送电话线的情节，守军显然已经知道有狙击枪从侧面瞄准着新垃圾桥，小兵兵猜测狙击手的位置，位于满洲路丁字路口西北角的建筑上。

▲红圈为猜测的日军狙击手位置

浅蓝色为狙击手射界

这个位置正对新垃圾桥，可以封锁大部分桥面，但由于这个侧射火力点一部分被楼体挡住，打不到一部分沿河路。

但由于这个侧射火力点位置高度不够，导致瞄准视野大部分被桥上的石质栅栏所遮挡，用狙击枪精确打击还凑合（事实上电影中也是如此）。

▲由于栏杆遮挡，射界并不清晰

但是如果让大正十一年式机枪在这个距离上封锁桥面，就有点力不从心了，只能大致覆盖射击。

▲日军的侧射火力点位置

但桥正面的火力点威胁就比较大了，很奇怪为什么在送电话线的时候这个火力点没有开火，如果开火了，那么电话线是很难送过去的。

▲日军正面火力点可以完全封锁桥面

正面火力点和侧射火力点配合，再加上探照灯和照明弹，就对桥面造成了很大的威胁。

▲日军交叉火力示意图

电影中守军只安排了零星步枪打灭了探照灯，并对日军火力点进行压制，然后分组过桥，结果损失惨重。

▲几支步枪是无法压制日军的

其实这个过桥行动，完全可以有较好的解决方案。

首先就是叫停留守敢死队主动出击的送死行为，把这些人员安排到四行仓库和大陆银行仓库楼顶上，形成对西侧和北侧的牵制火力。

▲这种放弃防御阵地

主动出击的行为是毫无必要的

同时，地面部队也可以找掩体架机枪向日军火力点射击，不求完全消灭日军火力点，只需要概略射击，让日军无法专心瞄准即可。

▲楼顶的机关炮

也并未起到压制日军的作用

只要能争取二三十秒的火力空白时间，就能保证大部队顺利过桥。

其次就是视线遮蔽。

视线遮蔽可以使用烟幕弹或者燃烧潮湿麻袋的方法制造大量烟雾，迷茫日军射手视线。

实在没有的话，将手榴弹装进面粉袋炸开也有一定的遮蔽效果（八路军曾发明过手榴弹+石灰袋的土烟幕弹）。

只要在桥上形成一个烟幕区，就可以使日军机枪的射击效果大打折扣。

▲烟幕弹可以较好遮蔽射手视线

第三就是让冲桥部队找任何有防弹效果的杂物，携带起来冲桥（历史上的八百壮士撤退时就是这么干的）。

冲桥过程中也不必像电影中那样乱糟糟地冲锋，而是要注意日军机枪换弹、被我军火力压制、照明弹熄灭等时机，快速过桥，这样可以最大限度减小人员伤亡。

▲强行冲桥，代价实在太大了

当然，这么做可以减少损失，但电影观赏性恐怕就会大打折扣了。

可见，电影在史实基础上，按照对其中的一些战术进行了艺术加工，当然了这并不算什么大问题。

不过呢，塑造中国军人，除了不怕死的精神之外，如果能再体现出一些应该有专业能力和战斗技巧，可能会更好。

最后，小兵兵还是想说一句，今天这篇文章并不是想指出电影里的错误，也不是夸电影拍得有多写实。

难得有这样一部战争片子，小兵兵只想基于片子，给各位小伙伴讲一讲战斗中一些常用的战术罢了。