欧洲第三次文艺复兴不是对希腊罗马古籍的再发现，而是再解读

清河

我也不太相信西方的都是伪史这种观点，特别是宣称没有希腊、罗马的这种极端观点。

可西方历史就一点儿没造假吗？

特别是西方对希腊的描述，譬如亚里士多德的著作，希腊都灭了这么久，西方还经过愚昧黑暗的中世纪，能保存那么多篇幅百科全书式的著作只能呵呵。

欧洲中世纪有三次文艺复兴，或者说是对古典文化的再学习。

第一次是加洛林文艺复兴，查理曼大帝设立的宫廷学校恢复学习古代七艺, 建立了宫廷图书馆, 收藏了圣经、教父学和古典文化方面的书籍。

第二次是创造中世纪学术的12世纪的文艺复兴，13世纪初, 几乎所有重要的古希腊、罗马著作都已在西欧翻译完成, 并从大学和经院流传开来。

第三次就是15世纪文艺复兴，文学和历史等文化方面的文献成为新的研究重点。这次文艺复兴最主要的意义不是对于希腊罗马古籍的“再发现”, 而是对它们的重新解读。

【本评论由风闻社区捞取，来自《评论区太多键盘考古学家，缺乏科学知识却自认能颠覆体系，应该对他们保持警惕》一文，仅代表发帖用户观点，标题为小编添加，更多热乎讨论请移步原文】