谈谈我对电影《八佰》的看法

最近关于这部电影的帖子、评论很多，褒贬不一，就历史事件而言，奋勇杀敌的国军将士是值得肯定的。但从电影宣传来看，很可能夹带了“私货”，毕竟，国军干了几十年“抢钱抢粮抢女人”的勾当，其阶级军队的属性已经有了比较客观历史定性。

查了下资料，电影讲述的战役发生在1937年10月27日至11月1日，属于淞沪会战的一部分。按照当时的战场态势，上海已经守不住了，第三战区副司令长官顾祝同要求第八十八师师长孙元良死守上海，遭到后者拒绝（这种拒绝上级命令的事当然不会发生在TG的军队）。经过几次讨价还价，孙元良勉强留下一个营（指挥官为五二四团团附谢晋元）防守四行仓库，所有官兵即为“八百壮士”，后证实只有四百五十二人。

客观地讲，在上海几近陷落的情况下，这部分官兵在几天的时间内，抵御住了日军多次猛烈进攻，成为整个淞沪战场上为数不多的亮点，其历史评价应该是正面的。

但从军事角度来看，这“八百壮士”留下来防守必然失守的四行仓库，意义不大，可能的解释是蒋出于政治目的，留下这部分官兵，希望让全世界知道中国军队依然在坚守上海这座中国最大的城市。

战役以防守四行仓库的“八百壮士”退入公共租界告终，之后的几年，官兵中陆续有人逃走、阵亡。1941年4月，谢晋元被叛徒袭击身亡，同年12月，太平洋战争爆发，日军占领公共租界，所有幸存的官兵被押往各地做苦工，其中多数未能等到抗战的胜利。

总结一下，电影讲述的历史事件，尤其是守卫国土的官兵表现出的伟大爱国情怀和英勇无畏的战斗精神值得肯定，但如果想用局部来掩盖整体，从而达到某种目的，在此省略一万字吧……

8月21日电影上映，还是打算去看一下的，毕竟已经好久没看电影了，解解馋。