打着“左”的旗号的人是真的左吗？

    近来，各种平台中出现了大量的打着马列主义、毛泽东思想的旗号人，自诩“极左”，张口闭口就是国际主义、阶级斗争，动不动就是“打左灯，往右转”、“修正主义”，把一切不符合其意志的人、组织、现象都要扣上“右”的帽子，阴阳怪气的批评着一切，将自己形塑成为无产阶级的坚定支持者，马克思主义的坚定捍卫者。然而，他们真如自己所描述的那么正义吗？他们真如自己彰显的那么神圣吗？他们真如自己许诺的那么大义凛然吗？答案当然是否定的。如果反对你，怎样做最容易？当然是打着你的旗号反对你。说好听一些是“低级红、高级黑”，实际上他们根本就不是“红”，而是为了黑而黑。

         何谓“低级红”？所谓“低级红”就是有意或无意把马列主义毛泽东思想简单化、庸俗化，站在个人立场上，认为自己的言行是“替人民说话”，用无知或极端的态度来表达自己的“正义性”。何谓“高级黑”？所谓“高级黑”就是一种居心叵测的刻意的“黑”，在语言上可能更讲究技巧、更华丽，甚至有时披着学术的外衣，伪装性更强，极端化地解读共产主义理想信念、宗旨、方针政策等，达到“黑”的目的，用一种看似合理的言行来攻击我们的党、国家和军队。他们真的是为了维护人民群众的利益？他们真的是在捍卫马克思主义的普遍真理？当然不是，他们只是用自己半吊子的理论基础，运用社会上存在的一些问题，运用人们对现实的不知情来做疯狂的反扑与攻击。我们绝对不能否认社会上存在问题，但是这些人的言行绝对不是一个真正理解马克思列宁主义的人应有的解决问题的行为和态度。

        这些人是谁？有证据表明部分人是有组织有预谋的，比如在疫情最严重的期间、在某位领导人的逝世纪念日中一些人在各处留言，号称自己有“资料”，千方百计拉人入群，来为自己的某些勾当进行有目的的宣传，这些人的资料完全是捏造，但凡有基本的常识都会认识出来。也有部分人是对理论掌握不精、异想天开，这些人作为“本本主义”、“教条主义”的坚定捍卫者，凡是不符合他们读过的“本本”的，都是修正主义。这些人根本不懂得理论联系实际，按照他们的标准，列宁在俄国的新经济政策就是“修正主义”，中国的农村包围城市、武装夺取政权就是对马克思主义的“背离”。他们践行的就是王明、张国焘的理论。当然，也有存在不明真相的热血青年，被错误的思想引导，对他们夸张的言行信以为真。

        《中国共产党党章》总纲中有一句话：反对一切“左”的和右的错误倾向，要警惕右，但主要是防止“左”。这句话的存在正是由于历史上严重的“左”的错误，几乎使中国革命陷于绝境，造成巨大的损失和一些不必要的悲剧。

        首先先假设这些“左”是真的“左”，尚且存在“低级红”。这类人在理解社会主义时，容易把社会主义和在中国有长期严重影响的平均主义混淆在一起，忽视社会主义建设的长期性。把已经不属于阶级斗争的问题看作是阶级斗争，将人民内部矛盾无限扩张为敌我矛盾。这些打着“左”的旗号的人的产生，其根源就是脱离实际的、背离马克思列宁主义、毛泽东思想的主观主义。这些人由于把经典著作中的某些论点加以误解和教条化，反而显得有“理论根据”。

        然而这些“左”有时并非真的“左”，他们只是高级黑，为了黑而黑。社会上长期以来形成这样一种片面认识：右是立场问题，“左”是认识问题。可是这些“左”的存在越来越成为立场问题，成为打着“左”的旗号，喊着国际主义、喊着阶级斗争，割裂前三十年与后四十年的历史，喊着“教员千古”、“一共万岁”，却干着反党叛国、反对社会主义的勾当，却有一副正义的姿态，明明是混在群众里的敌人，却伪装成正义的化身，然而这种人才是阶级斗争的对象，是群众需要抵制和防范的人。

        这种现象越来越猖獗，人民群众需要擦亮双眼，警惕！警惕！警惕！