中印对边境协定的理解与运用

《关于在中印边境实控线地区军事领域建立信任措施的协定》第6条规定，任何一方不得在实际控制线己方一侧两公里范围内鸣枪、破坏生态环境、使用危险化学品、实施爆炸作业、使用枪支或爆炸品。

印度对边境协定的理解。印方人员越线进入中方实际控制两公里范围内，中方不会违反协定开枪射击越线的印方人员，越线的印方人员人身安全能够得到保障。

印度对边境协定的运用。印度基于越线的印方人员人身安全能够得到边境协定的保护，越线进入中方实际控制区域，也不会受到中方开枪射击，最大风险是引发中方外交抗议和中方人员驱逐印方人员之间的肢体接触，该风险不但印度领导人可以承受，而且还能给印度国民带来敢于挑衅中国的自豪感。恶意运用边境协定，挑起中印领土争端，已成为印度领导人谋求政治资本的手段。

2017年6月18日，印方人员在中印边界锡金段越线进入中国境内，阻挠中国边防部队在洞朗地区的正常活动。中方通过外交途径反复向印方提出严正交涉后，2017年8月28日，印方越线人员和设备全部退出中国境内。印方人员非法赖在中国境内历时71天，毫发无损地退出中国境内。印度领导人利用中国对边境协定的善意，制造洞朗边境事件，博得印度国民赞赏，捞足了政治资本。

中国对边境协定的理解。中国认为中印边境协定是两国共同维护边境稳定，互信共识的结果，边境协定对双方有约束作用。

中国对边境协定的运用。中国严格执行边境协定，不越线，不挑衅，对印方越线挑衅人员不使用武器驱逐。中国对边境协定的善意，助长了印度领导人对边境协定的恶意运用。中方开始在洞朗地区施工前，中方出于善意，分别于2017年5月18日和6月8日通过边防会晤机制两次向印方提前作了通报，印方未做任何反馈。2017年6月18日，印度边防部队270余人携带武器，连同2台推土机，在多卡拉山口越过锡金段边界线100多米，进入中国境内阻挠中方的修路活动，引发洞朗事件。

2017年6月18日洞朗事件发生后，中方多次向印度方面提出严正交涉，要求印度立即将非法越界进入中国境内的人员撤回边界线印度一侧。然而，与中方积极进行对话和沟通的态度相比，印方却一直未作正面回应。

2017年7月6日出版的《印度时报》发表了题为《印度要求中国撤出不丹》的文章，文中要求中方从不丹领土撤军。印度国防部次长巴姆拉接受采访时也宣称“中国军队应该待在他们先前待的地方，他们不该入侵不丹的领土。”

6.18洞朗事件是中国的善意换来印度恶意回报，中国绝不会让该事件在中印边境上重演。

对印方越线挑衅人员，应当对其痛击，一击达到非死即伤、失去还手能力的效果，彻底断绝印方越线挑衅人员赖在中国境内的机会。对印方越线挑衅人员开枪，不行，中国不会违反边境协定；对印方越线挑衅人员拳击，不行，拳头太软，达不到痛击的效果；对印方越线挑衅人员用棒击、石砸，恰当使用可以达到对印方越线挑衅人员痛击的效果。

6.15，加勒万河谷，中方彻底粉碎了印方重演洞朗事件的图谋，让恶意运用边境协定的印方越线挑衅人员付出了惨痛的代价。

6.15加勒万河谷报道的过程，中方对印方越线人员采取斩首（最高指挥官死亡），追捕（越线人员四处逃亡），搜捕（交还10名被俘人员），允许印方直升机搜索越线失踪人员，主动权牢牢地控制在中方人员手上，根本没有给印方越线人员反击的机会，以此判断，中方人员伤亡的概率很低。

6.15加勒万河谷，莫迪清楚撞到铁板上了，为了平息众怒，莫迪说“没有任何人侵入我们的领土，也没有任何哨所被占领”。

6.15加勒万河谷印方越线挑衅人员遭遇的伤痛，估计10年内无法消除。印度民众强烈报复意图，印方会不会对中方进行报复？答案是肯定的。