印度机会主义的错误认知

       不出所料，印度还在边境问题上给自己加戏，不断秀强硬。既然是戏，就是自嗨。因为军事上真想有所行动，当然是越隐秘越好，特别是面对比自己强大的对手，更要做到出其不意。印度这种吵吵嚷嚷的做法，明显是秀给外人看的。

       这暴露了印度机会主义的野心。他不希望边界问题太快的稳定下来，他想利用边界问题搞事情。

       印度的外交政策从来都是以机会主义为主导。在美苏冷战时，他的不结盟运动暗含的就是一种机会主义，两边通吃。他的国内政治也有机会主义成分。他既有社会主义成分，又有资本主义成分。外贸问题上，他也是搞这一套，总是想要所有的利益。但其实这样反而害了自己，最后不是两全，而是两失。

      你既然想获得一定的好处，就要付出相应的代价。大家都是世界级玩家，搞一些虚的没的根本没用。菲律宾为了从中国获得好处，差点和美国断交，并在南海问题上向中国交上了合格的答卷，才获得了自己想要的。像印度这样装装样子，骑墙观望，自以为骗过了所有人，其实只不过骗过了自己，谁也不会付给他兜里的筹码。

       印度有一个愚蠢的想法，以为西方为了对付中国会大力扶持印度。他们太天真了，西方与中国矛盾的根源是西方的整体衰落，他们怎么会扶持另一个和中国一样体量的大国崛起？崛起的大国越多，西方的跌落越深。当土耳其、印度、巴西、南非、印尼这样的国家都崛起了，英法德意这样的国家在世界上还有地位吗？那时的世界完全是另一个样子。东盟有十几亿人口，还都是小国，完全有能力承接制造业的转移，为什么要扶持另一个世界级力量？美国连一体化的欧盟都容不下会容得下一个崛起的印度？西方本质上还是使用的离岸制衡策略，让两个地缘政治对手相互消耗。印巴分治时他们给两国埋下一个克什米尔的雷，到现在还困扰着双方，印度不吸取教训，又自作聪明的往另一个坑里跳。玩大国政治靠的是实力，没实力的都是炮灰。中国没实力的时候就发展两弹一星，就韬光养晦，积蓄力量。你印度想干什么？以弱国某大位是根本不可能的，顶端资源是稀缺的，乱伸手必受伤。

     我们投资印度的基础设施他们还给我们设置诸多障碍，真是蠢得可以。你们不知道中国改革开放赚钱后做的第一件事就是投资基础设施吗？他们只看到中国赚了钱看不到自己收获了发展助推器。我建议国家不要投资印度基础设施，只和他们进行一般贸易。同时扶持孟加拉和巴基斯坦，从产业竞争方面扶持印度的竞争对手。印度只看到自己国内的市场，没看到中国是一个更大更富裕的市场。

      中国在核心利益上是绝不会让步的，对美国没有让步对印度就更不可能让步，避免战争并不是中国的底线，打得一拳开，免得百拳来。

      印度本应整合国内，四方修好，筑巢引凤，务实合作。在一个不确定的世界里，谁更稳定，更开放，更友好，谁就更有吸引力。这是中国求都求不来的，印度竞反其道而行之，真是NO     ZUO    NO   DIE。

       印度不能正确利用中美之间的矛盾，却想趁人之危打劫中国。一条道跑到黑的结果只能是被拿来“祭旗”。