西方意识形态偏见根本就是个伪命题

        国际关系中经常会听到“意识形态偏见”这个词，以美国为首的西方世界经常使用用这个东西指责这个，敦促那个。这使得我们国内的很多公知们认为，好像我们转变了意识形态就可以和西方和平相处了，真的吗？

       首先看看历史，世界上最为惨烈的几场战争大部分发生在意识形态、社会制度、甚至宗教信仰都相同的国家之间。两次世界大战，刚刚过去不到一个世纪，信仰同一上帝的一帮资本主义国家把世界打成了一锅粥。意识形态能解决人类和平的问题吗？

       再看看当下。以美国为首的西方频频以意识形态为借口指责制裁中国、古巴、委内瑞拉、北朝鲜、伊朗等所谓敌对国家，但对于像沙特、卡塔尔那些中东王权统治的国家怎么连个屁都不放呀。

       因此，意识形态问题纯属国际政治操弄的借口。“你是信阿拉的，我是信上帝的，所以我得整死你”，是不是应该改成这样好些呢？“我是老大，规矩我定，你不守规矩，我就整死你！”。

       要知道二战后的国际秩序是美国一手建立起来，全球开放市场、自由贸易、经济全球化都是美国推动的，这使得美联储变成了世界央行，美国资本控制了世界上大部分国家和地区。这套制度是美国为低成本进行全球治理而量身打造的。单方面开放的资本市场和内部民主选举制度，是美国干预其他国家内政的两把钥匙，所谓的意识形态问题就是，你能否把这两把钥匙交给它的问题。

        美国打造这样一个全球治理体系的目的，是确保美国在全球竞争中取得最大的收益，从而长期占据世界的领导地位，不给其他国家发展超越的机会。大部分拉美国国家先后陷入中等收入陷阱的故事，以及日本近些年经济停滞、滑坡的故事，都是美国这一全球战略的成功案例。

        听到这儿，您还觉得单纯地改变意识形态就能改善中国和西方的关系吗？俄罗斯是全面西化过的资本主义民主国家，但仍然被美国视作敌人。其实，人家是要你把“脉门”给它，好让你为它命侍从。

       所以，所谓意识形态偏见，根本就是个伪命题，其实质是藏在后面的国家之间的战略利益和游戏规则问题。