白人频频给黑人下跪，让我看到了今年美国大选的结果
微观系列官方账号黑人之死事件持续发酵，现在美国明显分为两派，一派以民主党率领，呐喊种族团结，避免歧视，另一派以特朗普率领，主打强势镇压，尽快平乱。
为什么一派是民主党，另一派是特朗普呢？因为共和党也不同意特朗普分裂美国的做法，这些天都忙着和特朗普切割呢
反观民主党这边步调就统一多了，拜登下跪，拜登跪完佩洛西跪，佩洛西跪完全民主党跪。
拜登早在5月31号就跪了，当时他前往特拉华州的抗议地区支持抗议群众，看到一对黑人父女在路边于是过去和他们交谈。
交谈刚开始时，拜登很自然的就“跪了”。
我们可以看的很清楚，拜登是单膝跪地，而对面的黑人只是蹲着，并没有跪着。
作为从政一辈子，还干过8年副总统的拜登，当然清楚周围满是记者和媒体，当然这是个早就计划好了的“下跪动作”
正好，这个蹲着的黑人父女，给了他下跪的机会
拜登当然明白这一“跪”，代表着什么。
表面上拜登单膝下跪是为了对“黑人跪死事件”表达抗议。
但同时对黑人单膝跪地，也会叫人想到“上下尊卑”，毕竟在过去欧洲“单膝跪地”是臣子对王室的礼仪，代表着一种上下尊卑。
拜登这一跪，真不会叫其他白人联想到是在向黑人“臣服”吗？
几天后拜登出现在教堂再次呼吁大家和平抗议，讲着讲着，他又跪了
此时拜登身后站着大批黑人
跪完以后，拜登开始演讲，演讲中拜登开始“撒币”，他说：
“所有在这个房间里的人，我们爱你，但我们来到这里不仅是为了爱你，更是为了支持非裔美国人，这不应该是对赔偿的讨论，而应该是直接赔偿资金。”
拜登这里的“我们爱你”，“我们”指的是白人。
随后拜登承诺，如果2020年他当选了，他会给黑人赔偿数万亿美金，更会让黑人住上好的公寓，读好的学校，帮助他们不再流落街头，不再受到歧视折磨。
巧的是之前美国黑人娱乐电视台BET的老板，也是美国首位黑人亿万富翁“罗伯特.约翰逊”就一再高喊：
美国政府应该赔偿从过去的“奴隶制时期”一直到今天的种族歧视问题给黑人带来的伤害，共计要给美国黑人赔偿14万亿美元。
美国现有黑人大约4000万，如果美国政府真要赔偿14万亿，那等于每个黑人将获得35万美元（247万人民币）
给每个黑人赔偿247万？你觉得可能吗？
跪着的拜登说，只要他当选，就有可能。
拜登不光跪，还承诺向黑人大撒币，民主党也是拼了。
可更拼的还在后面。
6月8日，民主党领袖佩洛西，带领着一众民主党人在国会的大理石地板上，也跪了
佩洛西比拜登更狠，跪了整整8分46秒（与黑人被单膝压颈致死的时间相同）
在经过近九分钟的长时间下跪后，80岁的佩洛西跪的站都站不起来，一度需要人员搀扶（恐怕这是她这辈子跪的最长的时间）
不知如今的佩洛西对美国这道“风景线”作何感想。
不过她率领一众民主党人单膝下跪，表达的已经是整个民主党的态度了：为黑人而跪，求和平，争平权。
为什么民主党人突然跪的那么积极？
我想可能是这些天的民调，给了佩洛西向黑人“一跪到底”的动力吧。
根据CNN做的最新调查，特朗普支持度狂跌，目前支持特朗普的还剩38%，不支持的上升到57%
一个星期里，特朗普的支持度大跌7%
当特朗普看到这份最新民调时，立刻反击这是赤裸裸的“假新闻！”“假民调！”
CNN作为“反特第一敌台”，会做出类似民调一点也不惊讶。
而当民主党频频向黑人下跪时，特朗普又该怎么办呢？
有英国著名主持人皮尔斯·摩根给特朗普出招：
为了连任，你也跪一跪吧。
这英国老兄大概是巴不得特朗普败选吧。
要是特朗普也和民主党一样为黑人跪下了，那他连任的可能性就是零。
更何况老特连口罩都不肯戴一下，你还要他下跪？想啥呢？
对特朗普来说，给黑人下跪，无异于政治自杀。
在昨天的文章里也说了，特朗普现在最大的救命稻草是不断升高黑白种族问题，然后他以救世主的姿态平息暴动和抗议，还美国白人以宁静安稳的生活。
黑人的抗议冲突越激烈，白人越害怕，白人越害怕就越需要特朗普这种强势的，绝不向黑人下跪的总统。
特朗普现在的策略就是，支持强硬镇压，对黑人继续保持强硬
上周美国疫情最严重的纽约好不容易刚踏上经济复苏之路就迎来抗议浪潮，大批纽约人走上街头抗议警察跪杀黑人
可倾巢而出的抗议人群抗议着抗议着，就开始打砸抢了，包括梅西百货在内的各大小商场被暴乱分子洗劫一空。
纽约市的动乱让州长科莫愤怒不已，他批判市长白思豪忽视纽约警局警员不足的现况，应该及时让国民兵进驻纽约维持社会秩序。
就在州长批判市长后不久，纽约警局的警车加速冲向示威人群，多人被撞飞，冲突进一步加剧。
但是纽约市长白思豪力挺警察执法，说那群示威者包围警车攻击警察，警察为了冲出危险的包围才加速冲撞人群。
白思豪力挺警察粗暴执法，又被民众一阵痛骂。
要知道白思豪是民主党人，民主党人不下跪还力挺警察粗暴执法，这让特朗普看到了机会，老特站出来大声疾呼，要用强力手段，对付抗议暴乱分子
特朗普说：“如果有市长或州长拒绝采取强有力的行动来保护我们的人民生命和财产安全的话，那我会毫不犹豫的立刻下令美国军队来替那些懦弱的人平息动乱。”
特朗普这话听起来掷地有声，强硬执法，强硬手腕，保障人民生命和财产安全。
对比民主党拜登那个向黑人下跪，你会产生何种想法？
请问，特朗普有什么错？
强硬执法，保护人民生命财产安全有什么错？
但是这里面的玄机在于，特朗普讲的话会刺激街上的抗议群众，让他们的行动变得更暴力，更激进。
而抗议者变得更暴力，会让民主党以“软手段”拉拢民心的计划沦为笑话，相反抗议者越暴力，美国百姓就越需要特朗普来强势执法。
美国百姓越想要看到强势执法，就越会投票支持特朗普
特朗普叫嚣用军队对付抗议者，激怒他们的玄机在这里。
随后特朗普还要动用《叛乱法》来对付抗议者
因为根据美国联邦法律规定，美军现役部队（海陆空三军），是不能参与到国内执法中的。
特朗普要让美军去对付抗议者的唯一办法是，启动1807年通过的美国《叛乱法》（Insurrection Act）
《叛乱法》规定：美国总统可以不经国会批准，调动军队参与“镇压任何州的任何暴动、国内暴力、非法聚集”。
《叛乱法》这东西也是一部美国的肮脏法律，看看他推出的时间1807年，1776年美国才建国，建国的时候哪有50个州，只有13个殖民地宣布独立。
之后美国进一步领土扩张，大肆烧杀抢掠印第安人土地，到了1807年，为了防止印第安人骚乱，想要把被抢了的土地抢回去，美国出台了《叛乱法》
这是《叛乱法》诞生的背景
“叛乱法”可以授权总统用军队镇压印第安人的“恶意入侵”
美国人抢了别人土地，然后还要防止原主人恶意入侵，这不是强盗逻辑是什么？
随后1814年，印第安人还是在不断发动攻击，美国第四任总统麦迪逊颁布残忍规定：
“美国人上缴一个印第安人头皮，政府就奖励你钱，杀死印第安女人和孩子，政府奖励50美元，杀死印第安成年男人，政府奖励100美元。"
我一直说美国这个国家的根子就是建立在剥削和掠夺上的，美国种族主义的根源在于和资本主义的完美结合。
“种族主义”用全社会的歧视将黑人死死钉在底层阶级上，“资本主义”则对底层阶级展开掠夺剥削。
特朗普此时要动用1807年的《叛乱法》来对付黑人，这会让一票白人激动鼓舞。
当年印第安人要从白人那抢回他们的土地，美国用《叛乱法》杀了他们。
今天黑人也想从白人手上夺取权利与利益，美国还是用《叛乱法》对付他们。
本质没变，法律也没变，变得只是从“印第安人”换成了“黑人”。
特朗普所做的，只是美国白人的传统做法，是美国老祖宗的做法。
但拜登和一票民主党人所做的，就完全不同了
今天拜登和民主党们带领着一个个白人，向黑人“下跪”，这绝对是个失败策略，更别说还要给黑人发钱赔偿了。
白人给黑人下跪，看起来是在抗议警察用单膝跪死黑人佛洛依德
但这种下跪的象征性太强，会极大损害白人那高高在上的自尊心和种族优越感。
我们可以将白人分为三类：
第一类，本来就坚持“白人至上”的白人看到民主党向黑人下跪，肯定怒不可遏。
第二类，中立的白人，生活中即不白人至上，也不歧视黑人，这类白人，看到白人跪黑人后，至少会觉得不舒服。
第三类，真心寻求平等的白人，只有打心底里真正同情黑人的白人，才会觉得白人应该跪一跪。
但第三类的白人美国会有多少呢？
你觉得会有多少？
要知道美国是一个以白人为主流，更为主要人口的社会，要是大多数白人都打心底里同情黑人，都打心底里要求种族平等，那么这种族歧视会持续了200多年都解决不了吗？
要是大多数白人真心谋求种族平等，那这种族问题早就解决了，还会等到今天？
正是因为大多数白人并不真心希望种族平等，美国的种族问题才会拖到今天。
那些所谓”中立的白人“，要么是被迫的政治正确，要么是逢场作戏，心底里那“白上黑下”的种族优越感永远抹不去。
那么当他们看到白人集体给黑人下跪时，心里肯定接受不了。
但民主党还是率领白人不断的跪跪跪。
民主党这一波波的下跪操作，在我看来是大选败笔，民主党可以同情黑人，可以去呼吁支持平等，但下跪这个行为，视觉冲击力太大，非常不利于选举。
如果民主党今年还是输，那就输在这场“白人下跪秀”上。
特朗普因疫情失的分，因经济下滑失的分，在未来都将被一个个民主党人给“跪回来”。
别看现在CNN的民调，特朗普支持度低到只有38%了，但特朗普的民调再低，也不会有拜登跪的低
我们拭目以待
微信搜索，微观系列，回复关键词“国际”，看更多国际风云
