动一下美国，天塌不了

当下对中国来说，美国领导人的更替不重要，重要的是把握时机打破美国领导人及政客消费中国的既有路径依赖。同时打破国际社会肆意抢劫勒索负面消费中国的既有盈利逻辑。

对西方以及其小弟而言，反华是个非常高效的赢利路径模式，性价比极高。因为反华可以解决一切现实问题，政治上达到最大的好处，经济上拿到超级溢价，见效又快，为什么不反？凭什么不干？傻子才不干。美国和老欧洲最喜欢玩这个套路。例子太多不举了。

对西方以外的世界而言，上述逻辑也成立，只是收益溢价小点。比如，越南南方派通过有限海上冲突可以获得来自西方的支持，包括政治军事，资本技术和市场，印度莫迪通过陆上边境冲突可以获得内病外治和西方的政治军事支持以对抗巴基斯坦，中国的台湾地区政客蔡英文借反中成功谋求了连任。有样学样，香港的年轻一代政客借反中谋取了上位，旧一代被边缘势力借反中维持了存在。等等。负面消费中国简单易行好操作，门槛低，后果一点儿也不严重。有样学样，遍地狼烟。

现任川普甚至借反华上台，借反华应对疫情和骚乱的初步打击，把反华牟利操作内容和手段创造发挥到了极致。甚至可以说，世界各国政客都有明示或潜在意愿借反华操作来夺取政权或者稳定本国局面，来获得各种物质利益和政治利益。这种冲动在蔓延，暂时被疫情遏制。

注意，同理，这里的反华也可以替换成反美。但是替换不成任何别的国家或组织，也正是从这个角度看，只有中国和美国，是大国，是棋手。

中美其实面临类似的情况，敌人自带干粮，层出不穷。中美得到的区别只是，在疫情之前，反华者，基本全是赢家，唯一输了的是菲律宾的阿基诺。反美者，不能说是输家，但是没有什么贏家，反美性价比不高，容易赔本。

之所以造成这个明显不同的后果，是因为过去中美对反对力量的态度和手段不同。反中反华成本低回报高，有奖赏无惩罚。反美成本高回报低，低奖赏高惩罚。

怎么办？必须用行动来产生后果，来制止动机和行为，没有伤害就没有改正。说理没用。

可以看出，用行动奖励和惩罚是中国必须祭出的管理手段，是现实的抓手和切入点。此外，这段讨论还意在说明，类似反中，如果反美的性价比高，那么天下也会云起景从，一唱百和。追求做到让世界认识到反美有利可图，就是一个可行的对抗思路。追求让世界认识到反华无利可图，会搬石头砸蛋蛋也是一个可行的对抗思路。围绕思路寻找可操作的方案，肯定是专业者的领域。但是提供思路，业余群众也可以有。

围绕反华收益和成本，可以展开思考的点很多，比如，美国国内政治的主要玩家，也就是参议员，有几个友华，为什么友华？为了这些个友华，中方又需付出多大代价？俄罗斯的反华政客，是不是算普京的战友？他们的存在，对于俄罗斯是否有必要，是不是为俄罗斯提高了要价？从这一点上说，《环时》的存在，民间鹰派的存在，意义很大。

总结一下，世上没有无缘无故的恨，如果宣传仇视，散布敌意可以牟利，可以转嫁各种矛盾，可以实现各种匪夷所思的目的捞好处，世界上各种各样的现实主义者凭什么不宣传？凭什么不动作？如果政治操作上使用交易的艺术可以牟利，谁在台上会放弃使用？所以谁当美国总统不重要。美国总统的行事逻辑不会变。

打破不打破这个逻辑，当然取决于中国的目标把握。中国的根本目标是什么？中国当然想做棋手不想做棋子，想活不想死。身为玩家，首先考虑要活下去，其次是要进取要赢。具体来说，就得用行动维持住棋手地位，所以不能躲，不能藏，不能让，不能闪，不能跪，只有站起来打，站起来刚。也就是说，若想打破，不能指望天外飞来公理正义，只有指望自身的行动。有人说要不试试以拖待变，不可能，拖的实质是不攻不取不守，不进不退不走，在棋盘上这根本做不到。在丛林中，只有适应丛林。在狼群中，就得象狼一样思考，象狼一样行动。既然是在对奕棋战，那么要么提高棋力，要么修改规则，否则就是等死。提高棋力和修改规则完全可以同时进行追求，并不矛盾，反而互助。世界是日日新月月异，抛开具体条件，用一把尺子量一切，不对。

第二个问题是，抗疫主动争取来的这个宝贵的窗口期如何使用？它和做好自己的事情矛盾吗？它对于我们的目标有没有正面意义？

看问题得尽量看本质。且不说大的，就说小点的，围绕打破美国或者世界反华性价比高这个路径依赖，打破其行事逻辑，祭出各种手段是迟早要做的事，现在看，迟做不如早做，实际上也正在进行中。为什么需要打破，因为如果不打破，各种各样的交易艺术玩家会越来越多，防不胜防，不打破早晚会无法招架。开饭店的不怕大肚汉，但是绝对受不了白吃白喝白拿，还有黑道不断加收保护费。即使没有疫情，这个打破也得有，也得做，不管开店的多么讲文明多么忍让，早晚会和吃霸王餐的动手。

有实力进步，有疫情加持，做些动作，搞搞事情其实是稳妥可行的，并不是脑子坏了瞎冒险，何况行船跑马自带三分险，出来混就得认。

大国不在乎被骂，但是不等于大国可以随意被阿猫阿狗肆意薅羊毛讹诈。骂骂可以，但是通过骂人挣钱捞好处就不可以，要是彼此来个双簧都有好处那还可以考虑考虑。也就是，挨骂和被财物勒索不能同时都有，不能又骂又打又罚。现实是，骂骂中国就可以平白劫来好处，等于平地抠饼，空手拿白狼，这个绝对不可以再有。所以，现下至少应该可以抓住机会搞搞事情，改改规矩。至于大的，暂时不展开，其实以前提到过。

第三个问题是，通过制造地区冲突和危机这个抓手来扭转被动，主动塑造局势有什么好处？

只围绕與论战考虑，对得起这个机遇期吗？

其实通过上面的简单讨论，只要看到实质，思路清楚了，答案也就出来了。以前谈过不少，从略。

结论就是主动进取，势在必行，而且是时不我待，刻不容缓。

这些问题的答案，构成了我们观察世界，寻找对策的基础内容和目标。我们得行动。

动一下美国，目的就是打破其既有的赢利范式。不动这个世界，世界不会和你相向而行。"没有一声巨响，世界不会理你的"。自我绑架自我设限是毫无必要的，政治经济军事手段都可以使用。中印，中越冲突，就都没有被所谓道义绑架。中美正面冲突，未来是不可回避的。不正面硬刚美国，就不可能有中国的崛起或者国家地位正常化。历史上，哪有强国被全世界大小瘪三薅羊毛的？强国不薅你就不错了。历史上，围绕拿回联合国席位，中国做了一系列工作，这些工作，都是时任领导人灵活务实的主动塑造局势的表现。抗击疫情这件事情，本身也证明了中国领导人的出类拔萃。英雄造时势。时势在呼唤。时势其实正在被塑造。

动一下美国，动动世界，天塌不了。