浅谈“五眼联盟”本质

　　“五眼联盟”由“美国、英国、澳大利亚、加拿大和新西兰”这五个国家组成，这五国民族主体都是由盎格鲁-萨克逊族组成，彼此之间同文同种，同气连枝，一荣俱荣，一损俱损。日本是与他们同为海洋文明的国家，对他们的了解可能更深刻。日本人普遍认为“美国、英国、澳大利亚、加拿大和新西兰”这五个国家本质上是一个国家。考虑到这五国在国际上的互动，平时虽有争吵，但遇到挑战时立即统一战线，一致对外，协调一致，像极了一个的国家，更不用说他们价值观都一致了。它们之间的认同，甚至要超过大陆和台湾。我认为“五眼联盟”他们之间的关系有点类似匈奴，“美国”是相当于匈奴王庭，“英国、澳大利亚、加拿大和新西兰”有点类似匈奴左贤王和右贤王之类的部落，其他仆从国分为高级消耗品（北约，日本）和低值易耗品（土，韩）。所以研究国家关系专业的同学应该把盎格鲁萨克逊系国家放在同一框架中统筹考虑，不应该孤立看待他们。从几十年前英国首次试爆核武器，英国的核试验轰炸地是澳大利亚政府提供的，地点就是澳大利亚腹地的沙漠；到现在的英国和美国“共享核武器”。一直到最近加拿大的侦查机出现在朝鲜、澳大利亚潜艇多年在中国近海为美国收集情报、法国的战斗机在加拿大竞标失败，因为“五眼联盟”不允许其成员采购法国军火。现在英国又打算出现在南海，澳大利亚在中国南海问题上屡屡挑战我们的底线，高调对中国发难。现在疫情期间澳大利亚和美国扬言要“调查”我们，问中国索要巨额赔偿。美国政府最近鼓吹要摆脱“对中国产业链的依赖”。这一主张如今引起了“五眼联盟”各成员国的注意。英国智库亨利·杰克逊协会（Henry Jackson Society）发布了一份报告，这里头详细阐述了“五眼联盟”对中国产业链的依赖，以及他们认为要如何摆脱中国产业链。该智库找来了三位政界人士写文章给出他们对于摆脱中国产业链的建议。第一位是加拿大保守党的联合创始人，前国防部长、司法部长彼得·麦凯（Peter MacKay）。这位给“五眼联盟”出的主意是限制与中国等“不可预测国家的贸易”，重新考虑加拿大对中国的立场，和“盟友们”抱团合作。麦凯打出“贸易多样化”的旗号，鼓吹“摆脱不尊重法治和人权的非民主国家”，并建议审查并确保关键需求及其供应链，并认为加拿大应该“与盟友立场一致”。他还吹捧中国台湾当局对加拿大的“援助”，并认为加拿大应该学习中国台湾的“经验”。麦凯最后认为，加拿大应该禁止中国的5G进入，声称“不能让加拿大的数字通信基础设施暴露在邪恶的国家之下。”第二位则是美国共和党参议员，著名“反华先锋”马尔科·卢比奥（Marco Rubio）。这位则给出了“以联盟为中心，提高战略弹性”的主意，并声称“我们如何应对中国，将决定21世纪的面貌”。卢比奥声称中国“窃取竞争对手的知识产权和市场份额”，并大肆鼓吹了一波“中国威胁论”。接着他提出，要减少对中国的依赖，必然要针对不同国家进行不同调整，构建合作模式。卢比奥认为，联邦政府需要加大对工人、设备、技术的生产性投资，建立工业的优势。他声称，从“五眼联盟”到各国，一个5G通信市场正在形成，这可以帮助打压华为。卢比奥提出，必须通过“五眼联盟”为中心的战略来增强韧性，从而摆脱中国的产业。第三位则是英国外交事务特别委员会成员、怀特岛议员鲍勃·西利（Bob Seely）。这位则另辟蹊径，提出要呼吁改革世贸组织，改变中国作为“发展中国家”的定位，建立一个“强力框架”来评估战略发展，并制裁“窃取知识产权的中国企业”。西利同样以鼓吹“中国威胁论”开头，指责中国“挑拨国际关系”，就和加拿大的麦凯一样，也提出了“捍卫价值观”的思路，并声称应该效仿澳大利亚一样阻止中国5G进入。这位议员花费了大量的篇幅来有声有色地描述他的“中国阴谋论”：一些留学的中国博士生“可能是中国派来的间谍，窃取知识产权”，应该拒绝他们；孔子学院是“中国施加恶意影响的前沿阵地”；要关注“人权问题”，关注“新疆问题”并采取行动；华为的5G是英国的威胁等等等等。西利提出了一种要“审查高科技产业贸易”的“自由贸易”，并认为必须“五眼联盟”和盟友通力合作，通过改革世贸、世卫等国际组织，减少“中国在其中的利益”。有趣的是，西利在报告中还多次提到中国的兵法大家孙子，认为“孙子的思想能帮助我们”。汇总这些想法，该报告对他们的意见进行了总结。报告的结论提出，“五眼联盟”应该效仿美国的“实体清单”，建立一个“不公平交易或窃取知识产权的国家”清单，还建议建立一个工作组来探讨“五眼联盟”自由贸易区的建议。这篇文章还列出了一份民调，他们的民调显示63%的英国人支持采用美国式的强硬对华贸易主张，62%的英国人支持把制造关键医疗用品的产业链带回英国。在他们的报告出台之际，英国一群保守党议员也致信贸易大臣，要求修改贸易法案，减少对中国的战略依赖。他们在信中也援引了这份报告。这些迹象更加显示出“五眼联盟”国家的一体性：盎格鲁-萨克逊系国家是美元霸权体系的核心支柱。所以我认为“五眼联盟”这五个盎格鲁-萨克逊系国家本质上可以看做是同一个国家的说法是正确的。他们本质上其实是一体的，这是关于盎格鲁-萨克逊系国家力量源泉的真相。

　　历史上无数事例教我们一定要认清它们的本质：

　　一、盎格鲁人现在天天喊平权，其实他们骨子里永远是最种族主义，最排外，最看重同文同种利益的国家。别看英美当年打过仗，加拿大当年还火烧过白宫，但涉及种族霸权利益，盎格鲁-萨克逊五眼还是会心照不宣地团结在一起对付所有外来威胁，在联合同族打压歧视外族这方面，真的没有比盎格鲁-萨克逊人更有大局观和做得更绝的了。当年法国以为帮助美国从英国手里获得独立，为此路易十六还搞的国内经济崩溃，自己上了断头台，为的就是能让法国在美洲得到一个长期对抗英国的盟友。但最后却是英美媾和，英国专心对付法国。结果拿破仑被囚禁，法国欧洲霸权覆灭，最后法国还被美国乘火打劫骗走了北美所有的法属殖民地！到现在，当初法国帮助美国独立的巨大功劳在美国甚至都没人提了，代表法美友谊的自由女神像最后也彻底成了美国霸权的象征！

　　二、在第二次鸦片战争期间，有美国军舰在英法联军攻打大沽炮台时在战场附近观察，尽管美国并没有参加这场战争，当时担任美军舰队指挥的约西亚·塔特纳尔准将却下令开火支援英法联军。当被下属质问为什么要参与这场无关的战争和为什么要帮助英国佬时，塔特纳尔准将的回答是“血浓于水”（Blood is thicker than water）。讽刺的是，塔特纳尔年轻时参加过1812年的第二次独立战争，跟英国人在战场上真刀真枪的拼杀过，晚年又在南北战争期间加入了南军把炮口对准了自己的北方同胞。塔特纳尔也是第一个让“血浓于水”这句话在美国变得广为人知的人。由此可见，纵使盎格鲁-萨克逊人之间存在着你死我活的矛盾，在面对他们眼中的异族时所有的矛盾和仇恨都要放一边。塔特纳尔本人和中国人并没有什么个人恩怨，但是，Blood is thicker than water，这句话让他冒着违反军纪的风险去帮助他曾经的敌人而向中国人开火。这句话恐怕也足以说明如今加拿大为什么要把孟晚舟引渡到美国这样做了。尽管它自身并不见得就能得到什么好处。【鸦片战争后，英国可以肆无忌惮的向中国贩毒，美国也效仿英国向中国倾销毒品，美国商人从对华贩毒中得到带血的巨额财富，然后这些完成原始积累的美国商人把这些财富一部分投入到美国教育事业中，在美国建立起数所世界一流大学，这些大学属于常春藤名校 ，如麻省理工学院就是其中代表 。 19世纪在中国贩毒，从而为美国工业化前的科教与经济提供巨量财富的“慈善家”们【应译者要求，开放免费】 - 龙腾网翻译平台】

　　三、二战时德国估摸着自己好歹和盎格鲁-萨克逊人有共同的祖先，算同种的日耳曼人吧？也幻想着能和英美联合起来确立日耳曼高等民族对世界的统治。结果最后却在一战和二战中两次被英美联合起来教做人，最后彻底明白了自己鼓吹的金发碧眼雅利安白人至上理论有多可笑。原来在盎格鲁-萨克逊人眼里，白皮，说英语，控制海权的才是一家人。德国人不过就是一群被困在欧洲大陆上没有海权永世苦苦挣扎的傻逼而已。（题外话：在这期间加拿大自愿成为英美的兵工厂、武器试验基地和资源供应者，加拿大甚至为了美国在自己国土上建立了细菌战实验室，研究可实战用途的炭疽，战后心大的加拿大直接把数量惊人的炭疽放进密封桶里排进大海，海洋学家估计这些充满炭疽的密封桶随洋流飘到北极被冰封，日后全球变暖可能解除这些炭疽的封印。而澳大利亚则提供了士兵，澳大利亚非常忠诚，一战和二战都积极参与，派出了数量可观的士兵，抗美援朝时我军也暴揍过他们）

归根结底，盎格鲁-萨克逊种族主义永远才是盎格鲁-萨克逊人真正认同的价值观，也是他们统治世界的真正利器。很多时候不要把这些国家当做单一的国家来看，他们对于自己身的身份认同还是很强的。本来就是盎格鲁-萨克逊人占领了别人的土地而已。或者再做个最简单的比如，如果有广东国和福建国，那么这两个国家平时看起来不对付，还吵吵闹闹，但是面对其他国家的时候，很可能会不计较利益的站在一起的。美国英国澳大利亚和加拿大就可以看着这样的情况，虽然看似不同的国家，也可能互相瞧不起，但是面对中国的时候，就能看出来血浓于水的亲情了。现在局势已经表明盎格鲁-萨克逊种族针对东亚民族（主要是中国）的种族战争已经开始了，输掉的种族会输掉未来！【http:n.miaopai.comoM~l6sxvDyxjqTFyQYbveQ__】希望我国能找到利用“盎格鲁-萨克逊”种族国家联盟之间的内部矛盾分化瓦解他们的切入点，就像当年汉朝对付匈奴一样分化瓦解他们，最终把他们各个击破，彻底终结这个邪恶的“盎格鲁-萨克逊”种族国家联盟。

　　附一个别人在《东亚人为什么活得累？》中的回答：

　　仅从盎格鲁撒克逊族裔所占领的地盘看就有世界第二大领土的加拿大，领土第四大的美国，第六大的澳大利亚，外加新西兰和英国，若是再算上与他们同气连枝的欧盟，可以看到整个西方在世界上是多么强大。但从台湾地区，香港地区，日本，南北朝鲜来看，可能都不够单挑一个美国的，更何况是整个西方同盟。所以可以理解鬼子当年的脱亚入欧的思路就是打不过就加入，哪怕做小弟；当年大东亚共荣圈的思路就是整合东亚资源，不能完全抗衡也可以抵得上60-70%的水平，而且鬼子在拉美尤其是巴西做了百年的耕耘，若是当年被它拿下它所谓的大东亚共荣圈，鬼子可能会获得跟央格鲁萨克逊族裔相同的实力。就现今而言，中国的发展其实也是有意以不同的方式接收当年鬼子在亚洲的范围，只是美国佬一直从中作梗。大陆底子薄，实力不如人，就只能加倍努力工作，在生产力发展的道路上尽可能跟进对手，领先对手。而台湾，香港，日本，韩国体量都很小，不努力工作无法维持现在的经济水平。这跟东亚人创新能力其实没有关系，只是体量大的后发展，体量小的先发展，造成资源没有合理配置，在于其它族裔的竞争中落于下风。所以东亚人很累。相比起盎格鲁撒克逊族裔，斯拉夫族裔在历史上是后发族裔，单一的俄罗斯底盘可能很大，但是比起拥有加美澳的盎格鲁撒克逊族裔，还是非常的逊色。斯拉夫族裔不仅只拥有俄罗斯，东欧部分国家也有广泛分布，但是都随着历史的隔阂和西方的离间在价值观和历史观上分崩离析。俄罗斯现如今的困境其实可以不恰当地类比于中国的困境，单一国家占有广大底盘，保证了文化的延续和生产力的发展，但是地盘不够广大且海外没有拥有相同族裔相同价值观的大国与之呼应，对于盎格鲁撒克逊族裔联盟却没有优势，处于防守状态。所以，现在中俄为了能够活下去走在了一起。

　　以美国为首的5眼无论表面怎么波谲云诡，但是他们的国民，尤其是精英都是分享着相同的价值观世界观和历史观，中国欧盟俄罗斯没有这些共性。5眼国家自认为是世界的婆罗门，而欧盟是刹帝利，其他国家有的是吠舍，首陀罗，达利特。想要搞出以中国为中心的圈子，要天时地利人和。鬼子军队当年能在中国横行，不是也是上千年就这么一回吗？只能先里自己于不败之地，待敌自败，积极发展生产力。再就是到敌人影响薄弱的地方去发展壮大自己，一带一路。所以不能寄希望于外人，要靠自己。