【穿越迷雾】四八：要打败韩国瑜，就一直叫他去做事
夏朝之音官方账号【眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了。
----孔尚任《桃花扇》】
昨天（6月6日）韩国瑜以高达近94万的惊人赞成票创造了台湾政坛一系列新的历史记录：
1、迄今唯一被罢免的县市长，他当选高雄市长后仅仅一年零五个月，即遭选民罢免，首开台湾县市长遭罢免的历史记录；
2、台湾地区首个参选地方领导人失败后即遭选民抛弃，连在任市长职务都不保的公职参选人，再创历史；
3、不同意罢免票仅为可怜的2万5051票，还不够同意罢韩近94万（93万9090）票的零头，高开低走，对比如此悬殊强烈，曾经炙手可热、势不可挡的阵阵韩流，在这个初夏蜕变成寒气袭人的滚滚寒流，这样的历史恐怕再也不会有人创造了（估计也没几年搞头了）！
4、同意罢免票压倒性大幅超过罢免门槛25%的57万4996票，超过率达到令人咋舌的63.32%，世界范围内都少见，这无疑又为台湾政坛增添了一项世界纪录；
5、同意罢免票还大超其2018年11月当选时创纪录的89万余票，创造高票当选记录后再度创更高票被罢免的历史记录，这一“连创两高”的神奇历史，注定将成为台湾政坛的绝唱，也唱响了国民党的挽歌，标志着百年老店国民党的彻底边缘化。
对此结局，我虽略感惊讶，但并不十分意外。惊讶的是同意罢免票竟然如此之高，创造历史如此之快，创纪录如此之多；不意外的是这早就注定了，被罢是大概率的事，因为政治人物一旦政治信用破产，其政治生命意味着结束。
微信群中有台籍网友对韩国瑜的被罢免，感到伤心难过，认为被罢免是民进党动用行政资源搞票所致，进而更加痛恨民进党，也为台湾民主异化感到悲哀。
为此我说了以下这段话：
不必为韩国瑜被罢感到伤心，也不要责怪民进党，韩被罢免完全是他咎由自取，自作自受，是他华而不实，只想投机取巧的必然结果，是高雄人民集体意志的真实体现，是其当初不务本职，忘记初心，贸然贪逐大位时就已经注定了的必然结局。
正如当时台湾人民评价其政治生命一样：“要打败韩国瑜，就一直叫他去做事，因为他可能是没有能力的”！
今天他被高雄人民赶出市长办公室，难道不是他自当选市长以来一直“做事”的结果体现？
他当选之初郭台铭许诺采购数千万的高雄农产品落实了吗？走访香港深圳等四城市，斩获数十亿订单，最后都执行了吗？高雄“又老又穷”的现状他改变了几许？“货出去，人进得来，高雄发大财”的许愿，实现了几成？.........
高雄人民翘首以盼的上述多项政绩实效如何？他至今没有公布，人民只好通过手中的罢韩票来揭晓答案了。
当初那些把韩国瑜视为台湾希望，国民党救星的善良同胞们，面对如此难堪局面，难道还不能有所醒悟吗？
指望韩国瑜挽救国民党，拯救台湾，早在其刚刚胜选高雄市长时，我就断言，纯属一厢情愿的幻想，因为那不过是人民对国民党失望透顶，把韩国瑜当成下一个希望的寄托而已，这与现实差距很远。
不过，现在是时候抛弃幻想了，因为，台湾的社会土壤培养不出大家心目中的政治家，只能是一个个颜色各异的政客，韩国瑜自然也不能例外。
韩国瑜也只是一政客而已，
他说的总比唱的好听，
事实是，他
急功近利有，深谋远虑无；
个人野心有，治县才干无；
大言炎炎有，反躬自省无；
食言自欺有，信守诺言无；
政治投机精算有；投桃报李品格无；
爱惜羽毛私心有，执政为民信念无；
总之，网络炒作有方，治县理政乏术，作秀强于任事，做事缺乏踏实，虎头蛇尾，言过其实，有始无终，如此政客，何堪大任? 迅速被老百姓抛弃，与民进党何干！
该网友以为我误会其意思，做了如下澄清：
我了解您想表達的意思，我已不是為罷韓傷心，自他願意出來選的那一刻，就已註定面對兩面刃，只是這刀刀見骨已殺得台灣，最後一份安寧皮骨不存，甚至連那位身為正派高雄議長，都棄權利不顧而撼然捨命，對公平正義無法期待，那是多麽悲涼的心境！台灣最後盪然無存的公平正義，才是令人傷心之處！
另有台胞网友（疑似韩粉）@蒋XX也表达了不同意见：
@夏朝之音 把韓國瑜說成如此不堪，現今在台面上的政治人物，有誰做的比他好？
韓國瑜，選前一句話「我若貪污，把我關到死」，這氣魄誰有？
許議長為其跳樓，更是捨身取義之行為！
我很理解这些台胞心里那份不甘与对韩的不舍，不愿面对韩国瑜令人尴尬而失望的结局，宁可相信这是民进党的无耻阴谋，也不愿相信这是韩国瑜自己咎由自取，虽然民进党有时的无耻并不能掩盖韩市长的无能，这显然是韩粉典型的爱屋及乌心态。我们身在岛外，不在局中，看事自然可以更超脱些，也更明白些，因此，我劝道：
一个韩国瑜的市长职务被罢免，远没有你说的那种惊悚的画面出现，如果一定要说有，那也早就有了，并非今日始，至少已经有30年了，台湾人民早就习惯成自然了。
韩市长丢官，完全是人民的选择，对此负主要责任的只有他自己，不能怨他人。须知一个人的失败，往往就是从埋怨他人开始的。
民进党也许可以创造一切条件让人民去投票，但是，它毕竟没有用枪逼着人民投赞成罢韩票，人民投票完全是在自由状态下的自主选择，就像当年89万余选民把神圣一票自主投给他一样；而人民自主投票，无论如何不能称之为“一把刀”，哪怕人民的确被误导了，尤其是不能挺你时人民就是一把火，罢你时人民就是一把刀，这是心态失衡后的双标呀！
毕竟，高雄市的行政权在韩国瑜手中，包括议长在内的议会是挺韩的，发起罢免投票的是人民团体，并非民进党，对此，民进党除了支持罢韩提案外，并不能做的更多，而罢免投票又是依法提起的，如果你韩国瑜兑现了一半的承诺，让一半的高雄人对你满意，罢免案也不可能成功，你又何惧罢免投票呢？
可是事实残酷就残酷在当初投票给他的有89万多人，这次只剩下不足3万人反对罢免，支持罢免他的竟有近94万人，这说明什么？
@蔣xx 能说明韩国瑜是台湾“百年一见的政治奇才”吗？能说韩国瑜是台湾政坛人物中做的最好的吗？这不是睁眼说瞎话吗？
恰恰相反，这说明群众眼睛是雪亮的；说明打铁还要自身硬；说明正人先正己；说明是骡子是马，不是靠嘴说的，是要遛遛才知道；说明华而不实的网红是不能治省治市，甚至治乡治村都是不行的；说明罢韩是人心所向，大势所趋，说明..........。
現今岛内台面上的政治人物，有没有比韩国瑜做的更好的？韩国瑜究竟是堪还是不堪，高雄人民最有发言权，高雄人民已经用手中的投票做出了明确的回答，这还不够吗？
不要以为当一治省治乡治村的小官，不贪污不受贿就是免罢金牌，那根本是不值得多提的，提多了反倒突出自己的心虚和无能，表明其它别无所长，因为清廉这是最基本，最入门也是最简单的为官要求，还好意思赌咒发誓高调提及吗？难道别的县市长都是贪腐不止，只有他韩国瑜两袖清风？至少没有证据前，不好这么说的。
许议长是跳楼还是坠楼？我看还是静待警方调查吧，什么舍身取义，我都觉得好笑，市长被罢，本主韩国瑜虽有不甘，但也反应如常，并没有什么样激烈举动，国民党中央也只有自责道歉认栽的份，也没指控民进党徇私舞弊或不仁不义，而一个配角都算不上的议长，因何跳楼/坠楼，真相尚不得而知，却被冠以挺韩失败而“舍生取义”，这简直可以载入笑林广记了，难道不会是因为因市长去职，某些不可示人的事情终将掩盖不住，有望东窗事发，惊惧失足而亡，甚至被跳楼吗？
如果真如此，则兔未死狐已悲，不是反证韩国瑜治高雄以来的“丰功伟绩”吗？不正可以解释为何高达93万余票的赞成罢免票吗？
要知道，当初“罢免”前市长陈其迈的票（即韩当选票）也没这么高呀！这还不足以说明问题吗？阁下再喜欢韩国瑜，也希望在这个事实基础上，至少要接受这个事实吧！
没想到，以上这番话，特别是涉及选票的这些数字，反倒激怒了这个台湾网友：
別拿那些數字，就代表高雄人的心聲，蔡英文博士都是假的，還有什麼不能假？
韓國瑜是否奇才！？能選上高雄市市長，就是奇才，不信你來選選看！？
这就是不讲理了，台湾人民的自由民主，一向是他们引以为傲的资本，自封为亚洲灯塔，如今人民如此高的自由民主意志，却说不代表高雄人民的心声，甚至是假的，这是嘲笑台湾民主自由是假的吗？
说韩国瑜是“百年一见的政治奇才”，又不是我说的，也不是我们大陆人说的，还不是当初岛民推崇他的吗？如今奇才奇遇，真是奇事一桩。
于是，我只能说：
韩国瑜当初当选，的确是奇才，一年多后就被罢免，这不仅是奇才，而是奇才中的奇才，此等奇才简直是可遇不可求，岂是我等人人可为的？
奇才中的奇才是什么？畸才！
于是这位台湾网友又实话实说似的表示：
在無惡不作的權勢下，任誰都無法抵抗！
这个说法就很有意思了，我也不得不实话实说：
无恶不作的权势，自是指民进党当局咯，可这也是台湾人民自己选举的，这样说来，岂不是说台湾人民都是无恶不作的？因为只有无恶不作的选民，才会选上无恶不作的政客，才会形成无恶不作的权势！
如果是这样，大家都一样了，也就无所谓恶不恶的了，大家都无恶不作，也就没人无恶不作了，因此，什么无恶不作这样的主观论断，就不足为论了。
有一位大陆网友，认为我以上言论，实属对韩国瑜”落井下石“，甚为不妥，应该肯定其某些说法，毕竟大陆官方当初是接见过他的。
看来，海峡两岸对韩国瑜态度虽不尽相同，但是在挺韩这一点上，还是有很多默契的。而我，一贯非常淡定看待岛内政坛变化，尤其是面对当时势不可挡，炙手可热的韩流，我尤其冷静，既不挺韩，亦不反韩罢韩（点击阅读《【穿越迷雾】四十、韩国瑜败相已显，吴敦义或成相公》），只是冷静观察。
于是，我又说了如下一些可以冠名为“我落井下石了吗？”的话：
在韩国瑜心中盘算着如何黄袍加身的那一刻，
他已经站在井边了；
在他惺惺作态地做出欲拒还迎的假姿态逼党征召他时，
他已经迈出一条腿踏向井口了；
在他不顾高雄人民的期待和反对，
决定接受征召代表国民党参选那一刻，
他就已经掉到井底了；
此后，
大选的惨败，
市长的被罢，
都是台湾人民向井底扔石头砸韩的必然结果，
我等看客，
何曾有资格推其落井，
有何德何能落井下石？
他是自己投井，
人民落石而已；
他是自己悬梁，
人民踢凳而已；
只是他政客的眼界格局
和投机逐利的本性，
让他认识不到这一点而已。
自不量力，
自投井底，
自掘坟墓，
自绝于民，
这是就是“韩四靠”沦为“韩四自”的必然宿命，
各位宜看淡些吧！
听我我这些话，这位大陆网友似乎也明白了，连忙说自己“用词不当”。
不料，这却似乎戳中了岛内韩粉的痛点，这时，又有 一个貌似是台湾同胞的网友@J 表达了自己不同意见，也认为我就是落井下石：
@夏朝之音 我不同意你的说法，高雄的年轻人无知被煽动赶时髦，就像小孩不懂事顶撞父母，日后出门吃了亏就会后悔。
韩參选大位是顺应民意且是经过当内初选，坏在初选失败的人不认账搞分裂，加上执政党的初选、大选都作弊(你知道中选会主委是云林县长落选的李进勇吗？)，民进党拼了命都要赢得大选，否则韩国瑜说明选上要重启特侦组调查弊案。
韩在位期间，修路通沟，夙興夜寐，还没放下手查弊案就被一群无知的年轻选民给罢了，没有功劳有苦劳，知音的许議长为此跳楼抗議，堪比屈原比干，韩是不是投机政客？许議长比你清楚，不可在此落井下石伤口撒盐大放厥词。
虽然，两位网友都认为我在“落井下石”，意思是我为人不厚道，但大陆网友与台湾网友的内涵显然是不一样的，于是，我对大陆网友说：
完全理解您的意思，其实，您不是用词不当，而是出于善意，出于统战，出于团结，避免大家为小事起纷争，是为了统一大局着想。用意虽好，但效果未必好。因为不能斗争则不能团结，盲目无原则的追求团结，其实就是无原则的迁就、护短和放任，是畏惧斗争的表现，这既无助于岛内人民的觉醒，也无助于大陆解放台湾的部署，对吧？
团结要有的，善意也要有，但斗争也不能回避，经过斗争的团结才是真正的团结，才是真正的大局。
我对台湾同胞@J，也直言不讳：
大概就是您这样的韩粉太多了，所以，韩国瑜沦落到今天，他才敢华而不实，不脚踏实地；才敢不履行参选市长时的承诺；才干蔑视高雄人民期盼的眼神；才敢贸然觊觎大位，并不惜与郭台铭翻脸恶斗；才敢将自己败选的责任推卸得一干二净（其实他接受征召前就明示他的三不政策“不主动，不拒绝，不负责”），才敢责怪党内同志不仁，责怪高雄人不义，责怪年轻人无知，责怪民进党无耻，.........，如此”奇才“，不致有今日才是奇迹呢！
现在虽不能说他将从政坛消失，无可救药，但他在台的政治前途基本丧失了（解放台湾前），恐怕回去继续开他的英语培训学校，继续当校长才是他唯一正确的选择，政治，还是别再掺乎了吧！
请恕我直言，如果你是台胞韩粉，韩今天的结局，难道不就是你们这群人一手促成的？
当然，根源还是在他自己本身，归根到底是他自己短视，你们的言行不过误导迷惑了他而已。但是，政治人物要有起码的自知之明，他在高雄当选，本身就是意外，并非他自己如何如何的超人，而是时势造英雄，时势成就他而矣。
什么时势？“全民讨厌民进党”的时势嘛！
但他既无这点自知之明，以为耍点嘴皮子，说话幽默风趣，意外抢到一个市长，自己就天下无敌了，不用脚踏实地为人民服务，做做秀，就可以高枕无忧，一劳永逸；自己毫无政绩实惠于民，却还想黄袍加身，视高雄人民为炮灰，为草芥，为跳板，为嫁衣，实属政治狂妄+政治幼稚+政治无知；同时又无拨开迷雾明见万里的智慧，扎根基层服务人民的实干，哪来扎实的政绩和牢固的民意基础？
而这些都是为官一任的基本功，可惜这些他基本上都是没有的，至少是远远不够的，却心比天高，瞎掺和政治，还得陇望蜀，落个命比纸薄的结局，还能怨别人吗？
还是回去好好当校长吧。
言已至此，的确没给韩国瑜和韩粉留什么面子，连里子都输光了，还要去顾虚面，有用吗？
至于洪秀柱说罢韩是践踏民主，是台湾民主的笑话。依我看，她说这话才真是笑话，如果民进党对一个国民党籍的县市长提出罢免就是践踏民主，那国民党也可以践踏民主嘛，国民党何不逮个民进党籍的县市长也提起罢免呢？
民进党不管出于什么目的要罢韩，形式上却是依法行事，民主投票，尊重民意，何来践踏民主之说？
至于张亚中说“罢韩案”反映出台湾目前民主制度的病态，是否属实？立场不同结论当然迥异，虽然目前台湾民主制度的确早就病入膏肓,无可救药, 而不是简单的病态了，但罢韩案我还真没看出是这种病态的反映，官员不称职，人民依法罢免之，这不得不说是台湾民主制度仅存的一点优势，怎么能反说是“民主制度的病态”呢？
难道台湾民主制度就是一个框，什么都可以往里装吗？对己有利，就是民主制度的优势，对己不利，就是民主制度的病态？莫非民主好坏必须要你说了算？
难道因为韩国瑜是“百年一见的政治奇才”，他就不能被提起罢免吗？提起罢免就不能真被通过吗？
民进党完全有权对任何一个国民党籍的县市长提起罢免案，正如国民党同样有权对任何一个民进党籍的县市长甚至省长提起罢免案一样嘛，这不正是台湾民主唯一可称道的地方吗？民主的好处不就是互相监督、互相制约、还政于民吗？
可惜，韩粉还是执迷不悟，完全不知道，正是他们的所谓挺韩运动，才导致韩国瑜迷失方向，迷失自我，不仅落了个大位虚妄，如今市长宝座都没坐热，就又让人撸了的结局。
因为，这个台湾网友马上质问我：
你家小孩在外被霸凌，回家后你训他一顿 ？你劝他学韩信？你是那一群人？
这是一个好问题，很多人可能就是这样在心里反复追问自己并确定自己的对韩的态度。
没办法，我只能再一次实话实说了：
回家教训他一顿，这是肯定的，但是教训的目的有二，一是要他本人必须行正站直，堂堂正正，言行一致，不可两面人，不可自作聪明，不可投机取巧；二是面对无端霸凌，要勇敢面对，不可乞求，不可逃避，不得已时他要知道反击，如何反击，不留情面反击，而不是食古不化的学什么韩信。
世界上只有一个韩信，没有第二个，学不来韩信，只能做好自我，但如果做不到第一点，面对霸凌，就要好好反省自己，检讨自己，而不是不问是非，全是别人的错；无视事实，鸭死嘴还硬；更不是什么去当韩信。哪怕被揍的鼻青脸肿，也不可以做韩信。
韩国瑜做不到第一点，韩粉更做不到，遇点挫折，你们就以不做韩信第二为由，做所谓的无原则反击，无非是痛骂民进党，甚至高雄人民，这是讳疾忌医，是无原则护短，如此全无一点反躬自省，这将是进一步摧毁韩国瑜，而不是帮助韩国瑜。
一切都是自作自受呀！何必呢！
夜深了，洗洗睡吧。
（全文完 20200607）
推荐 阅读
